سراج معلم

لاحول ولاقوة الا بالله العلی العظیم-لا موثر فی الوجود الا الله -امام خامنه ای:ان‌شاءالله تا ۲۵ سال آینده چیزی به نام رژیم صهیونیستی وجود نخواهد داشت

سراج معلم

لاحول ولاقوة الا بالله العلی العظیم-لا موثر فی الوجود الا الله -امام خامنه ای:ان‌شاءالله تا ۲۵ سال آینده چیزی به نام رژیم صهیونیستی وجود نخواهد داشت

سراج معلم

هدف دادن اطلاعاتی در مورد دین و دنیاست
امیرالمومنین در حدیثی زیبا در راستای بصیرت افزایی می فرمایند: « کور آن کسی نیست که چشم ندارد ، بلکه کسی است که بصیرت ندارد. (کنزالعمال حدیث 1220) امام صادق(ع) می فرماید: عموی ما عباس بن علی، بصیرتی نافذ و استوار داشت. تعریفی بسیار زیبا از بصیرت : ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺧﺪﻣﺖ مقام معظم ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ ﻭ ﻋﺮﺽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﯼ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻭ ﻣﯿﺨﻮﺍﻫﯿﻢ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﺑﺼﯿﺮﺕ ﺗﺮﺑﯿﺖﮐﻨﯿﻢ. آقا ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ: ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﻮﻥ ﺍﺯ ﺑﺎ ﺑﺼﯿﺮﺕ ﭼﯽ ﻫﺴﺖ؟ ﻋﺮﺽ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ: ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺜﻞ ﻣﻘﺪﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﺸﻤﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻫﺎﻥ ﻣﻮﻻﯾﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻭﻟﯿﺸﺎﻥ... آﻗﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ: ﺍﯾﻦ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺑﺼﯿﺮﺕ ﺍﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ. ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻓﺮﺩ ﺑﺼﯿﺮ, ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﻟﮏ ﺍﺷﺘﺮ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ امیرالمؤمنین (علیه سلام) ﺩﺭ ﻭﺻﻔﺶ ﻣﯿﻔﺮﻣﺎﯾﻨﺪ: مالک ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍی اﺳﺖ ﮐﻪ ﺍگرﺩﺭ ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻣﻮﻻﯾﺶ ﻭ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﺎﯾﺪ، ﺩﻗﯿﻘﺎ" ﮐﺎﺭﯼ را ﻣﯿﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻧﺰﺩ ﻣﻮﻻﯾﺶ ﺑﻮﺩ، ﻣﻮﻻﯾﺶ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻣﺮ ﻣﯿﮑﺮد... ﺑﺼﯿﺮﺕ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﻏﯿﺒﺖ ﻣﻮﻻﯾﺖ هم ﺑﺪﺍﻧﯽ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺗﻮ ﭼﻪ ﻣﯿﺨﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺍ عمل کنی به نقل از qaemworld.blog.ir - هرگونه برداشت از این وبلاگ حتی بدون ذکر منبع آزاد است!

آخرین نظرات

۱۰۷ مطلب با موضوع «انتخابات 96» ثبت شده است

این نظر را با نامزدهای فعلی مقایسه کنید

اگر بین مالک اشتر نخغی و کمیل بن زیاد قرار باشه یک نفر واسه نمایندگی مجلس انتخاب بشه شما به کدوم رای میدید؟ چرا؟

چرا به مالک اشتر رای میدیم؟ در واقع سوال مهمتر اینه که چرا به کمیل رای نمیدیم؟

کبری آسوپار

🔻توجیه محمدرضا زائری برای مصاحبه با مسیح علی‌نژاد تشبیه غلطی است از نوشتن‌های شهید مطهری در مجله‌ی زن روزِ زمان شاه و زائری همان طور که صوتش از صدای آمریکا پخش شد، می‌گوید نه من از شهید مطهری بالاتر هستم و نه مسیح علی‌نژاد از گردانندگان آن روز زن روز پایین‌تر.

🔻توجیه زائری ظاهر مقبولی دارد، اما دقت در باطن نشان می‌دهد که زیاده بیراهه رفته است. شهید مطهری حرف‌هایش را به زمین دشمن برد برای نقد و رد اندیشه‌ی دشمن و نه مهر تایید بر آن. استاد مطهری اندیشه‌اش را به زن روز منحط طاغوت برد تا بگوید شما اشتباه می‌کنید و مقام زن چیز دیگری است؛ زائری اما اندیشه‌اش را به صدای آمریکا برد تا بگوید حق با شماست؛ جمهوری اسلامی اشتباه می‌کند! شهید مطهری همچون یک مبلغ به دل دشمن زد تا آنان را به آنچه می‌داند دعوت کند، اما حضور زائری صرفاً تاییدی و خالی از هر دعوت به گزاره‌ی جدیدی است. تعامل مطهری با زن روز از جنس تبادل نظر و مناظره‌ی دو قطب مخالف و سپس دعوت آنان به نظر خود بود، چه ربطی به تایید موضع یک ضدانقلاب و ضدحجاب توسط زائری دارد؟!

🔻و یک تفاوت مهم دیگر؛ آیت الله مطهری برای رد موضع زن روزی ها در مورد زن، تریبونی که دور شدگان از موضع اسلام آن را بشنوند، نداشت و ناچاراً برای تبلیغ حق، راهی جز تعامل با اهل اندیشه‌ی باطل برایش نماند؛ اما زائری چطور؟ برای رد نظر جمهوری اسلامی در مورد قانون حجاب تریبونی که موافقان قانون حجاب آن را بشنوند، ندارد؟! رسانه نمی‌تواند در اختیارش باشد و ناچار شده رو به دشمنان انقلابی بیاورد که خود همیشه گفته صراحت در بیان حقانیتش دارد؟!

🔻اگر راقم این سطور کسی نبود که علیرغم مخالفت با موضع محمدرضا زائری، برای مصاحبه با او رفته و در جلسات متعدد با مسئولین رسانه، آنها را سرانجام مجاب به انتشار مصاحبه‌ای کرده که هیچکدام با محتوای آن موافق نبوده‌اند و اگر همین راقم بی‌نوا بابت انتشار همان مصاحبه‌ی زائری حجم معتنابهی ناسزا و بدوبیراه از دوستان و همراهان قدیمی نوش جان نکرده بود و باز هم پای دفاع از انتشار مواضع زائری علیه قانون حجاب نایستاده بود که بگذاریم زائری حرفش را در جمع خودی‌ها بگوید و نه در رسانه‌های معاند، شاید حق می‌داد که او مسیح علی‌نژاد را برای گفتن از مواضعش انتخاب کند، اما حالا حق نمی‌دهم؛ محمدرضا زائری بی تریبون و رسانه نمانده و حتی از تلویزیون جمهوری اسلامی هم حرف‌هایش علیه قانون حجاب پخش شده؛ پس شهید مطهری در دوران طاغوت، زائری در حکومت جمهوری اسلامی نیست. این هم که من با فلان خبرنگار به عنوان یک شهروند صحبت کردم و نه خبرنگار، توجیه نادرستی است. حتی اگر ما تفکیک شخصیت حقوقی و حقیقی را در این مورد درست بدانیم، استفاده از آن گفت و گو در رسانه‌های عمومی نشان می‌دهد این تفکیک درست نبوده است.

🔻بنابراین اقتدا به عمل شهید مطهری در تعامل با زن روز برای مصاحبه‌ی زائری با مسیح علی‌نژاد وجهی ندارد. با نظرات محمدرضا زائری علیه قانون حجاب در ایران کاری ندارم؛ اتفاق جدیدی نیست. اما مصاحبه با ضدانقلاب علیه قانونی در جمهوری اسلامی (صرف نظر از درستی و نادرستی اصل موضع) اتفاقی نیست که با وسط کشیدن مغلوط پای شهید مطهری آب کشیده شود.

۱۵ خرداد ۹۶
@asoupar

کبری آسوپار

🔻رأی مردم‌ حتماً جای پیروزی و جشن دارد؛ اینکه اکثریت مردم تو را تایید کرده باشند، حتماً حس خوبی دارد؛ به خوبی یک‌ پیروزی عظیم که حالا حتماً حسن روحانی و حامیانش در آن غرق شده‌اند. شعارهایشان رأی آورده، رقبا را در نبرد دموکراسی از میدان بدر کرده‌اند و ۴ سال دیگر می‌توانند سرمست پیروزی باشند؛ اما خیلی گزاره‌های دیگر هم وجود دارد که رأی مردم آنها را تغییر نمی‌دهد؛ دروغگویی یکی از آنهاست. کسی که دروغ گفته باشد، چه رأی اکثریت با او باشد و چه رای اقلیت، همانی هست که بود.

🔻بی اخلاقی ها، بگم بگم کردن‌ها، تهمت زدن‌ها و دورویی‌ها را رأی مردم تبدیل به حسنه نمی‌کند و کسی که ‌مناظرات انتخاباتی را از این مسیر پیش برده، با بیشتر رأی آوردن نسبت به رقیبش، ناگاه تبدیل به یک فرد بااخلاق و صادق و خالص نمی‌شود... فقط می‌تواند این اندیشه را در ذهن بیاورد که چه مهارتی در بی اخلاقی داشته و چه حرفه‌ای توانسته بخشی از رأیش را با فریب مردم بدست بیاورد. همان طور که سعه صدر، رفتار اخلاق مدارانه، صداقت و ... با کمتر رأی آوردن از رقیب تبدیل به سیئه نمی‌شود و ارزش خود را از دست نمی‌دهد.

🔻رأی مردم فقط مقام را تغییر می‌دهد و یک کاندیدا را تبدیل به یک رییس جمهور می کند؛ آن کاندیدا اگر بی‌اخلاق باشد، بعد از انتخابات تبدیل به یک رییس جمهور بی اخلاق می‌شود؛ ارتقای مقام باعث ارتقای ناگهانی اخلاق نیست. خصوصاً وقتی تلاش شده تا "به هر قیمتی" حداکثر باشند. روحانی در اولین ساعات بدست آوردن رأی حداکثری مردم، ۱۶ میلیون نفری را که به رقیبش رأی دادند، تلویحا طرفدار خشونت نامید؛ همان ادبیات تند و بی ادبانه‌ی همیشه‌ی او. گفتم که رأی مردم، بی اخلاقی را تغییر نمی‌دهد.

** به ماجرای رأیی که با تزویر و دروغ بدست آمده و رأیِ حرام بعدتر مفصل می‌پردازم.

۳۰ اردیبهشت ۹۶
@asoupar

🔻پس از انتشار این خبر و تأیید آن از سوی سخنگوی قوه قضائیه، گمانه‌زنی‌های بسیاری درباره اینکه این محموله در ویلای کدام یک از وزرای دولت یازدهم کشف شده است مطرح شد تا جایی که نهایتاً برخی رسانه‌ها نام «فخرالدین دانش‌آشتیانی» وزیر فعلی آموزش و پرورش را مطرح کردند و در این میان نام شرکتی به میان آمد که نمایندگی یکی از برندهای پوشاک بچه‌گانه ایتالیایی در ایران را داراست و یکی از شعب آن نیز در منطقه لواسان احداث شده است و به نظر می‌رسد که محموله کشف شده جنجالی، که گفته می‌شود متعلق به دختر آقای وزیر است، مرتبط با همین نمایندگی است. شرکتی که بر اساس اسناد و مدارک به دست آمده، فخرالدین دانش‌آشتیانی هم در آن سهم داشته و به عنوان رئیس هیئت مدیره آن در حال فعالیت است.

🔻این در حالی است که در اسناد ثبتی این شرکت، سند و مدرکی دال بر واگذاری سهم آقای وزیر در این شرکت پس از تصدی سکانداری وزارتخانه بزرگ و پرمشغله‌ای همچون وزارت آموزش و پرورش دیده نمی‌شود و اسناد و مدارک موجود همگی حاکی از این است که «فخرالدین احمدی دانش‌آشتیانی» همچنان با دارا بودن 50 درصد سهام این شرکت، بزرگترین سهام‌دار و رئیس هیئت مدیره این شرکت است که در سه نقطه از بهترین نقاط پایتخت، فروشگاه‌های زنجیره‌ای بزرگی را احداث کرده است.

🔻مسئولان دولت و خصوصاً شخص آقای وزیر باید به این دو سوال پاسخگو باشند: اول اینکه آیا واردات کالای خارجی، آن هم توسط یک مقام بلندپایه دولتی همچون وزیر آموزش و پرورش، در شرایطی که دولت یازدهم مدعی تمرکز بر صادرات و کاهش واردات بوده، قابل توجیه است؟

🔻جالب اینجاست که شرکت آقای وزیر و دخترش، سال ها است در حال وارد کردن کالایی هستند که واردات بی‌رویه آن موجبات ورشکستگی بسیاری از کارگاه‌های تولیدی پوشاک و صنعت نساجی را باعث شده و کارگران بسیاری را در این صنعت به خانه‌نشینی کشانده است.

دکتر رضا سراج

🔹جهانگیری کاندیدای علی‌البدل/اصلی؟! با بغض و گریه در برنامه تلویزیونی گفت : «مردم! نگذارید مدیران توانمند را از شما بگیرند.»

♦️توانمندی جهانگیری در چیست؟!
1⃣سکونت در خانه 26 میلیارد تومانی
2⃣ماشین لوکس 400 میلیون تومانی
3⃣پاداش‌های 865 میلیون تومانی
4⃣حقوق ماهیانه 22 میلیون تومانی

🔹آیا مردم التماس و گریه اشراف دولتی را باور می‌کنند؟! در حالیکه کارگران معدن گلستان 800 هزار تومان در ماه حقوق می‌گرفته‌اند؛ چگونه می‌توان بغض و گریه جهانگیری را باور کرد؟!

سید یاسر جبرائیلی

در یکی از ویلای گران قیمت لواسان، یک محموله قاچاق پوشاک متعلق به دختر آقای دانش آشتیانی وزیر آموزش و پرورش آقای حسن روحانی کشف شده است. مقامات دولتی چون وزیر دادگستری ادعا کرده‌اند این محموله از "مبادی رسمی" وارد کشور شده، اما منابع دیگر تاکید دارند این محموله "ثبت رسمی" نشده است.
این پرونده بسیار حائز اهمیت است، چرا که به اصلی‌ترین مسئله حوزه قاچاق، یعنی "قاچاق از مبادی رسمی" مرتبط است. مدت‌هاست که صاحب‌نظران تاکید دارند مسئله قاچاق در کشور ما، ورود کالا توسط کولبرها به کشور نیست بلکه افرادی هستند که می‌توانند از مبادی رسمی کالای خود را به صورت قاچاق وارد کشور کنند.
پرونده دختر دانش می‌تواند کلید حل این معمای بزرگ باشد. چه بسیار شبکه‌ها و سازمان‌های بزرگ فساد که از طریق سرنخ‌هایی از این دست کشف و منهدم شده‌اند. این پرونده باید به دقت موشکافی شود؛ باید قدم به قدم درباره نحوه انجام این فرآیند قاچاق مطالعه شود تا شگرد قاچاقچی‌های رسمی کشف و برای مقابله با آن چاره جویی شود.
پرونده دختر دانش می‌تواند پرونده قاچاق رسمی را برای همیشه در کشور ما ببندد. این پرونده را نباید رها کرد.

✅وقتی دیدم؛

دکتر جلیلی با وجود 4 سال فعالیت با تیم اقتصادی قوی کل ایران رو گشت و با کار کارشناسی مسلط به اوضاع کشور شد اما در زمان انتخابات به خاطر وحدت کنار کشید

✅وقتی دیدم؛
دکتر جلیلی با وجود اصرار حامیانش حاضر نشد وحدت انقلابیون رو بشکنه

✅وقتی دیدم؛
دکتر جلیلی با وجود برنامه همه جانبه که محصول تلاش خودش بود حاضر شد صادقانه برنامه اش رو در اختیار مسئولین مربوطه در همین دولتِ بنفش قرار بده

✅وقتی دیدم؛
دکتر جلیلی حاضر شد صادقانه به کاندیدای دیگه ای هم برنامه هاشو ارائه بده

✅وقتی دیدم؛
دکتر جلیلی ......

🎯تصمیم گرفتم به کسی رای بدم که دکتر جلیلی بهش رای میده❗️

📢یعنی به رئیسی‼️

🔻ما با پدیده ای مواجه هستیم که یکی از اصلی ترین سخنرانان ستادهای انتخاباتی اش غلامحسین کرباسچی، شهردار خوشنام! تهران با پرونده معروف فساد اقتصادی اش است که می خواهد با "حرف" هایش برای حسن روحانی رای جمع کند؛ با پدیده ای مواجه هستیم که جریان سیاسی حامی و مورد علاقه اش همواره وامدار کمک های مالی شهرام جزایری و مهدی هاشمی، مجرمین معروف اقتصادی خواهد ماند و در عین حال در دوربین زل می زند و می گوید به "حرف یک مفسد" که نمی شود استناد کرد!

📍پی نوشت: حرف هایی که از ستادهای روحانی بیرون می آید، برای ما بی اعتبار است؛ حال یکی از دلایلش را خودش ناخودآگاه بیان کرد. باقی اش هم به نوبت

✍️ کبری_آسوپار

🔸جهانگیری در مناظره اول خطاب به قالیباف گفت: «آن روزی که آن سیلی خوردن مادری فومنی را دیدم گویا به صورت خودم سیلی زده‌اند به این حد ناراحت شدم.»

🔹اما قالیباف به دلیل اتمام وقت نگفت: آقای جهانگیری شهرداری فومن چه ارتباطی به تهران دارد! و بعد:
۱- وقتی در فرودگاه جده به نوجوانهایمان تجاوز شد دقیقا چه احساسی داشتید؟
۲- وقتی حجاجمان را مظلومانه کشتند دقیقا چه احساسی داشتید؟
۳-وقتی سفیرمان "رکن آبادی" و دانشمندمان "حاتمی" را شکنجه کردند و در عربستان به شهادت رساندند دقیقا چه احساسی داشتید؟
۴- وقتی وزیر راه شما با پرخاش میکروفون خبرنگار خانم را پرت کرد دقیقا چه احساسی داشتید؟یا وقتی مسکن مهر که مردم به آن امیدها بسته بودند را مزخرف خواند و بی تفاوت در مورد سوختن هموطنان آذری ما گفت بیمه خسارت را می دهد و نگرانی نیست؟
۵- وقتی به کودک پنج ساله ایرانی را در آمریکا دستگیر کردند و دستبند زدند دقیقا چه احساسی داشتید؟
۶- وقتی به مادری جلو چشم کودکانش فقط به جرم ایرانی بودن تجاوز کردند دقیقا چه احساسی داشتید؟
۷- وقتی زنان ایرانی را در وسط سالن فرودگاه تفلیس عریان کردند دقیقا چه احساسی داشتید؟
۸- وقتی کارگران معدن را به جرم درخواست حقوق عقب مانده شان در ملا عام شلاق زدند دقیقا چه احساسی داشتید؟
۹- وقتی بالاترین مقام وزارت بهداشت به فرماندار یک منطقه جلوی چشم مردم توهین و او را بی شعور خطاب کرد چه احساسی داشتید؟
۱۰- وقتی فیلم، بخشدار دولت تدبیر و امید در شهرستان ماسال در سال ۹۵ منتشر شد که با وسیله نقلیه دولتی می آید و یک نوجوان را مورد ضرب و شتم قرارمی دهد و او را به زور با خود می برد چه احساسی داشتید؟
۱۱- وقتی میلیون ها جوان بیکار شرمنده خانواده های خود هستند دقیقا چه احساسی دارید؟
۱۲- در مورد کارگران کارخانه های تعطیل شده در دولت تدبیر و امید و ماه ها حقوق عقب مانده شان چه احساسی دارید؟
۱۳- در مورد وضعیت فرهنگیان و فساد گسترده در صندوق ذخیره فرهنگیان و معوقات آنان چه احساسی دارید؟
۱۴- در مورد نیم میلیون زوجی که منتظر وام ازدواج ۱۰ میلیونی که دولت یازدهم مخالف پرداخت آن بود چه احساسی دارید؟
۱۵- و باز آقای جهانگیری نگفت در مورد تصویب حقوق پایه ۸۱۲ هزارتومانی کارگران و پرداخت حقوق های نجومی به اطرافیانشان چه احساسی دارد، کسانی که آنها را ذخیره های نظام خواندند؟
@Farsna

مهدی محمدی دیروز در واکنش به سخنان روحانی نوشت:

آقای رییس جمهور امروز گفته سایه جنگ بالای سر کشور قرار دارد. من اجازه می خواهم با این جمله به طور کامل موافقت کنم. این حرف کاملا درستی است. جنگ یک واقعیت قطعی است اما نه آنجا که آقای روحانی می گوید. اصل جنگ جای دیگری است. جنگ واقعی میان جیب رفقای اخوی ایشان است و جیب مردم. جنگ اصلی میان عملکرد دولت ایشان است و سفره مردم. با آدرس غلط به جایی نخواهید رسید. غارتگرانی که مال مردم محروم را دارایی خود می دانند از ارتش امریکا برای این ملت خطرناک ترند.

امیرحسین ثابتی
🔹سعید جلیلی کاندیدای انتخابات 96 نشد اما حجم اخباری که روزانه از او منتشر می شود؛ از برخی کاندیداهای فعلی بیشتر است و این یک علت بیشتر ندارد؛ او همانطور که در 4 سال گذشته شهر به شهر و دانشگاه به دانشگاه برای اثبات گفتمان انقلاب سفر کرد، این روزها هم که خودش در میدان انتخابات نیست این کار را با قوت بیشتر ادامه می دهد زیرا اساسا نگاهش به مساله فراتر از شخص خودش و یا صرفا انتخابات است.

🔹اما یکی از جالب ترین اتفاقاتی که در این مدت افتاده، همایشی بود که چند روز قبل با سخنرانی او در حمایت از حجه الاسلام رییسی در تهران برگزار شد. اتفاقی که شاید در طول تمام سالهای بعد انقلاب و ادوار مختلف انتخابات ریاست جمهوری سابقه نداشت.

🔹در این برنامه جلیلی در همان ابتدای صحبتهایش تاکید کرد انتخابات باید به جای عرصه "عملیات روانی" عرصه "چالش های عقلانی" باشد و علاوه بر بیان نکاتی درباره شرایط فعلی و بی کفایتی دولت روحانی در مدیریت کشور، تعدادی از اساتید و نخبگان در عرصه های مختلف از مسکن تا کشاورزی، اقتصاد، صنعت، پتروشیمی، بانکداری و ... را بالای جایگاه آورد و با کمک آنها درباره وضعیت فعلی و مشکلات کشور بحث های «عینی» و «کارشناسی» کرد و راهکارهای مدیریت بهتر و خروج از این وضعیت را تشریح کرد.

🔹تاکنون در هیچ نشست سیاسی و میتینگ انتخاباتی چه در بین اصولگرایان و چه اصلاح طلبان هیچ گاه سابقه نداشته کسی علاوه بر بیان مواضع خود، همانجا با حضور کارشناسان متخصص در عرصه های مختلف نسبت به مشکلات واقعی کشور حرفهای تخصصی بزند و با تسلط کامل بر آمار و ارقام و جزییات مشکلات اقتصادی در حوزه های گوناگون، تلاش کند تا «شور» انتخاباتی را با حداکثر «شعور» همراه کند.

🔹در این برنامه حتی زمانی که مجری برنامه خطاب به جلیلی گفت اجازه دهید تا برای افزایش شور برنامه یک کلیپ پخش شود، وی پشت تریبون اعلام کرد اتفاقا اجازه دهید در چنین تجمعی بیشتر از شور انتخاباتی، این مدل مباحث مطرح شود تا همه بدانند «انقلابی ها» برای اداره کشور بیش از همه حرفهای تخصصی و کارشناسی دارند.

🔹بعد از اتمام برنامه؛ بازخوردها برایم بسیار جالب بود. خیلی افرادی که تا دو هفته قبل موافق ثبت نام جلیلی در انتخابات نبودند، نظرشان عوض شده بود و میگفتند اگر او در چنین برنامه ای در قامت یک کاندیدا از این تیم تخصصی و برنامه هایش رونمایی میکرد، شاید خیلی از معادلات انتخابات تغییر میکرد و کار جریان انقلابی در اقناع مردم و همراه کردن افکار عمومی برای عبور از روحانی راحت تر میشد اما هرچه هست امروز شرایط دیگری در پیش است و اگرچه جلیلی تصمیم به عدم حضور در این انتخابات گرفت ولی امروز نتیجه همه این تلاش ها را در اختیار نامزدی قرار داده که او را در بین کاندیداهای موجود اصلح میداند.

🔹این رفتار جلیلی برایم تداعی کننده جمله ماندگاری است که پروفسور درخشان خرداد 92 درباره او گفت: «دکتر جلیلی واقعاً می‌تواند فرهنگ سیاسی کشور را تغییر دهد...»

امروز مساله محوری و اولویت دار کشور انتخاب نیست!

به این مقدمه توجه کنید:

از 38 سال انقلاب، اگر 10 سال ابتدایی را به دلیل شرایط بحرانی جنگ کنار بگذاریم
20 سال از انقلاب در اختیار یک جریان با افراد تکراری بوده است

1 آقای زنگنه وزیر نفت معروف به شیخ الوزرا 25 سال سابقه وزارت دارند
2 خانم ابتکار 12 سال ریس سازمان محیط زیست بوده اند
3 آقای نعمت زاده متولد1324 سابقه 12 سال وزارت دارند.
4 آقای حجتی وزیر جهاد تاکنون 12 سال وزیر بوده اند.
5 آقای آخوندی وزیر راه و شهرسازی 8 سال وزیر بوده اند.

اگر تک تک دولتمردان فعلی را مورد بررسی قرار دهید، چنین سابقه ای دارند، یعنی حدود نیمی از تاریخ انقلاب، قدرت اجرایی و حتی قانونگذاری کشور در دست این عزیزان بوده است.

✅آیا این مدت ماندن در قدرت، برای خدمت کافی نیست؟
✅آیا پاسخگوی حدود 20 سال عملکرد خودهستند؟
✅آیا 20 سال فرصت دادن به یک جریان فکری با افراد تکراری کفایت نمیکند؟
✅آیا نباید به سمت تغییر و تحول و تزریق نیروی جوان جدید شد؟
✅آیا دولتی پیر و خسته با این میانگین سنی توان حل معضلات بزرگ اقتصادی را دارد؟

مساله ابتدایی ما انتخاب قالیباف یا رئیسی و حتی هرکس دیگر نیست، مساله اساسی ایجاد تغییر در مدیریت کشور است.

انقلابگرام 👇🏻

مدیر مسئول روزنامه کیهان:

🔹این مناظره اولین حضور روحانی با منتقدان دولتش بود.
🔹ایشان در ۴ سال گذشته در مصاحبه‌ها، گزارش‌ها و کنفرانس‌های خبری حضوری یک‌جانبه داشت و اجازه نقد دولت به کسی داده نمی‌شد.
🔹آقای رئیس‌جمهور همواره به صورت یک‌طرفه از عملکرد خود تقدیر می‌کرد؛ در این سالیان هر صدایی در نقد علمکرد آقای روحانی و دولت یازدهم بر می‌خواست، با تهمت و ناسزا روبرو می‌شد.
🔹در مناظره دیروز دستان خالی آقای روحانی و دولتش بر همگان برملا شد.
🔹در این مناظره تشت رسوایی روزنامه‌ها و سایت‌های زنجیره‌ای نیز با سر و صدای زیادی از بام فرو افتاد.
🔹این رسانه‌ها که در اجاره دولت یازدهم بودند برای سرپوش گذاشتن ناکارآمدی‌های دولت به انواع دروغ‌ها متوسل می‌شدند؛ مناظره کاندیدا به وضوح نشان داد این‌ها از خود اختیاری ندارند و در واقع "طوطی‌صفتان پس معرکه" هستند.
🔹درباره احتمال باقی‌ماندن جهانگیری به جای روحانی باید صبر کرد؛ چون خود آقای جهانگیری گفته بود که برای کمک به روحانی آمده البته این امر با یکی از اصول قانون اساسی مغایرت دارد.
🔹باید در این باره گفت "شد غلامی که آب جوی آرد, آب جوی آمد و غلام ببرد.

 مهدی کوچک زاده
بسم الله الرحمن الرحیم

اسحاق جهانگیری ضربه گیر روحانی و یار غار صفدر حسینی در مناظره دیشب پایش را از گلیمش دراز تر کرد و به بهانه مخالفت با قالیباف مثل رئیسش که در چهار سال قبل با به کار بردن واژه "سرهنگ" و "حمله گاز انبری" خود را حقوقدان جا زد و به مقدس ترین آرمانهای ملت توهین کرد، مدعی شد که در بهترین دانشگاهها درس خوانده و با روحیه نظامی نمی شود تهران را اداره کرد! وی در مناظره دیشب گفته است: "در دانشگاه‌های معتبر داخلی درس خوانده‌ایم. ما که در صنعتی شریف و علوم تحقیقات درس خوانده‌ایم آیا ما مدیریت 60 سال پیش را داریم؟ آقای قالیباف با روحیه نظامی نمی‌شود کلانشهری مثل تهران را اداره کرد ، بلکه باید رویکرد علمی داشته باشیم." آقای جهانگیری اگر با آقای قالیباف مشکل دارد اشکالی ندارد اما چرا غلط اضافی می کند و سابقه خدمت ایشان در کنار نورچشمان ملت در سپاه پاسداران نظیر سرداران شهید همت و زین الدین و باکری و شهدای زنده مثل سردار سلیمانی را با به کار بردن واژه هایی مثل نظامی و نظامی گری و گاز انبری و . . . . . به چالش می کشد؟! خوبست آقای جهانگیری بفرمایند با روحیه رانت خواری و حقوق های نجومی دوستان ایشان ،نظیر آنکه رئیس صندوق توسعه بود، کشور اداره شد یا به خاک سیاه نشست؟ خوبست آقای جهانگیری بفرمایند چگونه بعد از به صدارت رسیدن ایشان از اتوبان برای روستایی که ویلای ایشان در آن قرار دارد(کوشک زر) راه اختصاصی باز شد ؟ و راه آن اختصاصا تا جلوی ویلای ایشان آسفالت گردید؟ با این روحیه ها کشور اداره می شود ؟ ولی با روحیه ایثار و شهادت که ایشان و رئیسشان دوست دارند از آن به نظامی گری و سرهنگی یاد کنند شهر و کشور اداره نمی شود؟ آقای جهانگیری که به فرماندار یا استاندار و نماینده مجلس شدن خود می بالد خوبست برای ملت و خصوصا جوانان نسل سوم و چهارم بفرمایند که در زمانی که ایشان برکرسی های امن مجلس دوم و سوم تکیه زده بودند، ایثارگران و ازجان گذشتگانی که ایشان با بکار بردن عنوان نظامی قصد تصغیر و تحقیرشان را دارنددر شلمچه و فاو جنگیده اند تا امنیت مجلسی که ایشان در آن قانون گذاری می کردند تأمین شود! به نظر من فریب دادن مردم و خدشه دار کردن مقدسات برای رسیدن به اهداف سخیف سیاسی و کسب قدرت را نمی توان عملی شرافتمندانه ارزیابی کرد!
آقای جهانگیری ! در دانشگاههای معتبری که مدیرانی نمک نشناس را تربیت کنند که خود را ازمردم طلبکار و شایسته دریافت حقوق های نجومی بدانند را باید گل گرفت!
@Kouchakzadeh_Mahdi

اینکه کسی حرفی بزنه، بعد بگه من این حرفو نزدم، بعد باز اون وعده رو برای دوره جدید تکرار کنه و بعد که سند کتبی و فیلمشو بهش نشون بدن بگه این روال همه دولت‌هاست اینکه کسی وعده دیگه‌ای رو بده و همه سایتها و اول از همه سایت ریاست‌جمهوری ثبت کرده باشه و باز هم بگه همه اینها دروغه،اسم چنین کسی دروغگو نیست؛ کذاب است!
انصافاً در این زمینه آقای روحانی، پدیده منحصر به خودشه...

@tdejakam

حقایقی که جهانگیری نگفت؛

🔹اسحاق جهانگیری در مناظره دیروز گفته بود که هاشمی رفسنجانی را خانه نشین کردند؛ سوال اینجاست که چه کسانی وی را خانه‌نشین کردند؟
🔹آنچیزی که می‌تواند به «خانه‌نشینی» مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی تعبیر شود، به سال‌های ابتدایی پس از ریاست‌جمهوری وی بازمی‌گردد.
🔹در آن سال‌ها، جریان اصلاح‌طلب که توانسته بود در یک رقابت جدی با ناطق نوری پیروز شود و دولت را به دست بگیرد، هجمه سنگینی را علیه آیت‌الله آغاز کرد. اسحاق جهانگیری طی هشت سال وزیر دولت وقت بود!
🔹در آن دوره، یکی از برجسته‌ترین موارد ادعایی اصلاح‌طلبان درباره آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، نسبت دادن مستقیم و غیرمستقیم قتل‌های بی‌شمار به آیت‌الله در دوران تصدی مسئولیت ریاست‌جمهوری بود.
🔹این اتهامات و هجمه شدید علیه عملکرد دولت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی و شخص وی که هرگز اثبات هم نشد، منجر شد که وجهه وی در میان مردم تا حد زیادی تخریب شود.
🔹حجم تبلیغات اصلاح‌طلبان علیه هاشمی رفسنجانی در این دوره به حدی بود که او حتی پس از کسب جایگاه سی‌ام در انتخابات مجلس ششم، مجبور به کناره‌گیری شد.
🔹اما اصلاح‌طلبان او را رها نکردند و تا سالها لطیفه‌ها علیه او را در افکار عمومی حاکم کردند؛ به نوعی که در صف‌های نانوایی هم به جای سوال "نفر آخر کیست؟" از عبارت "هاشمی صف چه کسی است؟" استفاده می‌شد!

کانال خبرگزاری فارس

🔻اگر طرفدار ساده زیستی هستید، به کسی رأی ندهید که منزلش میلیاردی است، و وزرای او میلیاردر هستند و از بیان آن ترسی ندارند!

🔻اگر طرفدار عدالت هستید، به کسی رأی ندهید که برادرش دکترای فرمایشی میگیرد و یک طرف رانت و اختلاس کشور است!

🔻اگر طرفدار برابری هستید، به کسی رأی ندهید که حقوق نجومی میدهد، و نجومی بگیران را ذخیره نظام میخواند اما یارانه را مصیبت بزرگ میخواند!

🔻اگر طرفدار صداقت هستید، به کسی رأی ندهید که در روز روشن، دروغی بزرگ میگوید، و وعده صد روزه اش را تکذیب میکند!

🔻اگر طرفدار ادب هستید، به کسی رأی ندهید که بارها منتقدینش را به جهنم حواله داده و آنها را بیسواد خوانده!

🔻اگر طرفدار عزت ملی هستید، به کسی رای ندهید، که در ترکیه ایرانیها را بزنند، در گرجستان زن ایرانی را برهنه کنند، سودان و جیبوتی تهدید نظامی کنند، عربستان به ما بخندد و حج را تعطیل کند، و غرب بد عهدی کند و او جرأت پاسخ نداشته باشد!

🔻اگر طرفدار اشتغال هستید، به کسی رأی ندهید که بالاترین آمار واردات انواع کالا از چین و ترکیه و اروپا را داشته، و تمام طرح های راه آهن و بندر را به کارگران هندی و ایتالیایی و ... داده!

🔻اگر طرفدار صنعت هستید، به کسی رأی ندهید، که ارج و آزمایش و جهان و داروگر را با ٨۰ سال سابقه تعطیل کرده!

🔻اگر طرفدار شفافیت هستید، به کسی رأی ندهید که دزدی ٨ هزار میلیاردی صندوق فرهنگیان را معوقه مینامد!

🔻اگر طرفدار تکنولوژی هستید، به کسی رأی ندهید، که هسته ای، هوا فضا و رشد علمی کشور که در دنیا اول بوده، را تعطیل کرده!

🔻اگر طرفدار هوش هستید، به کسی رأی ندهید که چون در برجام سرش کلاه رفته، و بعد از برجام دوباره بارها تحریم شده ایم، و پولمان بلوکه شده!

🔻اگر طرفدار جوانان هستید، به کسی رأی ندهید که پیرترین کابینه را داشته!

🔻اگر طرفدار کشاورزی هستید، به کسی رأی ندهید که که با واردات پرتغال و انواع محصولات کشاورزی از مصر و سراسر دنیا، و مربا از ۱۱کشور، کشاورزی و باغداری را نابود کرده!

🔺اما اگر برگزاری کنسرت در مشهد و قم(!)، و فیلتر نکردن کانالهای مبتذل در فضای مجازی برای شما نان و آب میشود، به هر کسی که خواستید رأی بدهید!

کانال حمید رسایی

کبری آسوپار

🔻هر قدر خبر همسفری سعید مرتضوی با سید ابراهیم رییسی در سفر به یزد خبرسازی و دروغ بود، تصویر حضور فائزه هاشمی در ستاد حسن روحانی واقعی است. فائزه هاشمی از فعالان آشوب های ۸۸ که حین توزیع تراول های ۵۰ تومانی بین آشوبگران در خیابان آزادی دستگیر شد، حالا دقیقا قرار است چه آموزه هایی را به خانم های فعال در ستاد رییس دولت جمهوری اسلامی یاد بدهد؟ اویی که سابقه ی ۶ ماه حبس هم دارد و از جنجال های سال های اخیرش دیدار با سران بهاییت در ایران بود و از معدود دفعاتی شد که مرحوم هاشمی رفسنجانی را به موضع‌گیری علیه او واداشت. رسانه‌های اصلاح طلب از این تصویر حقیقی چشم پوشی کرده و حتی آن را عادی سازی می کنند، ولی با انتشار یک تصویر از مرتضوی که همچون مستمع عادی در مسجد محل سخنرانی رییسی و بین هزاران نفر دیگر حضور داشته، او را به دروغ همراه سفر رئیسی جا زدند.

🔻جالب آنکه در روزهای اخیر تصویری از الیاس حضرتی، مدیرمسئول روزنامه "اعتماد" و از اعضای لیست امید با شهرام جزایری، مجرم اقتصادی معروف در یک رستوران منتشر شده است و جزایری در توضیحش گفته که "کاری نکردیم؛ صرفا یک کله پاچه خوردیم. حضرتی از دوستان خوب من است." و بدین شکل یاد و خاطره همه روزهایی را که به نمایندگان و رییس مجلس ششم (مجلس اصلاح‌طلبان) چک هدیه داده بود، زنده نگه داشت!

🔻فقط هم بحث شهرام جزایری نیست؛ از بزرگان لیست بندی و تصمیم گیری اصلاح‌طلبان، غلامحسین کرباسچی است که سابقه ی فساد اقتصادی اش بر کسی پوشیده نیست. حالا در مورد نقش مهدی هاشمی، مجرم اقتصادی و امنیتی در ستادهای قبلی اصلاح‌طلبان فی الحال نمی خواهیم صحبت کنم. ستادهای اصلاح‌طلبان آلوده است و چون راه دفاع ندارند، تهمت آلودگی به دیگران می‌زنند.

۷ اردیبهشت ۹۶
@asoupar

چند سوال ساده یک شهروند از حسن روحانی، وفق قانون حقوق شهروندی و آزادی بیان که انتظار می رود در برنامه های تبلیغاتی خود توضیح دهد؛

۱ . یکی از مدارک لازم جهت تحصیل دکتری حقوق در انگلستان، داشتن مدرک زبان آیلتس با حداقل نمره هفت از ۹ می باشد که معمولا نمره ۶ برای داوطلبان در حد آرزو می باشد. آیا شما مدرک آیلتس دارید؟

۲ . در جلسه دفاع از دکتری خود، با چه زبانی صحبت کردید؟ آیا با خود مترجم برده بودید؟

۳ . آیا این موضوع که ۵۰۰ صفحه از تز دکتری شما با کتاب محمد هاشم کمالی استاد افغانی مطابقت دارد را رد می کنید؟

۴ . آیا فقه شیعی در دوره دکتری دانشگاه گلاسکو کرسی تدریس دارد و یا مجاز به فارغ التحصیلی می باشد؟

۵ . آیا در چهارم آگوست سال ۲۰۱۳ به کنفرانس مطبوعاتی به زبان انگلیسی برای اثبات دکتر بودن در حقوق پاسخی داده اید؟

۶ . چرا به ادعای سایت انگلیسی زبان تلگراف مبنی بر سرقت علمی شما، پاسخی نمی دهید؟

۷ . چرا چند سال قبل از اخذ مدرک دکتری، اجازه دادید تا شما را با عنوان جعلی دکتر خطاب کنند؟

۸ . آیا به پسر عموی خودتان عبدالحسین فریدون، مشاور وزیر علوم و ریاست حوزه وزارتی اجازه تحقیق و تفحص درباره اعتبار مدرکتان را می دهید؟
شهروند_کنجکاو


@www_rasaee_ir