دولت نان را گران می‌کند تا یارانه پردرآمدها را حذف نکند!

دولت چرا به جای حذف یارانه پردرآمدها، دنبال حذف یارانه نان است که بر زندگی اقشار پایین اثر می‌گذارد؟!
این پرسش به شکل متفق‌القول در رسانه‌های حامی و منتقد دولت مطرح شده است. علت هم انتشار خبری است مبنی بر اینکه یارانه نان تا تیر ماه حذف می‌شود. روزنامه‌های آرمان و شرق و جوان و سایت تابناک هر کدام به نوعی به این ماجرا پرداخته‌اند. روزنامه جوان در این زمینه نوشت: در حالی که قرار بود یارانه نقدی 15 میلیون نفر از پردرآمدها در سال جاری حذف شود، اما دولت تصمیم گرفته به منظور حذف رانت موجود در شبکه آرد و نان و صرفه‌جویی در مصرف آرد، یارانه نان را تا مهرماه به طور کامل حذف کند.
جوان می‌افزاید: دولت باید به منظور جبران هزینه‌ها و تأمین کسری بودجه امسال، یارانه 15 میلیون پردرآمد را حذف کند و یارانه نقدی مرفهین را در بخش بهداشت و سلامت هزینه کند. آیا دولت می‌خواهد با حذف یارانه نان شوک جدیدی بر اقتصاد و اقشار آسیب‌پذیر وارد کند؟
روزنامه آرمان نیز خاطرنشان کرد: در حالی که بسیاری از نانوایی‌ها با وجود بهره‌مندی از آرد دولتی و لزوم رعایت نرخ رسمی نان، این محصول را با قیمت آزاد به مردم می‌فروشند، رئیس اتاق اصناف کشور اعلام کرده که به زودی همه نانوایی‌ها آزادپز می‌شوند.
آرمان از روند بی سر و صدای گرانی نان انتقاد کرد و آن را دردسر جدید خانواده خواند.
روزنامه شرق نیز در برنامه‌ریزی برای افزایش قیمت نان و حذف یارانه آن خبر داده و تصریح کرد: «از وقتی نان گران و سخن از حذف یارانه آن مطرح شد، نگرانی‌ها از تأمین قوت غالب مردم، به ویژه قشر آسیب‌پذیر، به میان آمد.
اقدام دولت در این زمینه مردم را به شدت شوکه کرد. پس از سخن‌ها پیرامون این مسئله، پای عمل نیز به میان آمد. از آذر ماه سال گذشته، پس از دو سال، قیمت نان در سراسر کشور 20 تا 30 درصد، بنا به وضعیت هر استان افزایش یافت و در کنار آن 20 درصد از نانوایی‌های کشور نیز آزادپز شدند. حال با گذشت حدود شش ماه از آن تاریخ، دوباره سخن از حذف یارانه نان به میان آمده است.
حسین راغفر به این روزنامه گفته است: «سال گذشته وزارت بازرگانی اعلام کرد در اقلام محدودی قصد نظارت و آزادسازی قیمت‌ها را دارد. به نظر من اینها بخشی از سیاست‌های تعدیل ساختاری یا همان برنامه‌های دهه 70 است. متاسفانه دولت در آزادسازی قیمت‌ها به خصوص در زمینه نان، صداقت کامل ندارد».
راغفر می‌گوید: دولت‌ها در همه جای دنیا نگران وضعیت مردم هستند، اما دولت ما شبیه به یک ماشین بروکراسی بزرگ است و مسئولان با عامه مردم و مشکلات جمعیت در ارتباط نیستند. وظیفه اصلی دولت جمع‌آوری مالیات از طبقه‌های بالای جمعیت و هزینه کردن برای عموم و به خصوص بخش‌های آسیب‌پذیر است. طبق آمار سازمان مالیاتی کشور، بین 20 تا 25 درصد از تولید ناخالص ملی، فرار مالیاتی داریم؛ تولید ناخالص در سال 1392، حدود 934 هزار میلیارد تومان بوده است که 20 درصد این مبلغ رقمی بیش از 185 هزار میلیارد تومان می‌شود و کل مالیات  اخذ شده حدود 70 هزار میلیارد تومان است؛ یعنی ما بیش از 255 هزار میلیارد تومان ظرفیت مالیاتی داریم که به راحتی دولت را از ورود پول نفت به بودجه بی‌نیاز می‌کند، اما دولت در بحث دریافت مالیات ناتوان است و در تامین معیشت مردم به خصوص قشر ضعیف، کوتاهی می‌کند.
همچنین سایت تابناک نوشت: دولت یارانه‌ نان را حذف می‌کند، ثروتمندان همچنان یارانه می‌گیرند! مدیرکل امور اقتصادی وزارت جهاد کشاورزی در واکنش به اظهارات رئیس اتاق اصناف ایران مبنی بر حذف یارانه نان تا سه ماه آینده گفت: حذف یارانه نان، از برنامه‌های دولت است؛ اما قطعا تا سه ماه آینده انجام نمی‌شود.» وی با بیان اینکه حذف یارانه‌ نان تدریجی و با دستور رئیس‌جمهور انجام می‌شود، تاکید کرد «شاید رئیس‌جمهور یکباره دستور به حذف یارانه نان دهد».
تابناک می‌نویسد: در واقع در حالی دولت به این صراحت از احتمال حذف یارانه نان که قوت غالب اکثر مردم و به شدت در زندگی مردم عادی تأثیرگذار است، سخن می‌گوید که به هیچ وجه از شیوه و احتمال حذف یارانه‌بگیران پردرآمد سخن نمی‌گوید. هم‌اکنون پرسش اینجاست که دولت چرا به جای اینکه یارانه‌ نان مردم را کامل حذف کند، یارانه پردرآمدها را حذف نمی‌کند.

بازرسی از اماکن نظامی مانند اشغال نظامی است-جواب آن را با «سرب داغ» خواهیم داد

 

سردار سلامی در برنامه نگاه یک:

خبرگزاری تسنیم: جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران گفت: اجازه دادن به این که یک بازرس بتواند به پادگان ما سربزند همچون اشغال سرزمین است به همین منظور بیان این موضوعات حتی در سطح گفتگو نیز به معنای تحقیر ملی خواهد بود.

به گزارش خبرنگار حوزه دفاعی خبرگزاری تسنیم، سردار حسین سلامی جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با حضور در برنامه تلویزیونی نگاه یک که از شبکه اول سیما پخش شد طی سخنانی اظهار داشت: اقدام امام (ره) در حفظ ارتش نشان دهنده ژرفای اندیشه ایشان بود و این ده ها هزار شهیدی که امروز در صفحات تاریخی نبردهای ارتش جمهوری اسلامی ایران همچون ستاره می درخشند بیان کننده این امر است.

وی تصریح کرد: امام راحل در تمام مقاطع حساس انقلاب معجزات ذهنی بالایی را از خود نشان دادند اما خنثی سازی توطئه انحلال ارتش و تغییر سیستم دفاعی کشور به یک سیستم دفاعی جامع یک حرکت بسیار دقیق و استراتژیک از سوی بنیان گذار انقلاب اسلامی بوده است.

جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران در رابطه با تاسیس سپاه پاسداران گفت: تاسیس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در کنار حفظ ارتش جمهوری اسلامی ایران به عنوان دو سازمان مکمل دفاعی توانست به پیشرفت کشور و قدرت بازدارندگی ایران اسلامی کمک شایانی کنند.

سردار سلامی با بیان این که ارتش با توجه به رژه ای که امروز برگزار شد نشان داد که وجه استعداد،کفایت و بلوغ استعداد رزمی رسیده است خاطر نشان کرد: سپاه پاسداران نیز امروز همچون یک درخت ایستاده است تا توطئه های دشمن را خنثی کند از همین رو ارتش و سپاه به عنوان بازوهای دفاعی کشور در سطح جهان معتبرند و تا امروز برآورد قدرت های جهانی و منطقه ای برای عبور ارتفاع این دو سازمان برومند بی نتیجه مانده است.

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر این که آیا در اقدامات این دو سازمان دفاعی کشور تداخلی در وظایفشان وجود دارد بیان داشت: در ماموریت های ارتش و سپاه اشتراکاتی وجود دارد اما در اکثر ماموریت ها  خطوطی موجود است که وظایف این دو را از هم متمایز می کند برای مثال نیروی هوا فضای سپاه پاسدار در توسعه ی موشک های بالاستیک کرور و هواپیماهای بدون سرنشین تمرکز دارند اما نیروی هوایی ارتش عموماً متکی بر جنگنده های با سرنشین است اما این دو سازمان در کنار هم یک سیستم بازدارنده دفاعی قدرتمند را برای کشور تشکیل می دهند.

جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران ادامه داد: نیروی هوا فضای سپاه پاسداران با تمرکز بر ساخت پهبادهای با برد بالا و با ساعت پرواز زیاد در تلاش است که به قدرت دفاعی کشور کمک کنند در همین راستا نیز نیروی هوایی ارتش کشورمان به ساخت جنگنده هوایی نظامی بر اساس دکتری نوین می پردازند که هر دو هدفشان مشترک است.

سردار سلامی تاکید کرد: بسیج و نیروی قدس سپاه مسیرهای استراتژیک دشمن را در داخل و منطقه سد کرده اند.

وی با بیان اینکه هیچ تداخلی در ماموریت های ارتش و سپاه وجود ندارد ادامه داد: نیروی دریایی سپاه نیز متکی به موشک های ساحل به دریا، دریا به دریا و شناورهای تندرو در خلیج فارس و تنگه هرمز است و نیروی دریایی ارتش نیز به عنوان یک نیروی راهبردی در آب های آزاد برای تامین امنیت کشور تلاش بسزایی می کند .

جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران در رابطه با پشتیبانی سپاه و ارتش از یکدیگر گفت: ارتش و سپاه همچون دو بال عامل پرواز کشور هستند و مقتدر و هوشمند در کنار یکدیگر برای امنیت پایدار جمهوری اسلامی ایران تلاش می کنند از همین رو در صحنه های مشترک از یکدیگر پشتیبانی خوبی به عمل می آورند.

سردار سلامی در پاسخ به سوالی مبنی بر این که پس از بیانیه سوئیس آمریکا در فکت شیت ارائه شده توسط خود اعلام کرده است که اجازه بازرسی از مراکز نظامی کشورمان را دارد گفت: بنده معتقدم که نه تنها اجازه بازدید کشورهای خارجی از مراکز نظامی ایران را نخواهیم داد بلکه ما اجازه تفکر پیرامون این موضوع را هم نمی دهیم حتی در رویاها و مخیله خود آن ها اجازه نخواهند داشت که از عادی ترین مراکز نظامی کشورمان بازدید کنند.

وی تاکید کرد: زمانی ما احساس زندگی می کنیم که دارای امنیت، استقلال، عزت و اقتدار باشیم از همین رو جمهوری اسلامی ایران نیز به دنبال این موضوعات است به همین جهت ما هرگز اجازه نمی دهیم حریم امنیت ملی ما توسط دشمنان مخدوش شوند.

جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران با بیان این که پادگان های ما نقطه اراده و جهاد ملت ما است تاکید کرد: اجازه دادن به این که یک بازرس بتواند به پادگان ما سربزند همچون اشغال سرزمین است زیرا تمامی اسرار و رموز دفاع ما در مراکز نظامی ما تجمیع شده است به همین منظور بیان این موضوعات حتی در سطح گفتگو نیز به معنای تحقیر ملی خواهد بود.

سردار سلامی اظهار داشت: مطمئن هستم مردان دیپلمات ما دارای شجاعت، حیثیت ، عزت و ایمان هستند که اگر دشمن بخواهد در این باره حرفی بزند اینان چنان مشت دیپلماسی بر صورت آن ها می زنند که با سرعت چند برابر صوت به پایتخت هایشان بزنند و پیام جمهوری اسلامی ایران را به دولتمردان خود بدهند.

وی با بیان اینکه هرکس از این حرفها (بازدید از مراکز نظامی ایران) بزند، جواب آن را با «سرب داغ» خواهیم داد، تصریح کرد: دشمن می‌گوید توافقمان با ایران بر اساس اطمینان نیست بلکه بر اساس راستی آزمایی است اما ما می گوییم هرگز بر اساس راستی آزمایی با دشمن توافق نمی‌کنیم چرا که اعتماد ما به آنها بی انتهاست.

در ایران هیچ کس بر زیر پای بیگانگان فرش قرمز پهن نمی‌کند

حضرت امیر (ع) می‌فرماید وقتی دشمن شما را چند بار تهدید کرده آن زمان نباید سر در لاک فرو ببرید

 جهاد بین‌الملل برای شکستن دولت سیاسی کفر است نه تغییر دین دردنیا/ قرآن می‌گوید در مذاکرات از مشترک‌ها شروع کن ولی در اختلافات مسامحه نکن

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: جهاد بین الملل برای شکستن دولت سیاسی کفر است نه برای تغییر دین در دنیا و ایران پرچمدار نهضت دینی اسلامی عدالتخواه در جهان شده است و مذاکره باید در چارچوب عقلانیت سیاسی و غیرت ملی باشد.

به گزارش خبرنگار دانشگاه «خبرگزاری دانشجو»، حسن رحیم‌پور ازغدی در مراسم «توافق خوب، توافق بد» که امروز در تالار شیخ انصاری دانشگاه تهران برگزار شد، گفت: رهبری تصریح کردند که مذاکرات را پیگیری می‌کنند و خط قرمز‌ها مشخص است باید اهداف انقلابی، ملی و منافع و حقوق مردم و حقوق هسته‌ای ملت و کرامت و عزت ملت تأمین شود.من در دو بخش سخنان خود را طبقه بندی می‌کنیم ابتدا در خصوص مبانی تئوریک سیاست خارجی انقلاب اسلامی که منبع آن قرآن کریم است و دیگر اینکه تعریف سیاستمدار خوب، دیپلماتی که به فکر منافع ملی است حتی طبق متون آکادمیک دانشگاه‌های جهان بر چه تعریفی استوار است.

 

وی افزود: نگاه ساده انگارانه می‌گوید سیاست خارجی خوب، سیاستی است که سیاست‌های بین الملل را بشناسد و بر خط آن‌ها باشد در متون آکادمیک غرب که حتی خودشان به آن‌ها هم وفادار نبودند و آن‌ها را گاهی با وتو دور می‌زدند و وقتی علیه خودشان بود ابطال می‌کردند و تیغش را کند می‌کردند این مباحث وجود دارد.

آیت الله جوادی آملی: دیگر امیدی به دولت‌ها نیست

به گزارش خبرگزاری اهل بیت (ع) ـ ابنا ـ آیت الله العظمی جوادی آملی در درس تفسیر در ادامه تفسیر سوره مبارکه فصلت ابراز کردند: اهل‌بیت(ع) نیامدند چیزی را که ما بلد هستیم به ما یاد بدهند، فرمودند که شما توی دنیا زندگی نکنید، چه طور می‌شود یک کشوری که خود را ولی و حاکم حرمین می‌داند، روز روشن به یک کشور اسلامی حمله می‌کند، آن آمریکا که قد کشیده و قدش از دیگران بلند‌تر است و صدایش از دیگران بلند‌تر است، زیر پای او هفتاد میلیون قبر است.

این مرجع تقلید بیان کردند: آن‌ها هفتاد میلیون را کشتند و علم و تمدن آوردند؟ اگر این چندتا ایرانی و غیرایرانی را از آمریکا بردارید، چه دارد؟ آیا آن‌ها بزرگانی همچون ابن‌سینا و خوارزمی و مولوی و زکریا و مانند آن دارند؟ این‌ها آن قدر کشتند که بر دیگران مسلط شدند، بعد هی گزینه تحریم و هی گزینه نظامی و مانند آن را می‌گویند.

آیت‌الله جوادی آملی با بیان اینکه اگر کسی واقعا با حقیقت زندگی کند، هرگز اجازه نمی‌دهد این‌ها روی قبر هفتاد میلیون بایستند و قلدرمآبی دربیاورد، ابراز کردند: از ملت‌ها کار برمی‌آید به دولت‌ها دیگر امیدی نیست، اصرار انبیا برای همین است که در زمین زندگی کنید و در دنیا نباشید.

ایشان خاطرنشان کردند: این قرآنی که ما آن را می‌بوسیم و روی سر می‌‌گذاریم برای این است که ما را با واقعیت و حقیقت آشنا می‌کند، شیطان هم برای گمراه کردن ما و مشغول کردنمان به اعتباریات آمده است.

سخنان روشنگرانه پدر شهید احمدی روشن، پیش از خطبه های نمازجمعه

نامه تشکر به وزیر امور خارجه ننوشتیم/ خط قرمزهایی که رهبرانقلاب مشخص کردند خط قرمز ماست/ آمدند دانشمندان هسته‌ای را تار و مار کردند بنده فریاد زدم گفتند این آقا دروغ می گوید

رجانیوز - گروه سیاسی: رحیم احمدی‌روشن پدر شهید مصطفی احمدی‌روشن در سخنان پیش از خطبه‌های نماز عبادی سیاسی امروز جمعه تهران اظهارداشت: مردم و دانشجویان از من این سؤال را می‌پرسند که آیا شما از جمله کسانی بودید که به وزیر امور خارجه نامه نوشتید و تشکر کردید؟‌ که بنده امروز در جواب می‌گویم خیر ما چنین نامه‌ای ننوشتیم و برای وزیر امور خارجه نفرستادیم اما از این برادران تشکر می‌کنیم.

 

وی افزود: به کسانی که نظر ما را در خصوص مذاکرات هسته‌ای می‌پرسند باید بگوییم نظر ما همان نظر مقام معظم رهبری است. رهبری اولین چیزی که فرمودند این بود که ما خوشبین نیستیم و دلیل آن را هم بر اساس تجربه و شناخت عمیق از دشمنان جمهوری اسلامی عنوان کردند.

 

رحیم احمدی‌روشن تصریح کرد: دغدغه‌های ما نسبت به مذاکرات همان دغدغه‌های مقام معظم رهبری است، ما همواره چشم و گوش به فرمان ولایت داریم و آنچه ولایت بفرمایند انجام می‌دهیم.

 

وی ادامه داد: خط قرمزهایی که مقام معظم رهبری در خصوص هسته‌ای مشخص کردند برای ما نیز به عنوان خط قرمز است.

 

پدر شهید احمدی‌روشن با انتقاد از اکسید شدن ۱۹۵ کیلو اورانیوم غنی‌شده گفت: برخی آقایان که ادعای دانشمندی و ولایت‌مداری می‌کنند آمدند دانشمندانی را که در کنار شهید احمدی‌روشن صنعت هسته‌ای ما را به اینحا رساندند، تار و مار کردند و بنده آن زمان فریاد زدم و این موضوع را به گوش مسئولان رساندم اما این مسئولان گفتند این آقا دروغ می‌گوید.

 

وی در ادامه گفت: کار به جایی رسید که آیت‌الله‌ جنتی پشت همین تریبون گفتند که دانشمندان هسته‌ای را تار ومار نکنید و رهبری فرمودند که به اسم اعتدال افراد ارزشی را تار و مار نکنید.

 

رحیم احمدی‌روشن در پایان با انتقاد از کسانی که موضوع سانتریفیوژ را کم‌ارزش جلوه می‌دهند، گفت: برخی آقایان مسئله سانتریفیوژ را به سماور تشیبه می‌کنند. خوب است این افراد از دانش هسته‌ای خود استفاده نکنند؛ اگر سانتریفیوژ سماور بود چرا زمانی که شهید احمدی‌روشن و دیگران دست به دست هم دادند و با وجود تحریم‌ها تعداد سانتریفیوژ را به ۱۹ هزار رساندند اینها این کار را نکردند.

خبرنگار رژیم صهیونیستی: محل تولدم در پاسپورت آمده بود!

خبرنگار صهیونیستی که با پوشش غیرصهیونیستی به ایران سفر کرده بود، می‌گوید این سفر را با پاسپورت آمریکایی انجام داده است.
ورلی آزولای به بی‌بی‌سی گفت برخلاف گفته وزیر فرهنگ ایران با گذرنامه آمریکایی به ایران رفته که در آن نام محل تولد «اسرائیل ]فلسطین اشغالی[» به صراحت ذکر شده است.
به گزارش بی‌بی‌سی وی در واشنگتن زندگی می‌کند و برای «یدیعوت آحارانوت» پرتیراژترین روزنامه اسرائیل، درباره تحولات آمریکا می‌نویسد.
این گزارش می‌افزاید: سفر آزولای مقارن بوده با مذاکرات اتمی قدرت‌های بزرگ با ایران و امضای تفاهم لوزان. او به همراه توری که از طرف روزنامه نیویورک‌تایمز سازماندهی می‌شود، به عنوان گردشگر دو هفته به ایران سفر می‌کند. 
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی خبرنگار اسرائیلی را به دغل‌بازی متهم کرده و گفته بود او با گذرنامه اروپایی به ایران سفر کرده بود. اما اورلی آزولای به بی‌بی‌سی فارسی می‌گوید با گذرنامه آمریکایی خود به ایران سفر کرد که در آن محل تولدش اسرائیل، به صراحت قید شده است. http://kayhan.ir/

آمریکا قابل اعتماد نبود وعده اوباما دروغ از آب درآمد

وعده دولت آمریکا مبنی بر وتو مصوبه احتمالی کنگره علیه توافق هسته‌ای با ایران دروغ از آب درآمد.
به گزارش شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان، به نظر می‌رسد باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا از نظر کنگره در خصوص توافق هسته‌ای احتمالی با ایران حمایت می‌کند. کاخ سفید اعلام کرده باراک اوباما حاضر است نسخه اصلاح شده طرح مطرح در کنگره را امضاء کند تا به این ترتیب، اعضای کنگره نیز درباره توافق هسته‌ای، نظر بدهند. این اعمال نظر کنگره درباره مسائلی از قبیل برداشته شدن تحریمها و جزئیات این توافق خواهد بود که کاری پیچیده است.
جیم شوتو خبرنگار شبکه در گزارشی از واشنگتن گفت: «پس از چند ماه دعوای کاخ سفید با کنگره برای جلوگیری از اقدام اعضای کنگره برای مختل کردن مذاکرات باایران، کنگره توانست نظر خودش را بقبولاند. به گفته رابرت کورکر عضو جمهوریخواه سنای آمریکا، کنگره آمریکا باید در این زمینه ایفای نقش کند تا اطمینان حاصل شود، همه جزئیات لازم  در این توافق گنجانده شود. اعضای جمهوری‌خواه و دموکرات کنگره آمریکا از طرحی حمایت کرده‌اند که براساس آن، به اعضای کنگره حق نظارت و اعمال نظر درباره توافق نهایی هسته‌ای می‌دهد. به گفته بن کاردین عضو دموکرات سنای آمریکا، اعمال حق نظارت ویژه کنگره است و کنگره می‌تواند تحریمها را اعمال کند یا بردارد. براساس مصالحه‌ای که بین سناتور رابرت کورکر رئیس جمهوری خواه کمیته روابط خارجی سنای آمریکا و باب کورکر فرد شماره دوی این کمیته حاصل شده است، در طرح جدید مربوط به این مسئله، دوره زمانی بررسی توافق هسته‌ای در کنگره، از شصت روز به سی روز کاهش می‌یابد.
به گزارش رجانیوز تنها ده روز پس از قرائت بیانیه لوزان، نمایندگان دموکرات و جمهوری‌خواه کنگره، لایحه ضد ایرانی خود را که اوباما وعده وتوی آنرا به مذاکره کنندگان ایرانی داده بود، به تصویب رساندند، این در حالی است که سخنگوی کاخ سفید نیز گفته است اوباما مانعی برای امضاء این لایحه و تبدیل آن به قانون رسمی آمریکا ندارد.
این گزارش می‌افزاید: در شرایطی که طبق یک تقسیم کار قابل حدس، همزمان با برگزاری مذاکرات هسته‌ای ایران و 5+1 نمایندگان کنگره آمریکاکه آنزمان به عنوان تندروهای آمریکا معرفی می‌شدند، به رهبری نمایندگان ارشد جمهوریخواه و دموکرات یک لایحه ضد ایرانی با موضوع تشدید تحریم‌ها علیه ایران را در دستور کار قرار داده بودند، کاخ سفید اعلام کرد آمریکا این مصوبه را وتو خواهد کرد.
محافل رسانه‌ای، توافق دولت و کنگره آمریکا را پایان جنگ زرگری توصیف کرده‌اند.

انتقاد رئیس سابق سازمان انرژی اتمی ایران از دادن اختیار خاص به آژانس

صالحی به حاشیه رفت/فردو جای تحقیقات نیست/توافقنامه ژنو فاجعه بود/آژانس ابزار دست غرب است/با بیانیه لوزان مخالفم

رئیس سابق سازمان انرژی اتمی ایران با بیان اینکه آ‌‌ژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ابزار دست غرب است، گفت: اگر اراده سیاسی آژانس مجرم بودن ایران باشد هیچ توافقی به درد نمی‌خورد.

به گزارش خبرگزاری فارس از مشهد، فریدون عباسی عصر روز پنجشنبه در جلسه «بررسی بیانیه لوزان» که در دانشکده مهندسی دانشگاه آزاد مشهد برگزار شد، اظهار کرد: موضوع انرژی هسته‌ای با زندگی مردم گره خورده است بنابراین ما نباید به این مسئله افراطی و تفریطی نگاه کنیم.

رئیس سابق سازمان انرژی اتمی ایران، بحث انرژی هسته‌ای را مبحثی بسیار مهم خواند و تأکید کرد: اگر ما منابع مهم را در اختیار نداشته باشیم نسل آینده با چالش‌های جدی مواجه می‌شوند.

وی برای تأکید بیشتر به اهمیت مسئله انرژی هسته‌ای به تاریخچه روند مسئله هسته‌ای در ایران قبل و بعد از انقلاب اشاره کرد و یادآور شد: فعالیت سازمان انرژی اتمی در کشور از سال 53 آغاز شد که در آن زمان حداقل 10 هزار مگاوات برق هسته‌ای برای رژیم شاه پیش‌بینی می‌کردند.

عباسی اظهار کرد: سپس فرانسوی‌ها در اصفهان کارخانه سوخت را طراحی کردند و ساخت دو رآکتور 900 مگاواتی را بین اهواز و آبادان انتخاب کردند و برای بوشهر نیز یک شرکت آلمانی قسمت بندرگاه بوشهر را انتخاب کرد که برای بهره‌برداری 4 هزار و 200 مگاوایت انرژی از آن برنامه‌ریزی انجام شد.

فرعون مُرد

به گزارش خبرگزاری اهل‌بیت(ع) ـ ابنا ـ منابع خبری اسرائیلی از مرگ دیکتاور سرنگون شده مصر خبر دادند.

پایگاه خبری «HNN» اسرائیل در خبری فوری اعلام کرد که «حسنی مبارک» مُرده است.

براساس این گزارش، منابع اسرائیلی این خبر را مستند به گزارش‌های داخلی دولت مصر خواندند، ولی درباره منبع خبر جزئیاتی ارائه نکردند.

تاکنون این خبر به‌طور رسمی تایید و یا تکذیب نشده است.

آیت‌الله علم‌الهدی: دلواپسان امروز "جزئی از انقلاب" هستند

آیت‌الله سید احمد علم‌الهدی در گفت‌وگوی اختصاصی با خبرنگار تسنیم در مشهد مقدس، با اشاره به سخنان اخیر هاشمی رفسنجانی در همایش بانوی انقلاب و متحجرخواندن دلواپسان دوران امام خمینی(ره) اظهار داشت: به‌نظر بنده ما زیاد نمی‌توانیم روی مسئله نقل خاطرات آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی تکیه کنیم و در رد و یا اثبات آنها سخن بگوئیم.

امام جمعه مشهدمقدس با اشاره به بیانات رئیس‌جمهور و هاشمی‌رفسنجانی در زمینه بی‌حجابی‌ در این همایش، بیان کرد: موضوع دیگر موضعی بود که آیت‌الله هاشمی رفسنجانی و رئیس جمهور در این همایش در برابر بی‌حجابی گرفتند که بنده نیز به این موضع ایراد دارم.

آیت‌الله علم‌الهدی با اشاره به اینکه این همایش به‌مناسبت بزرگداشت بانوی انقلاب برگزار شده بود، تصریح کرد: به‌طور قطع این شخصیت به‌واقع هم‌سنگر امام خمینی(ره)، در تمام مشاهدات و فعالیت‌های انقلاب‌ساز ایشان بوده و وی بانویی است که به‌عنوان مظهر تمام فضائلی بوده که نمونه آن را تنها می‌توان در صدیقه اطهر(س) جستجو کرد.

عضو مجلس خبرگان رهبری با بیان اینکه این خانم مظهر عفاف و حجاب و عصمت است، گفت: حال چرا باید در همایشی که برای بزرگداشت این اسوه برپا شده و با این افتخار که وی هم‌سنگر امام خمینی(ره) بوده‌اند آقایان در مورد سبک کردن مسئله حجاب و یا منکر نبودن بی‌حجابی صحبت کنند، به‌طور قطع این بزرگترین جفا در حق همین خانم است.

وی افزود: آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در سال‌های انقلاب در مسئله بی‌حجابی آن‌قدر برخورد داشته‌اند که نشانه‌های مثبت آن هویدا است ولی حالا و بعد از سال‌ها و البته با وجود گذر سن، وی در این همایش در رابطه با کوچک کردن مسئله حجاب و یا کم‌اهمیت دادن منکر بی‌حجابی سخن بگویند؛ این مسئله خلاف انتظار و خواسته مردم است.

آیت‌الله علم‌الهدی با اشاره به بخشی دیگر از سخنان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، افزود: به‌طور قطع سخن آیت‌الله هاشمی رفسنجانی درست نیست چرا که افراد که امروز به‌عنوان دلواپسان نظام و انقلاب در صحنه هستند، جزئی از انقلاب محسوب می‌شوند.

مگر در فتنه 88 اصل نظام نشانه نبود؟!

حفظ نظام از منظر امام جزو اوجب واجبات است و باید دید آقای هاشمی در فتنه به هشدارهای بعدی خود در این باره عمل کرده‌اند؟
روزنامه رسالت با درج این مطلب به نقد اظهارات اخیر هاشمی در مراسم بزرگداشت خانم ثقفی همسر حضرت امام(ره) پرداخت. آنجا که هاشمی ادعا کرده «اگر راه امام منحرف شود خطرات بسیار جدی ایجاد می‌شود» و «سال 84 راضی نبودم به رقابت‌های انتخاباتی وارد شوم اما خانم ثقفی (همسر امام) مرا خواستند و فرمودند: امام(ره) این انقلاب را به دست شما و دوستانتان سپرده‌اند. آیا می‌دانید اینها چه کسانی هستند و با انقلاب چه خواهند کرد؟ و با این حرفشان تکان خوردم و اشک به چشمم آمد و قبول کردم.» هاشمی در این همایش از رای مردم به عنوان حق‌الناس یاد کرد و انکار آن را بزرگترین منکر و ظلم نامید.
رسالت در واکنش به این سخنان می‌نویسد: باید دید آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در فتنه سال 88 که دشمنان قسم‌خورده نظام اقتدار و امنیت ملی نظام جمهوری اسلامی را هدف قرار داده بودند به هشدار خود عمل کردند؟! وقتی حرامیان در خیابان‌های تهران شعار می‌دادند؛ «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است» و وقیحانه فریاد می‌زدند: «مرگ بر اصل ولایت فقیه»، آقای هاشمی رفسنجانی که در همه صحنه‌ها چه پیش و چه پس از انقلاب در برابر منافقان و نامحرمان سینه سپر می‌کردند، کجا بودند؟ برخی فرزندان او در لابه‌لای فتنه‌گران که اصل نظام را نشانه گرفته بودند، در اردوکشی خیابانی چه می‌کردند؟
محمدکاظم انبارلویی در این یادداشت خاطرنشان می‌کند: آیا فیلم و عکسی از ایشان که نشانه حمایت از نظام مظلوم جمهوری اسلامی در فتنه 88 باشد وجود دارد؟ غیر از فرمان شورش خیابانی که ساعات نخست رای‌گیری انتخابات ریاست جمهوری سال 88 توسط همسر محترم ایشان صادر شد و نیز قبل از آن نامه بدون سلام و بسم‌الله ایشان که خبر از ظهور آتشفشان‌های جدید می‌داد، سند دیگری هست؟!
انبارلویی می‌پرسد: چرا آقای هاشمی در سال 88 از این فریضه الهی که در خط امام(ره) یک شاخص است غفلت کردند و تاریخ خدمات خود به انقلاب را مخدوش نمودند و حاضر نیستند حتی آن را به نوعی ترمیم کنند؟
وی ادامه می‌دهد: ایشان در مورد نامزدی خود در سال 84 مطالبی به همسر گرامی امام(ره) نسبت می‌دهند که موجب وهن و تحقیر نامزدهای مطرح در این سال می‌باشد. بانو ثقفی الان در قید حیات نیستند تا نسبت به صحت و سقم آن اظهارنظر کنند.
اولا: اگر این نقل قول درست باشد و ایشان نسبت به آینده برخی از نامزدها به هاشمی هشدار دادند که قرار است با انقلاب چه کنند، یکی از آن نامزدها آقای کروبی بوده است. چرا ایشان برخلاف توصیه همسر امام(ره) در فتنه 88 در مورد خیانتی که کروبی به رای ملت کرد و با منافقان و ضد انقلاب همراه شد، چیزی نگفتند و جلوی محاربه او با نظام را نگرفتند؟
ثانیا: به غیر از آقای کروبی، عناصری چون آقایان لاریجانی، محسن رضایی، قالیباف و... نامزد بودند. آیا بانوی انقلاب در مقام تحقیر این افراد بودند که سابقه آنها در خدمت به انقلاب و کشور روشن است؟ آیا دلیل اینکه سال 92 هم می‌خواستند نامزد شوند همین است؟ یعنی آقای روحانی را لایق این سمت نمی‌دانستند؟!
رسالت خاطرنشان کرد: مسئله حق‌الناس بودن رای ملت که از سوی مقام معظم رهبری مطرح شده و برای چندمین بار مورد تاکید آقای هاشمی قرار گرفته چیز بسیار خوبی است. آیا از نظر ایشان سال 84 که مجری انتخابات، دولت خاتمی بوده است رای ملت به عنوان یک امانت و حق‌الناس رعایت شده است یا نه؟ اگر شده چرا وی و برخی افراد خانواده وی آن را زیر سوال می‌برند؟ چرا حق مردم را در تعیین سرنوشت خود به رسمیت نمی‌شناسند؟ چرا همین حق را سال 88 به رسمیت نشناختند و از پروژه «دروغ تقلب» به عنوان رمز آشوب حمایت نموده و یا در خوش‌بینانه‌ترین تحلیل‌ها سکوت کردند؟! آیا رای ملت فقط در یک دوره خاص، حق‌الناس است و در ادوار دیگر حق‌الناس نیست و می‌توان نظام را تا مرز بغی و محاربه در معرض تاراج گرگ‌های جهانی قرار داد؟

آقای هاشمی! لطفاً متناسب با هاشمی جدید، امام(ره) جدید تولید نکنید

جنبش عدالتخواه دانشجویی در نامه سرگشاده خطاب به هاشمی گفت: خدا را شاکریم که حضرت امام، ۲۱ جلد نورانی از سخنانشان را در میان امت به یادگار گذاشتند تا کسی نتواند امام را که خودش تولید کرده به جای ایشان به جامعه معرفی کند.

به گزارش خبرگزاری فارس، جنبش عدالتخواه دانشجویی با انتشار نامه سرگشاده خطاب به آیت‌الله هاشمی از مواضع وی در تصویرسازی از حضرت امام انتقاد کرد.

متن نامه بدین شرح است:

حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی

ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام

سلام علیکم

پس از رحلت امام (ره)، برخی جناح‌ها و قبائل مغرض سیاسی، هر کدام به فراخور نیازها و منافعشان، امام خمینی‌هایی را تولید کردند تا با وقاحت تمام با او کاسبی کنند.

روح الله خمینی‌هایی که همه‌شان، امام بودند اما در عین حال هیچ کدامشان امام (ره) نبودند!

هر کدام بخشی از حضرت روح الله را نشان می‌دادند اما بخش دیگری را حذف کرده بودند.

انتظار طبیعی از شما این بود که با تعصب و غیرت فراوان، جلوی این تحریف های ناصحیح، که بر اساس منفعت طلبی های قبیله‌ای، نومن ببعض و نکفر ببعض ، با امام راحل برخورد میکرد، را بگیرید، نه این که در کمال تاسف ، خودتان نیز در این چرخه غلط قرار بگیرید.

خدا را شاکریم که حضرت امام(ره)، 21 جلد نورانی از سخنان و نامه ها و اظهار نظرهایشان را در میان ِ امت به یادگار گذاشتند تا کسی نتواند امام  خمینی را که خودش تولید کرده به جای  ایشان به جامعه معرفی کند.

حاج آقا!

مگر از امام (ره) همان 21 جلدی که در دسترس عموم قرار دارد، چه مشکلی دارد که این قدر تلاش می کنید تا از پستوی خاطراتتان، روایت هایی استخراج نمایید که عموما در تایید شخص حضرتعالی است؟!

امام (ره)در فلان مکان، و در گوش شما حرفی زده که هیچ کس جز  شما نشنیده است!

جالب این جاست که اخیرا و پس از فوت همسر امام (ره)، از ایشان نیز که دیگر در میان مردم نیستند، خاطره عجیبی نقل فرموده‌اید.

اخیرا در مراسم بزرگداشت همسر امام راحل فرموده اید: «آن سال واقعا راضی نبودم که برای ریاست جمهوری حاضر شوم، مقامات مختلفی می آمدند و سخنرانی های متعددی انجام می شد اما من زیر بار نمی رفتم، همسر امام (ره) صدایم کرد و گفت امام این انقلاب را به شما سپرده است شما می خواهید آن را به چه کسی بسپارید؟ چه قدر کسانی که می خواهند بیایند را می شناسید؟ من از حرف خانم تکان خوردم و حاضر شدم که در انتخابات شرکت کنم.»

چرا همان زمان که همسر بزرگوار امام در قید حیات بودند این مباحث را مطرح نکردند؟

چرا نگفتند تا آن  انقلابی را که بنا به ادعای مطروحه در خاطره شما، امام دست شما سپرده بودند دست اغیار و ناکسان نیافتد ؟ چرا یک بار علنا به این نکات اشاره نفرمودند؟

اگر اشاره فرمودند و شما شنیدید چرا تا پس از فوت ایشان صبر نمودید؟ چرا همان زمان، نظر ِ همسر امام را در پیشگاه عموم مطرح نکردید؟

جناب آقای هاشمی

اگر شما نسبت به ابتدای انقلاب تغییرات فراوانی داشته‌اید، صحیح نیست اگر بخواهید متناسب با هاشمی جدید، امام (ره) جدیدی نیز تولید بفرمایید.

به ضمیمه نامه‌ای که پیش روی شماست، جلد بیست و یکم صحیفه امام روح الله را، جهت تجدید آشنایی با چهره واقعی امام محضر شریفتان ارسال می‌کنیم.

جنبش عدالتخواه دانشجویی، امیدوار است، جنابتان به جای پرداختن به این مباحث غیر ضروری و به جای آن که از لسان شریف درگذشتگان عزیز، پیرامون خودتان خاطره بیابید، در مورد آقازاده هایتان و آن چه در مقابل دیدگان ملت می‌کنند قاطعانه موضع بگیرید تا خاطره ای بشود شیرین در ذهن یک ملت!

به امید ظهور عدالت گستر گیتی

جنبش عدالتخواه دانشجویی

حاشیه های طرح سوال از وزیر ارتباطات به قلم دکتر سلیمانی

دست واعظی از کار بزرگ خالی بود/ پژمانفر اثبات کرد وزارتخانه در توسعه اینترنت ملی کارشکنی می کند/ این وزیر اگر استیضاح شود قطعا می افتد!

حاج آقای پژمانفر انصافاً کار کرده بود و با صلابت و استدلال و مطالبه کارشناسانه نشان داد که وزارت در اجرای طرح شبکه ملی اطلاعات تعلل می ورزد، کار شکنی می کند و اعتقاد ندارد.

گروه سیاسی – رجانیوز: حضور ناموفق وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در مجلس که موجب دریافت کارت زرد از مجلس شد، حاشیه‎هایی را به دنبال داشت.

به گزارش رجانیوز، دکتر محمد سلیمانی که خود سابقه وزارت بر این وزارتخانه را در کارنامه داشته و هم اکنون نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی است، حاشیه‎های جالب توجهی از این حضور را به نگارش در آورده است.

در ادامه این حاشیه نگاری ویژه را که بصورت اختصاصی در اختیار رجانیوز قرار گرفته است می‎خوانید:

۱.      تا قبل از صحبت آقای واعظی به نظر می رسید جو مجلس خاموش است و اصلاً نمی شد نتیجه را حدس زد.

۲.      رفتن دکتر لاریجانی زمینه را برای کارت زرد بیشتر فراهم کرد. چون برای هواداران ایشان این حرکت معنی دار است.

۳.      آقای واعظی مسأله را سبک گرفته بود و به نظرم اطرافیانش به او قول صدرصدی داده بودند که مشکلی نیست.

۴.      تلاش رابطین وزارتخانه با مجلس برای توجیه نمایندگان از عملکرد وزیر و یا اطلاع رسانی به آنها جنبه منفعلانه داشت.

۵.      معاونین وزارتخانه دنبال امضاء دادن برای حل مشکلات منطقه ای بودند تا به این ترتیب رأی موافق وزیر را بالا ببرند.

۶.       وزارتخانه امتیازهائی را برای نمایندگان در طول چند ماهه اخیر در نظر گرفته بود که مؤثر واقع نشد یعنی در حقیقت امتیاز یا قولش داده شد، ولی رأی گرفته نشد.

۷.      عوامل وزارت از عملکردها و اطلاع رسانی در عملکردها صحبت نمی کردند و صرفاً لابی گری و خواهش و تمنا و التماس را مشی خود قرار داده بودند. یادم آمد روز اول وزارتم زیدی به من گفت: در مجلس دنبال خدا و پیغمبر نباش بلکه کار کن تا دستت از عملکرد پر باشه. خدا پدرش را بیامرزد.

۸.      صحبت آقای واعظی بسیار ضعیف و از موضع انفعال و انداختن توپ به زمین گذشتگان بود. حربه ای کهنه شده.

۹.      تن صدای آقای واعظی هم برای بسیاری از نمایندگان ملال آور بود. شاید ترسیده بود.

۱۰.  واعظی تلاش کرد با کار سیاسی و موضع سیاسی مانع کارت زرد شود که اثر منفی داشت. چون نمایندگان به وضوح متوجه اند که این وزارتخانه تخصصی است نه سیاسی.

۱۱.  جبهه گیری واعظی علیه آئین نامه مجلس هم از اشتباهات بزرگ ایشان بود که تصمیم عده ای از نمایندگان را به کارت زرد قطعی تر کرد.

۱۲.  صحبت واعظی غیر فنی و غیر کارشناسی بود. البته شاید دست او از عمکرد شایسته خالی بود. نتوانست عملکرد برجسته ای از کارنامه اش را بیان کند.

۱۳.  حاج آقای پژمانفر انصافاً کار کرده بود و با صلابت و استدلال و مطالبه کارشناسانه نشان داد که وزارت در اجرای طرح شبکه ملی اطلاعات تعلل می ورزد، کار شکنی می کند و اعتقاد ندارد.

۱۴.  توزیع برگه اشکالات عملکردی وزارت توسط حاج آقای پژمانفر در صحن علنی بسیار اثر گذار بود. چون فنی تهیه شده بود و جامع بود.

۱۵.  بعضی نمایندگان نگران بودند که حاج آقای پژمانفر علیه اینترنت موضع دارد. ولی ایشان از کاربران اینترنت و کلیت اینترنت ماهرانه دفاع کرد و اشکالات اساسی وزارت در رابطه با توسعه این حوزه را بیان کرد.

۱۶.  عصبانیت واعظی از یک طرف و متانت پژمانفر از طرف دیگر کفه ترازو را به نفع کارت زرد سنگین کرد.

۱۷.  ۷۰ رأی موافق به واعظی از ۱۹۵ نفر حاضر در صحن نشان دهنده عدم رضایت از عملکرد وزارت ارتباطات است.

۱۸.  آقای پژمانفر که خود از نشان دادن پاورپوینت واعظی انتقاد کرد، خودش از پاورپوینت استفاده کرد. البته حرفش را به نمایندگان با زیبائی منتقل کرد که عملکرد وزیر در صحنه عملی کم است، ولی در پاورپوینت زیاد است و یا به عبارتی عملکرد عملی وجود ندارد و صرفاً نتیجه کار وزارت یک پاورپوینت تکراری قدیمی است.

۱۹.  چند نفری که به نفع وزیر چهار چهار کردند خیلی در مجلس اثر گذار نبودند.

۲۰.  این صحنه نشان داد که صرف لابی کردن جواب نمی دهد، بلکه نیاز به کار و تلاش است.

۲۱.  واعظی نتوانست یا نمی توانست نشان دهد با مبالغ بیش از چند هزار میلیارد تومانی که مجلس در اختیارش گذاشته در سال ۱۳۹۳ چه قدمهای مثبتی برداشته است. نمایندگان احساس کردند این همه پول اگر دست یک وزیر دیگر بود با آن کاری می کرد کارستان.

۲۲.  حاج آقا آقاتهرانی هم ساکت و آرام نشسته بود. انگار خیالش راحت بود که پژمانفر کامل از پس کار بر میآید.

۲۳.  واعظی با عصبانیت و اوقات تلخی از صحن بیرون رفت. حاج آقای پژمانفر که نزد او رفته بود تشکر و خوش و بش کند، ظاهراً آماج حرف‎ها و توهین‎های ناپسند قرار گرفت. یادم به دوران وزارتم افتاد که از موضع نماینده‎ای ناراحت بودم. گله نزد باهنر بردم. حکیمانه گفت: همینه، خواستی وزیر نشی!

۲۴.  نمی دانستم موقعیت واعظی تا این حد متزلزل است. اگر استیضاحش اعلام وصول بشود و به صحن بیاد ۱۰۰%  از وزارت خواهد افتاد، مگر اینکه تا آن موقع چند کار بزرگ انجام داده باشد.

سانسور هشدار وزیر نفت در روزنامه‌های ذوق‌زده از توافق هسته‌ای

روزنامه‌های شبه‌اصلاح‌طلب سخنان مهم وزیر نفت مبنی بر «عمل نکردن آمریکا به تعهدات خود در توافق ژنو» را به تیغ سانسور سپردند.

وزیر نفت روز سه‌شنبه تصریح کرده بود بندهای مربوط به بیمه و درآمدهای نفتی در توافق ژنو عملی نشد. این سخنان وزیر نفت از آن جهت مهم است که توافق موقت ژنو آینه‌ای از افق توافق جامع نهایی و بدعهدی آمریکا و متحدان غربی اوست.
این اظهارات مهم بیژن زنگنه از سوی روزنامه‌های آرمان، آفتاب یزد، اعتماد، شرق و چند روزنامه دیگر سانسور شد. برخی از این روزنامه‌ها نه تنها در صفحه اول خود هشدار مهم زنگنه را پوشش ندادند بلکه حتی در صفحات داخلی نیز- با وجود انتشار دیگر اظهارات زنگنه- سانسور کردند.
در همین حال سایت جهان‌نیوز با بررسی پیامدهای مهم اظهارات وزیر نفت درباره بدقولی‌های طرف غربی نوشت: پس از امضای برنامه مشترک اقدام (موسوم به معاهده ژنو) در 3 آذر 92 آقای روحانی، تیم دیپلماسی و رسانه‌های حامی دولت با ذوق‌زدگی سخن از لغو تحریم‌ها راندند. معاونان وزارت نفت از هجوم شرکت‌های نفتی به بازار ایران سخن می‌گفتند. آقای زنگنه نیز دو روز بعد از توافق ژنو در مصاحبه با روزنامه فایننشال‌تایمز گفت: «این گام نخست به سوی لغو تحریم‌ها علیه ایران است و معتقدم گام نخست بسیار مهم است. پس از این توافق بسیاری از آثار روانی این تحریم‌ها از میان رفته است... این توافق پس از گذشت 10 سال مذاکره با گروه 5+1 به معنای ارسال نشانه‌هایی به بازارهای بین‌المللی و جامعه جهانی مبنی بر این است که مشکلات میان ایران و قدرت‌های غربی حل و فصل شده است. ما نسبت به لغو تحریم‌ها خوش‌بین هستیم».
وزیر نفت قبل از اجلاس اوپک که با فاصله کمی نسبت به معاهده ژنو (ده روز بعد) برگزار می‌شد، با صراحت این پیام را داد که ایران به بازارهای نفت بازمی‌گردد: ما می‌توانیم بلافاصله پس از لغو تحریمها به ظرفیت‌ کامل تولید چهار میلیون بشکه نفت در روز بازگردیم. بر این اعتقادیم که حق ما است که صادرات نفت خود را افزایش دهیم.
جهان‌نیوز می‌افزاید: بعد از گذشت قریب به 16 ماه از امضای توافقنامه ژنو و تبلیغات گسترده و فراوان رسانه‌های حامی دولت، وزیر نفت بدون اشاره به ذوق‌زدگی‌ها و خبرهای قبلی منتشر شده درباره برداشته شدن تحریم نفت، سه‌شنبه در نشست خبری با خبرنگاران اذعان کرد: بند مربوط به بیمه و دریافت درآمدهای نفتی در توافق ژنو عملی نشد.
فراتر از بی‌اثری توافق ژنو در تعلیق تحریم‌ها و حاصل نشدن فایده‌ای از این مسیر، این توافقنامه باعث رسمیت بخشیدن تلویحی به تحریم‌ها از سوی ایران و حتی پذیرش تعهدات بیشتری از سوی ایران برای رعایت تحریم‌های غیرقانونی ظالمانه شده است. ایران پس از توافق ژنو به صورت جدی نمی‌تواند حتی نسبت به دور زدن تحریم‌ها نیز اقدام کند. چرا که این اقدام از سوی 5+1 به مثابه نقض توافق برداشت می‌شود.
جهان‌نیوز می‌نویسد: در واقع آقای زنگنه با این سخن بر خود تحریمی‌هایی که به دلیل توافق ژنو بر ایران تحمیل می‌شود، تاکید می‌کند. با توجه به این بدقولی‌ها و فشارهایی که آمریکا پس از امضای توافق ژنو به ایران وارد کرده است، بی‌شک اگر در نگارش متن حقوقی توافق لوزان دقت و کارشناسی لازم از طرف تیم ایرانی صورت نگیرد، تکرار سرنوشت نامطلوب توافق ژنو در پردرآمدترین بخش اقتصادی (صنعت نفت و پتروشیمی) دور از انتظار نیست.      http://kayhan.ir/fa

روحانی برای افراطیون کارگزاران فراتر از انتظار ظاهر شده است

یک عضو تازه وارد حزب کارگزاران می‌گوید: با روحانی جواب می‌گیریم و او اصلاح‌طلب‌تر از  آن است که انتظارش را داشتیم.
سعید لیلاز در مصاحبه با روزنامه اعتماد مدعی شد: از آنجا که ما اصلاح‌طلب هستیم و اکثریت جامعه ایران را اصلاح‌طلبان تشکیل می‌دهند- من یقین دارم که بیش از 70 درصد مردم ایران طرفدار اصلاحات و اصلاح‌طلب هستند و از رهبران اصلاح‌طلب حمایت می‌کنند- اساس اصلاح‌طلبی یعنی پرهیز از خشونت، پرهیز از راه‌حل‌های رادیکال، پرهیز از قهر کردن با سرنوشت سیاسی کشور. ما در سال 92 به بهترین گزینه ممکن رای داده و همواره نیز همین کار را انجام داده‌ایم. شاید برخی بگویند بهتر از آقای روحانی هم بوده است. خب بله، این حرف را در مورد رئیس دولت اصلاحات نیز می‌توان زد اما تمدن‌ها همواره به بهترین گزینه موجود در چارچوب‌های عینی و ممکن که بتواند در داخل سیستم فعلی و برای خروج از بن‌بست راهی پیدا کند رای می‌دهند. همین کار را نیز با آقای روحانی کردند و من مطمئن  هستم که ما از آقای روحانی جواب می‌گیریم.
وی همچنین گفته است: روحانی جدی‌تر و اصلاح‌طلب‌تر از آنی است که ما در ابتدا انتظارش را داشتیم.
ادعای وی مبنی بر پرهیز اصلاح‌طلبان از خشونت و راه‌حل‌های رادیکال در حالی است که افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی دوبار در سال‌های 78 و 89 مرتکب آشوب‌افکنی بی‌سابقه و مقابله‌های جدی با مکانیزم‌های قانون اساسی شدند.
همچنین ادعای پذیرش اصلاح‌طلبان از سوی 70 درصد مردم مغایر با واقعیت انتخابات سال 92 است چه اینکه تصریح اصلاح‌طلبانی نظیر آقای علی نجفی و رهامی و... آخرین نظرسنجی این طیف 4 روز مانده به انتخابات حاکی از رأی 8 درصد عارف به عنوان نامزد اصلاح‌طلب بود.
لیلاز که از جمله بازداشتی‌های فتنه سال 88 است، مهرماه سال گذشته به همراه تندروهایی نظیر محمد قوچانی به عضویت شورای مرکزی کارگزاران درآمد. پس از این اتفاق محمد هاشمی دبیر سیاسی کارگزاران  در اقدامی اعتراضی استعفا کرد و در مصاحبه با ندای ایرانیان با هشدار نسبت به تکرار تندروها و سرنوشت حزب مشارکت اعتراض کرد. او همچنین تصریح کرد به انقلاب دلبستگی دارد.  http://kayhan.ir/fa

تعجب و اعتراض حامیان دولت به حاشیه‌سازی هاشمی

اظهارات حاشیه‌ساز هاشمی رفسنجانی با اعتراض‌هایی در محافل حامی دولت و اصلاح‌طلب روبرو شده است.
سایت‌های تدبیر و خرداد در این زمینه نوشتند: اگر بخواهیم بی‌تعارف و بدون تکلف به نقد این موقعیت بپردازیم باید بگوییم تکرار حملات آیت‌الله هاشمی به برخی گروه‌های سیاسی که به شکل طبیعی پاسخ تند آنها را نیز در پی خواهد داشت نتیجه‌ای جز دوقطبی کردن فضای کشور و آن هم حول محور خود او ندارد
نویسنده با طرح سؤالاتی می‌نویسد هاشمی رفسنجانی یک بار دیگر با سخنان روز یکشنبه خود زیر ضرب مخالفان سیاسی‌اش رفت. ذکر خاطره‌ای از همسر امام(ره) و حمله او به «دلواپسان»، حمله‌های متقابلی به دنبال داشت.
حمله‌هایی که انجام آنها بعد از این سخنان از روز هم روشن‌تر بود. سؤال جدی این است که این زد و خوردها بین هاشمی و مخالفانش می‌تواند چه ره‌آوردی برای گشایش فضای سیاسی داشته باشد؟
امروز اما کار ویژه سخنان هاشمی رفسنجانی چیست؟
در ادامه تحلیل آمده است: در چنین فضایی طرح اظهاراتی مشابه آنچه که روز یکشنبه از زبان آیت‌الله هاشمی رفسنجانی شنیده شد جز یکدست کردن جریان مخالف برای حمله به او چه آورده و حاصل دیگری دارد؟ هاشمی رفسنجانی خود بهتر از هر کس دیگری می‌داند که بعد از هر اظهارنظری از این دست باید در انتظار موضع‌گیری یکدست مخالفان علیه خودش باشد. بیراه نیست که بگوییم این واقعیت را حتی کسانی که به صورت جسته و گریخته اخبار و تحولات سیاسی را پی می‌گیرند نیز متوجه می‌شوند.
نویسنده با تاکید بر بازی هاشمی در پازل می‌افزاید: 
سوالی که سخت می‌توان برای آن جوابی یافت این است که شخصیتی چون آیت‌الله هاشمی رفسنجانی با آن سابقه دیرینه و نقش پررنگ که در انقلاب داشته، چه نیازی دارد تا موافقت چهره‌هایی هر چند ارزشمند چون همسر امام (ره) را به تصمیم خود برای ورود به انتخابات ضمیمه کند؟ آیا اگر آن موافقت و حمایت همسر حضرت امام (ره) نبود سال 84 آیت‌الله هاشمی وارد انتخابات نمی‌شد و آیا اینکه دیگر نامزد‌های ریاست‌جمهوری که در دوره‌های دیگر چنین موافقتی نگرفته‌اند، نشان از قدم‌های لرزان آ‌نها در ورود به پروسه انتخابات است؟ سوال دیگر اینکه مگر سابقه و پیشینه و نفوذ هاشمی در انقلاب و نظام اینقدر ضعیف است که بخواهد اینچنین به انتخابات ورود کند؟
سایت‌های تدبیر و خرداد تصریح می‌کنند: اکنون بعد از 20 ماه از عمر این دولت قطعا وقت تذکر و هشدار به پاستورنشینان نیز رسیده است که در برخی مسایل دقت و همت بیشتری به خرج دهند. همچنین از آیت‌الله که این روزها به درستی از فضا و روند سال‌های گذشته انتقاد می‌کند و به دفاع از آزادی و حقوق مردم می‌پردازد، انتظار می‌رود که نگاهی منصفانه نیز به عملکرد و نقش خود در دوره‌های گذشته بیاندازند. به هر حال در دولت‌های وی نیز برخی اتفاقات ناخوشایندی در کشور رخ داد که مورد انتقاد بسیاری از چهره‌ها و گروه‌ها قرار گرفته و آقای هاشمی نه تنها هیچ‌وقت انتقادها به نقش و رفتارهای خود را نپذیرفته بلکه همیشه دفاع تمام قدی از عملکرد خود داشته است. علاوه بر این هاشمی برای دفاع از حقوق مردم، همچنان که از دلواپسان به درستی انتقاد می‌کند، می‌تواند نگاهی هم به مدیریت دانشگاه آزاد و میزان رضایت مردم از عملکرد مسئولان این مجموعه داشته باشد تا ببیند چه ظلمی در این مجموعه بر مردم می‌رود و مردم چه نظری دراین‌باره دارند. به هر حال یک چهره سیاسی به جز اظهارنظر و سخنرانی کردن می‌تواند دست به اقدامات دیگری هم بزند.   http://kayhan.ir/fa

حضرت آیت‌الله جوادی آملی: امت اسلامی در مقابل جنایات آل‌سعود ساکت ننشینند

به گزارش خبرگزاری فارس از قم به نقل از روابط عمومی موسسه اسراء، آیت‌الله عبدالله جوادی آملی پیش از ظهر امروز در ادامۀ درس تفسیر خود، با محکومیت جنایات رژیم سعودی، لزوم نجات حرمین مکه و مدینه را از اسارت و غارت این رژیم خواستار شد و اظهار کرد: مسئلۀ روز این است که آن‌ سالی که حادثه تلخ به شهادت رساندن بسیاری از زائران حرمین اتفاق افتاد، عده‌ای مقالاتی نوشتند؛ بررسی کردند که این حرمین مکه و مدینه باید در اختیار چه کسی باشد؟ برابر استدلال قرآنی متولی سرزمین وحی باید مردان باتقوا باشند نه آل‌سعود.وی ادامه داد: اینها همان‌هایی هستند که اجدادشان کعبه را به صورت بتکده در آورده بودند و روی بام کعبه به عیش و نوش و شراب خواری می‌پرداختند.استاد حوزه علمیه قم در ادامه تأکید کرد: آنهایی که کلیدداری کعبه را در مجلس قمار باختند و با چند مَشک شراب فروختند و معامله کردند اجداد همین‌ها بودند.

آیت الله جوادی آملی لزوم عدم اتّکاء به برخی دولت‌های مدعی اسلام گرایی و ضرورت خروش ملت‌های اسلامی را یادآور شد و اظهار کرد: در شرایط فعلی و در جامعه اسلامی نباید به فکر دولت‌ها بود، بلکه ملت‌ها و ملل اسلامی خود باید به این فکر باشند که حرمین را از اسارت و غارت آل‌سعود نجات دهند و یقیناً این جهاد اکبر است.

وی اندیشۀ وهابیت را تهدید جدی برای فرهنگ امت اسلامی دانست و ادامه داد: اگر فکر یک ملت، عقیده یک ملت، اندیشه یک ملت، تعقّل و درک یک ملّت به اسارت برود؛ وضع به مانند وضع آل‌سعود خواهد بود، زیرا دین به اسارت برده شده قدرت تحریک ندارد.

این استاد حوزه بر خیزش امت اسلامی علیه جنایات رژیم سعودی تاکید کرد و افزود: امت اسلامی باید بازگشت داشته باشد و اهتمام جهان اسلام باید برآزادی دین استوار شود یعنی قرآن آزاد شود، روایات آزاد شود، عقل آزاد شود، آن‌گاه مفهوم آیۀ شریفۀ ﴿ إِنْ أَوْلِیاؤُهُ إِلاَّ الْمُتَّقُونَ﴾ برای همگان آشکار خواهد شد، یعنی حرمینی که الآن در اسارت آل‌سعود است باید از این اسارت خارج شود.

فکت‌شیت را اگر لازم باشد منتشر می‌کنیم!

سخنگوی دولت تاکید کرد: در مصاحبه‌ها و مذاکره‌ها و مواضعی که مسئولین وزارت خارجه بیان کرده‌اند در جهت تبیین فکت‌شیت مواردی مورد توجه قرار گرفته است و اگر هم لازم باشد مکتوب آن قابل انتشار خواهد بود.

محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت  روز گذشته در اولین نشست خبری خود در سال جدید با اشاره به بودجه سال 94 و موضوع مذاکرات اظهارداشت: اگر در مذاکرات به نتیجه نهایی برسیم، چنانچه شاهد لغو تحریم‌ها باشیم و منابع بیشتری را در اختیار داشته باشیم ما برای این موضوع بودجه سایه‌ای را در کنار بودجه فعلی تهیه کردیم تا اگر لغو تحریم‌ها صورت بگیرد بتوانیم به نحو شایسته‌تری از منابع استفاده کنیم. 
وی اضافه کرد: همچنین در سازمان مدیریت برنامه‌ریزی با توجه به شرایط بودجه‌هایی در نظر گرفته شده است.
نوبخت همچنین در پاسخ به سوال خبرنگاری در خصوص فکت‌شیتی که وزیر امور خارجه از آن سخن گفته بود، گفت: در مصاحبه‌ها و مذاکره‌ها و مواضعی که مسئولین وزارت خارجه بیان کرده‌اند در جهت تبیین فکت‌شیت مواردی مورد توجه قرار گرفته است و اگر هم لازم باشد مکتوب آن قابل انتشار خواهد بود.
وی در این جلسه با مورد توجه قرار دادن رویکرد اقتصادی دولت درسال 93 و 94 افزود: پیش‌بینی ما از منابع 211 هزار میلیارد تومانی که در بودجه سال 93 در قانون پیش‌بینی شده بود این بود که ما در حد 180 هزار میلیارد تومان بتوانیم تحصیل منابع کنیم. خوشبختانه آنچه که در سال 93 تحقق پیدا کرد همان عددی است که در پیش‌بینی ما برای سال 1393 وجود داشت.
نوبخت در ادامه با اشاره به تورم در اسفند سال 93 و آماری که در فروردین به دست آمد، ابراز داشت: بر طبق آمار فروردین ماه 14/8دهم درصد تورم 12 ماهه بود که این تقریبا 10 واحد درصد کمتر از 25 درصدی بود که مبنای پیش‌بینی ما برای سال 93 بود.
وی ادامه داد: رشد اقتصادی برای سال 1394 بین 4 تا 5 درصد خواهد بود و ما به دنبال رشد اقتصادی هستیم که بیش از رشد اقتصادی سال 93 باشد، همچنین برای نرخ تورم هم برنامه‌ریزی شده تا ما بتوانیم از متوسط نرخ تورم سال 93 که 14/8 دهم بود نرخ کمتری داشته باشیم و اینکه از سطح 14 درصد افزایش پیدا نکند.
سخنگوی دولت درباره زمان اجرای طرح رتبه‌بندی فرهنگیان تصریح کرد: طرح رتبه‌بندی فرهنگیان از ابتدای مهرماه سال جاری با اعتبار 1350 میلیارد تومان اجرایی می‌شود و همچنین این طرح در سال 95 با اعتباری بالغ بر 3500 میلیارد تومان به مرحله اجرا درخواهد آمد.
وی درباره تصمیم دولت مبنی بر لغو سفرهای عمره خاطر نشان کرد :‌ تا زمانی که پاسخ مناسبی دریافت نکنیم تعلیق سفر عمره ادامه دارد.
سخنگوی دولت درباره ممنوع‌التصویری  رئیس‌جمهور اسبق تاکید کرد: ممنوع‌التصویر بودن وی تصمیم قوه قضائیه است نه شورای امنیت که البته ما به این تصمیم احترام می‌گذاریم. 
به گزارش فارس وی در پاسخ به سؤالی درباره گرانی خودرو گفت: قیمت خودرو و ضوابط و سیاست‌های مربوط به آن را شورای رقابت که غیردولتی است نظارت و تعیین می‌کند. ضمن اینکه قیمت خودرو به غیراز آن مالیاتی که وضع شده افزایشی ندارد و همچنین ما از شورای رقابت انتظار داریم که دقت لازم را در این راستا داشته باشد.
نوبخت در پاسخ به سؤالی درباره موضوع کاهش نرخ سود بانکی نیز تاکید کرد: یکی از مسئولیت‌های شورای پول و اعتبار، تعیین نرخ سود بانکی است و حال که نرخ تورم با توجه به سیاست‌های دولت روند کاهنده دارند نرخ سود بانکی هم باید خود را با نرخ تورم تنظیم کند.

پای آزمون همدلی(یادداشت روز)

انتخاب عنوان «همدلی و همزبانی ملت و دولت» برای سال 94 از سوی رهبر عزیز انقلاب را نباید در محدوده یک شعار ساده تلقی کرده و به ارزیابی نشست. تأکیدات حضرت آقا در پیام نوروزی و سپس تشریح ابعاد موضوع در سخنرانی اول فروردین در حرم مطهر رضوی(ع) و سرانجام ورود جزئی‌تر به این عنوان مهم در سخنرانی تاریخی و فراموش ناشدنی پنجشنبه 20 فروردین، نشان از آن دارد که همدلی و همزبانی در سال جاری، بیش از همیشه نقش‌آفرین و تأثیرگذار بوده و در رسیدن جامعه به اهداف متعالی و بلند خود مؤثر است.

یقیناً التزام عملی به لوازم این رویکرد وحدت‌آفرین، مهم‌تر از تکرار دائمی و بدون پشتوانه آن است. این موضوع هم از سوی دولتمردان و هم از سوی آنان که سلیقه و مشربی غیر از مشرب دولتیان دارند، مهم و لازم‌الاجراست وگرنه ماندن در مرز کلام و استمرار روش‌های پیشین، دردی را دوا نمی‌کند. باید همت کرد و از جان و دل به این مهم پرداخت و منتظر آثار و برکات آن بود. رهبر انقلاب در اجتماع  نورانی روز میلاد حضرت زهرا(س) فرمودند: «همدلی و همزبانی که ما گفته‌ایم یک چیز زورکی نیست، یک چیز دستوری نیست که کسی دستور بدهد که؛ مردم! همدلی کنید، مردم هم بگویند: چشم! این همدلی نمی‌شود. همدلی مثل یک گل است. مثل یک نهال بوته گل است. باید نهال آن را نشاند در زمین، بعد از آن مراقبت کرد، آن را آبیاری کرد، از لطمه زدن به آن باید جلوگیری کرد تا این همدلی رشد کند. بدون این، همدلی نخواهد شد...»
این سخنان از نخستین روز پیام نوروزی تاکنون، مورد توجه بخش‌های مهمی از جامعه قرار گرفته و با تمرکز مشفقانه و دلسوزانه به ارائه راهکارها  برای تحقق آن پرداخته و سعی در التزام عملی به آن داشته و دارند. اما نمی‌توان پنهان کرد که این همه ماجرا نیست! واقعیت این است که در همین مدت کوتاه، عده‌ای نشان داده‌اند که علیرغم  نیاز حیاتی جامعه به همدلی و همزبانی دولت و ملت، نمی‌خواهند یا نمی‌توانند  در این عرصه گام بردارند و شماری از آنان اصرار دارند که به خیال خودشان دودستگی و چند دستگی را در جامعه ایجاد کنند! گرچه این روش‌ها در نهایت به نتیجه نمی‌رسد اما نباید تردید کرد که هر عملی برای دلسرد کردن مردم و یا ایجاد شکاف در جامعه، تیز کردن شمشیر دشمن است گرچه بیان مصادیق این رفتارهای نامناسب، موجب تکدر خاطر است اما اشاره به برخی مصادیق می‌تواند به شناخت افراد و میزان پایبندی آنها به انتظارات مردم کمک کند:

ارائه مجوز 3G و 4G موبایل برای وزیر ارتباطات گران تمام شد

فارس گزارش داد

ارائه مجوز 3G و 4G موبایل برای وزیر ارتباطات گران تمام شد/پیشرفت 5 درصدی شبکه ملی اطلاعات

سوال نمایندگان مجلس درباره دلایل توسعه اینترنت توسط وزارت ارتباطات بدون پیوست فرهنگی و تاخیر در راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات سرانجام یازدهمین کارت زرد مجلس به وزرا را به نام وزیر ارتباطات دولت یازدهم زد.

به گزارش خبرنگار فناوری اطلاعات خبرگزاری فارس، سؤال ملی نصرالله پژمان‌فر نماینده مشهد و کلات و مرتضی آقاتهرانی نماینده تهران از محمود واعظی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در جلسه علنی صبح امروز (سه‌شنبه) مجلس شورای اسلامی مورد بحث و بررسی قرار گرفت.این سوال قبلاً در کمیسیون فرهنگی مجلس مورد بررسی قرار گرفته بود اما به دلیل قانع نشدن نماینده سوال‌کننده از پاسخ‌های وزیر، سوال برای بررسی بیشتر به صحن علنی ارجاع شد.

پژمان‌فر و آقاتهرانی در این سؤال از وزیر ارتباطات پرسیدند: دلایل توسعه شبکه و پهنای باند اینترنت توسط وزارت ارتباطات بدون پیوست فرهنگی و قبل از راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات و بی‌توجهی به ظرفیت داخلی چیست؟ علت عدم ابلاغ ضوابط بهره‌برداری از اینترنت تلفن همراه چیست؟

پژمان‌فر گفت: به جز چند پاورپوینت و اسلاید پاسخ دیگری به سوالات نمایندگان درباره شبکه ملی اطلاعات داده نشده است.
*پژمانفر: تحمیل اینترنت بی کیفیت با هزینه بالا به مردم در نتیجه فقدان شبکه ملی اطلاعات

به گزارش خبرنگار خبرگزاری فارس، حجت‌الاسلام نصرالله پژمان‌فر امروز سه‌شنبه در صحن علنی مجلس در جریان طرح سوال خود از سید محمود واعظی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات درباره دلایل توسعه شبکه و پهنای باند اینترنت توسط وزارت ارتباطات بدون پیوست فرهنگی و پیش از راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات و بی‌توجهی به ظرفیت داخلی با اشاره به اینکه وزارت ارتباطات پس از وزارت نفت از پر درآمدترین وزارتخانه‌ها است، گفت: این وزارتخانه 5 هزار میلیارد تومان درآمد دارد که 100 درصد آن قابل تحقق است.

وی بحث شبکه ملی اطلاعات را موجب تبدیل تهدیدها به فرصت عنوان کرد و با اشاره به اینکه مجلس عدد و رقم بسیار زیادی بابت این موضوع قرار داده است، افزود: اما آنچه بعنوان عملکرد در این‌باره در شورای عالی فضای مجازی و دیگر محافل ارائه می‌شود جز چند پاورپونت و اسلاید نیست و آنچه ما مشاهده می‌کنیم این است که کار بیش از 5 درصد جلو نرفته است.

پژمان‌فر اینترنت را امری ضروری و جدایی ناپذیر برای زندگی امروز مردم برشمرد و با اشاره به اینکه اینترنت ما امروز همراه با شبکه ملی اطلاعات نشده است، گفت: این موضوع موجب تحمیل هزینه‌ای زیاد برای کاری بی کیفیت به مردم شده است.

وی با اشاره به این موضوع که 10 برابر آنچه ارائه می‌دهیم هزینه به مردم تحمیل می‌شود، خاطرنشان کرد: علت این مسئله فقدان شبکه ملی اطلاعات است.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی از ارائه اینترنت خارجی بدون هیچگونه مدیریتی به مردم سخن گفت و ادامه داد: عدم شفافیت در زمان‌بندی و مفهوم شبکه ملی اطلاعات، عدم روشن بودن سیاست دولت در قبال آن و دیگر سوالات از جمله سوالات ما در این باب است.

پژمان‌فر با تاکید بر اینکه پاسخ قانع‌کننده‌ای در برابر این سوالات دریافت نکرده‌ایم، گفت: به دلیل این مسائل ما امروز برای ارائه اینترنت به مردم دست در جیب آنها می‌کنیم.

*واعظی: در جلسه نیم ساعته در کمیسیون فقط می توان پاورپوینت ارائه کرد/ چرا از 12 سال پیش درباره شبکه ملی اطلاعات هیچ اقدامی نشده است؟