سراج معلم

لاحول ولاقوة الا بالله العلی العظیم-لا موثر فی الوجود الا الله -امام خامنه ای:ان‌شاءالله تا ۲۵ سال آینده چیزی به نام رژیم صهیونیستی وجود نخواهد داشت

سراج معلم

لاحول ولاقوة الا بالله العلی العظیم-لا موثر فی الوجود الا الله -امام خامنه ای:ان‌شاءالله تا ۲۵ سال آینده چیزی به نام رژیم صهیونیستی وجود نخواهد داشت

سراج معلم

هدف دادن اطلاعاتی در مورد دین و دنیاست
امیرالمومنین در حدیثی زیبا در راستای بصیرت افزایی می فرمایند: « کور آن کسی نیست که چشم ندارد ، بلکه کسی است که بصیرت ندارد. (کنزالعمال حدیث 1220) امام صادق(ع) می فرماید: عموی ما عباس بن علی، بصیرتی نافذ و استوار داشت. تعریفی بسیار زیبا از بصیرت : ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺧﺪﻣﺖ مقام معظم ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ ﻭ ﻋﺮﺽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﯼ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻭ ﻣﯿﺨﻮﺍﻫﯿﻢ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﺑﺼﯿﺮﺕ ﺗﺮﺑﯿﺖﮐﻨﯿﻢ. آقا ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ: ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﻮﻥ ﺍﺯ ﺑﺎ ﺑﺼﯿﺮﺕ ﭼﯽ ﻫﺴﺖ؟ ﻋﺮﺽ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ: ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺜﻞ ﻣﻘﺪﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﺸﻤﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻫﺎﻥ ﻣﻮﻻﯾﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻭﻟﯿﺸﺎﻥ... آﻗﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ: ﺍﯾﻦ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺑﺼﯿﺮﺕ ﺍﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ. ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻓﺮﺩ ﺑﺼﯿﺮ, ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﻟﮏ ﺍﺷﺘﺮ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ امیرالمؤمنین (علیه سلام) ﺩﺭ ﻭﺻﻔﺶ ﻣﯿﻔﺮﻣﺎﯾﻨﺪ: مالک ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍی اﺳﺖ ﮐﻪ ﺍگرﺩﺭ ﺑﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻣﻮﻻﯾﺶ ﻭ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﺎﯾﺪ، ﺩﻗﯿﻘﺎ" ﮐﺎﺭﯼ را ﻣﯿﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻧﺰﺩ ﻣﻮﻻﯾﺶ ﺑﻮﺩ، ﻣﻮﻻﯾﺶ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻣﺮ ﻣﯿﮑﺮد... ﺑﺼﯿﺮﺕ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﻏﯿﺒﺖ ﻣﻮﻻﯾﺖ هم ﺑﺪﺍﻧﯽ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺗﻮ ﭼﻪ ﻣﯿﺨﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺍ عمل کنی به نقل از qaemworld.blog.ir - هرگونه برداشت از این وبلاگ حتی بدون ذکر منبع آزاد است!

آخرین نظرات

۶۸۱ مطلب با موضوع «سیاسی» ثبت شده است

یک روزنامه اجاره‌ای می‌گوید «مجلس باید پالایش شود».
روزنامه آفتاب تیتر اول خود را به این عنوان اختصاص داده که «چرا مجلس باید پالایش شود؟» و پاسخ را هم این طور داده که باید به جای افراطیون نیروهای متعادل و خردگرای بیشتری در آن حضور یابند.
بازی با کلماتی نظیر اعتدال و عقلانیت و افراطی‌گری در حالی است که سردبیر روزنامه مورد اشاره پس از وطن‌فروشی و ارتکاب خیانت‌های متعدد از کشور گریخت و در آمریکا پناهندگی گرفت و در صف نیروهای میدانی VOA درآمد. «مجتبی-و» مدت‌ها عنوان مشاور کروبی را به دوش می‌کشید و با همین عنوان سوءاستفاده می‌کرد. اما سرانجام پرده از نقاب برداشت و علیه جمهوری اسلامی و انقلاب فحاشی کرد. با این اوصاف  به نظر می‌رسد معقول‌تر باشد گردانندگان آفتاب یزد به جای پرسش از پالایش مجلس به این پرسش پاسخ دهند که این روزنامه کی از عناصر نفوذی‌ متظاهر به اصلاح‌طلبی یا اعتدال و خرد پالایش می‌شود؟

حضرت آیت‌الله حسین نوری همدانی از مراجع تقلید امروز در درس خارج فقه خود در مسجد اعظم قم، به سخنان اخیر رییس جمهور واکنش نشان داد و بر لزوم پرهیز مسؤولان از هرگونه حاشیه سازی در جامعه تاکید کرد.

به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله ،این مرجع تقلید با بیان این که نظام اسلامی ما بحمدلله یک نظام ممتاز از جمیع جهات است، خاطرنشان کرد: مطالبی در روزهای اخیر در جامعه مطرح شد که متاسفانه موجب ایجاد حاشیه هایی در کشور شد. 

وی ابراز داشت: نخستین خواسته ما از مسؤولان محترم این است که از مطرح کردن سخنان حاشیه ساز اجتناب کنند و با توجه به شعار سال که رهبر معظم انقلاب مطرح کردند در جهت تقویت همدلی و همزبانی تلاش کنند و بدانند مخاطب اصلی پیام رهبری در وهله نخست مسؤولان هستند. 
این مرجع تقلید با انتقاد از اظهاراتی که درباره وظایف نیروی انتظامی مطرح شده و این که پلیس مسؤولیت اجرای قانون را به عهده دارد نه احکام اسلام را، تصریح کرد: باید به این نکته توجه داشت که اولا قانون اساسی ما برگرفته از موازین اسلامی است، ثانیا این که گفته می شود وظیفه نیروی انتظامی اجرای احکام اسلامی نیست، یعنی در جامعه امر به معروف و نهی از منکر نشود؛ در حالی که امر به معروف وظیفه ای همگانی است و همه باید ملزم به اجرای آن باشند. 

آیت الله نوری همدانی خاطرنشان کرد: رهبر معظم انقلاب روز گذشته تصریح فرمودند که همه ما مسؤول اجرای احکام اسلامی هستیم؛ بنابراین این سخن که گفته شود نیروی انتظامی مسؤول اجرای احکام اسلامی نیست، سخنی نادرست است و مسؤولان با اظهارات خود نباید به گونه ای در جامعه القا کنند که اسلام و قانون دو مقوله متفاوت است. 

وی در ادامه ضمن تقدیر از تلاش های نیروی انتظامی به منظور برقراری امنیت اخلاقی و اجتماعی در جامعه و عمل به احکام اسلامی، تصریح کرد: مسؤولان باید در انجام وظایف اسلامی خود با در نظر گرفتن عدالت اجتماعی بیش از پیش کوشا باشند. 
آیت الله نوری همدانی اظهار داشت: همه باید از مطرح کردن سخنان حاشیه ای در جامعه به شدت اجتناب کنند، همگان باید به اصل وحدت حول محور ولایت فقیه ملتزم و پایبند باشد.

مردم غریبه‌اند یا دشمنان؟ به پنهان کاری‌ها پایان دهیدبیش از ۱۲۰ تشکل دانشجویی از سراسر کشور طی نامه‌ای، از نمایندگان ملت در مجلس خواستند طرح سوال از رئیس‌جمهور در مورد مذاکرات هسته‌ای را در دستور کار قرار دهند.

به گزارش خبرنگار «خبرگزاری دانشجو»، در نامه‌ای با موضوع مطالبه شفاف سازی در جزئیات مذاکرات هسته‌ای که بیش از ۱۲۰ تشکل دانشجویی کشور آن را امضا کرده‌اند، از نمایندگان ملت خواسته شده بطور جدی‌تر از دولت در باب ارائه جزییات مذاکرات اخیر در لوزان مطالبه کنند.

  پیرو این نامه کنفرانس ویژه با حضور نمایندگان اقشار دانشجویی و طلاب، بزودی برگزار خواهد شد.

 در نامه مذکور، ضرورت غیر محرمانه دانستن مفاد مذاکرات و مطلع کردن مردم از جزئیات مذاکرات هسته ای به عنوان لازمه همدلی و هم زبانی دولت و ملت مورد تاکید قرار گرفته است.نمایندگان قشر دانشجویی کشور از مجلس خواستند که در صورت ادامه خود داری دولت از ارائه گزاره برگ رسمی (فکت شیت) و ادامه دار بودن اظهار نظرهای چند پهلوی مسئولین در این فضای ابهام آلود، طرح سوال از رئیس جمهور در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار گیرد. متن کامل این نامه به شرح زیر است:

 « بسمه تعالی

نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی

سلام علیکم؛

 انقلاب اسلامی ایران در طول سی و اندی سال از عمر پر برکت خود تجربه های گوناگونی در عرصه های مختلف داخلی و بین المللی کسب کرده است، گاه همراه با پیروزی و گاه همراه با ناکامی های مقطعی؛ لکن آن اتفاق بزرگی که در بین همه این تجربه ها توشه راه انقلاب اسلامی است، ارتقای ظرفیت فکری جامعه و آگاهی مردم می باشد.  

 

بر همه لازم است با دوری از هیاهوی های سیاسی و جناحی، بستری برای ارتقای فهم تاریخی مردم فراهم کنند. پیگیری و مواجهه با مذاکرات هسته ای در دو سال اخیر نیز باید در همین چارچوب مورد تحلیل قرار گیرد و همان طور که مقام معظم رهبری فرمودند: «از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمی کنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد...۱۳۹۲/۸/۱۲» 

 

پیگیری چنین هدفی در فضای ابهام آمیز و کلی گویی و از میان گفتارهای چند پهلو نه تنها ممکن نبوده بلکه باعث اختلال در فرآیند خودآگاهی تاریخی مردم و سلب اعتماد عمومی می شود. حال که عده ای می کوشند تا با غلبه احساسات بر عقلانیت، مانع از طرح واقعیات و جزییات مذاکرات شوند، مجلس شورای اسلامی و نمایندگان جایگاهی تاریخی در مهیا کردن لوازم فهم عمومی جامعه دارند. از بدیهی ترین لوازم این امر مواجهه صادقانه با مردم و اطلاع رسانی و آگاه سازی آن ها از جزئیات مذاکرات است.

 

در جریان مذاکرات لوزان سوئیس که با قرائت بیانیه ای به پایان رسید توافقاتی حاصل شد، که شامل جزئیات فراوانی است. آمریکا با انتشار سند رسمی، جزئیات توافق را بنا بر تفسیر خود منتشر کرد و این امر موجب بروز ابهامات و نگرانی های فراوان نخبگان و آحاد مردم شد. این ابهامات با صحه گذاشتن دولت روسیه بر سند مذکور دوچندان شده است.

 

اگرچه ما به مسئولین کشور اعتماد کامل داریم؛ اما متاسفانه وزارت امورخارجه به جای آن که با انتشار سند رسمی، جزییات توافق را به مردم اطلاع دهد و باعث رفع ابهام و نگرانی آن ها و هم چنین مشخص شدن خلاف گویی های آمریکا به صورت جزئی و دقیق شود با بهانه های نامشخص از این موضوع استنکاف کرده است و این مورد پس از بیانات مقام معظم رهبری مبنی بر انتشار گزاره برگ توافق صورت گرفته هیچ محلی از اعراب ندارد.«البتّه من به خود مسئولین هم این را گفته‌ام همین چند روز؛ مسئولین باید بیایند مردم را و بخصوص نخبگان را از جزئیّات و واقعیّات مطّلع کنند؛ ما چیز محرمانه نداریم، چیز مخفی نداریم. این مصداق همدلی با مردم است. ۱۳۹۴/۱/۲۰»

 

لذا ما به عنوان نمایندگان دانشجویان سراسر کشور از نمایندگان محترم مجلس تقاضا داریم در صورت ادامه چنین روندی، حسب وظیفه شرعی و قانونی خود مبنی بر پافشاری بر حفظ حقوق ملت و تحقق منویات مقام معظم رهبری، طرح سوال از ریاست محترم جمهور جهت روشن شدن دلایل عدم انتشار گزاره برگ وزارت امور خارجه را در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار دهند.

 

و السلام علی من التبع الهدی»

 

لیست امضا کنندگان نامه:

آیت الله مکارم شیرازى در ابتداى درس خارج فقه: سخن اخیر یکى از مسئولین خطاب به نیروى

انتظامى به هیچ وجه مناسب نبود

مرجع تقلید شیعیان گفت: اخیراً یکى از مسئولین محترم خطاب به نیروى انتظامى سخنى گفتند که به هیچ وجه مناسب نبود، گفته بودند وظیفه نیروى انتظامى اجراى قانون است نه اجراى اسلام. این سخن از سه جهت اثر منفى داشت.

به گزارش گروه فرهنگی «خبرگزاری دانشجو» حضرت آیت الله العظمى مکارم شیرازى در ابتداى درس خارج فقه خود در مسجد اعظم قم با اشاره به سخنان یکى از مسئولین خطاب به نیروى انتظامى فرمودند: اخیراً یکى از مسئولین محترم خطاب به نیروى انتظامى سخنى گفتند که به هیچ وجه مناسب نبود، گفته بودند وظیفه نیروى انتظامى اجراى قانون است نه اجراى اسلام. این سخن از سه جهت اثر منفى داشت:

 نخست این‌که معلوم مى‌شود قوانین ما چیزى غیر از قوانین اسلامى است در حالى که همه بر گرفته از اسلام است و همه افراد اعم از پلیس و غیر پلیس موظف به اجراى قوانین اسلام هستند، حتى وظیفه امر به معروف و نهى از منکر بنا به تصریح قرآن مجید و اجماع مسلمین وظیفه همگان است.

 دیگر این‌که این‌گونه سخنان روحیه نیروى انتظامى را تضعیف مى‌کند و زحماتى را که براى تهذیب اخلاق و مبارزه با منکرات متحمل شده است نادیده مى‌گیرند و آنها را در اجراى قوانین اسلامى سست مى‌سازد.

 و از همه مهم‌تر چراغ سبزى است که به افراد آلوده به انواع مفاسد اخلاقى و مجالس کثیف و مانند آن داده مى‌شود که از این به بعد آزاد هستید و پلیس کارى به شما ندارد، آنها بدون این سخنان طوفان مى‌کنند واى اگر چراغ سبزى هم به آنها نشان داده شود.

 ایشان افزودند: امیدواریم نصیحت دوستانه ما را بپذیرند و بعد از این چنین سخنانى را تکرار ننمایند؛ مخصوصاً به سخنان رهبر انقلاب که اخیراً خطاب به نیروى انتظامى فرمودند گوش فرا دهند، همانطور که ایشان تأکید کردند: حفظ آرامش‌هاى روحى و اخلاقى جامعه مهم‌تر از آرامش جسمانى آنهاست.

/درآمد خودروسازبزرگ در راه انتخابات هزینه می‌شود؟

خبر انتصاب لیلاز در سایپا- به عنوان یک چهره سیاسی و حزبی فعال- که یقینا در طراحی و سازماندهی منابع برای موفقیت حزب متبوعش در انتخابات مجلس دهم نقش برجسته‌ای دارد، نگران‌کننده است.
مأموریت یک کارگزارانی و محکوم امنیتی درسایپا/ درآمد خودروسازبزرگ در راه انتخابات هزینه می‌شود؟

به گزارش جهان، هفته گذشته بود که شایعه ای در خصوص گروه خودروسازی سایپا، توجه فعالان این صنعت بزرگ کشور را به خود جلب کرد؛ "سعید لیلاز، قائم حزب کارگزاران سازندگی، روزنامه نگار و تحلیلگر مسائل اقتصادی و سردبیر هفته نامه اصلاح طلب «صدا» قرار است به عنوان یکی از معاونت های گروه خودروسازی سایپا انتخاب شود."

این خبر آنقدر اهمیت داشت که خبرنگاران اقتصادی و حتی سیاسی پیگیر آن باشند و از کانالهای مختلف صحت و سقمش را جویا شوند؛ لیلاز در گفتگویی، از احتمال انتصابش در سایپا ابراز بی‌اطلاعی کرد اما این نکته را هم تاکید کرد که "آینده را نمیشود پیش‌بینی کرد!"

این تکمله جناب لیلاز - که آینده را نمیشود پیش‌بینی کرد - عملا این موضوع را از یک "شایعه"، به یک "اطلاع قابل پیگیری" تبدیل کرد.

خبرنگار نسیم به سراغ مسئولان و آگاهان حوزه خودرو رفت؛ یکی اطلاع نداشت، یکی چیزهایی شنیده بود و یکی هم قول پیگیری داد...

اما سید محمد بیاتیان عضو کمیسیون صنایع مجلس بخشی از پشت پرده این ماجرا را فاش کرد. او گفت که جریانی در سازمان گسترش و نوسازی صنایع (ایدرو) به دنبال تحمیل قائم مقام حزب کارگزاران سازندگی به گروه خودروسازی سایپا است...

* سعید لیلاز کیست؟

اگر یک کشور را سراغ دارید که سیاست خارجی آن بر مبنای آرمان هایش بنا نشده اعلام کنید تا همه بدانند/ زمانی که قرار شد دارایی ما را آزاد کنند، با کاهش قیمت نفت به ماضرر زدند

جلیلی با بیان اینکه یکی از نمودهای بارز این تجربه واقعه طبس بود، گفت: امروزه که بسیاری از دشمنان می‌گویند گزینه نظامی روی میز است، این گزینه همواره از سوی آن‌ها روی میز بوده است، طبس تنها مورد نبوده، جنگ ۸ ساله نیز از سوی آن‌ها بود که صدام را تجهیز می‌کردند.
گروه سیاسی- رجانیوز: دکتر سعید جلیلی نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی شنبه ۵ اردیبهشت به دعوت بسیج دانشجویی دانشگاه قم در جمع پرشور دانشجویان این دانشگاه حاضر شد و علاوه بر سخنرانی به سوالات دانشجویان پاسخ داد.
 
سعید جلیلی ‌در همایش «راهی که آمده‌ایم» با موضوع دیپلماسی مقاومت در برابر نظام سلطه و دیپلماسی تراز جمهوری اسلامی که در تالار شیخ مفید دانشگاه قم برگزار شد، با اشاره به اینکه یکی از تجربیات یک ملت این است که بتواند باور‌ها و عقاید و ایمان خود را تجربه کند، اظهارداشت: پیامبران الهی که قله‌های ایمان بودند در اوج قله ایمان هم از خدا می‌خواستند برای اطمینان بیشتر برخی از باورهای خود را تجربه کنند.
 
 
بر پایه خبری که قم نا مخابره کرده است، نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی افزود: امروز مردم ما خدا را شاکر هستند که بسیاری از باورهای خود را در این ۳۶ سال تجربه کنند، اگر گفته می‌شود ان تنصروالله ینصرکم یعنی چه، این‌ها تجارب ارزشمند ملت ما است شاید پدران ما این تجارب را داشته‌اند اما نتوانستند این باور‌ها را تجربه کنند.
 وی با بیان اینکه یکی از نمودهای بارز این تجربه واقعه طبس بود، گفت: امروزه که بسیاری از دشمنان می‌گویند گزینه نظامی روی میز است، این گزینه همواره از سوی آن‌ها روی میز بوده است، طبس تنها مورد نبوده، جنگ ۸ ساله نیز از سوی آن‌ها بود که صدام را تجهیز می‌کردند.
 
جلیلی با تاکید بر اینکه دشمنان گزینه نظامی را ‌مکرر تجربه کرده‌اند درحالی‌که گزینه‌هایی از این قبیل برای آن‌ها کار ساز نیست، عنوان کرد: در عرصه سیاست خارجی حدود ۲۰۰ کشور در دنیا وجود دارد و سیاست خارجی هر کشوری تعریف شده است، در دنیا هر سیاست خارجی که تعریف می‌شود اصول، اهداف و ارزش‌های آن نیز تعریف می‌شود.

مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه تهران گفت: سه شنبه دانشجویان مقابل وزارتخانه امورخارجه بدلیل عدم انتشار فکت شیت ایرانی تجمع می‌کنند

سیدمحسن میرحاجی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه «خبرگزاری دانشجو»، از برگزاری  تجمع دانشجویان مقابل وزارتخانه امورخارجه بدلیل عدم انتشار فکت شیت ایرانی خبر داد.

 وی تصریح کرد: دانشجویان بارها از تیم مذاکره کننده هسته‌ای کشورمان برای حضور در دانشگاه‌ها و پاسخ به ابهامات بیانیه لوزان درخواست کردند اما متاسفانه هرگز با پاسخ مثبت مسئولین مواجه نشدند.

 مسئول بسیج دانشگاه تهران بابیان اینکه علاوه بر این ما درخواست انتشار فکت شیت ایرانی را نیز داشتیم،اظهار داشت: چراکه به اذعان مسئولین ما فکت شیت منتشر شده توسط طرف آمریکایی دارای ادعاهای کذب زیادی است اما متاسفانه فکت شیت ایرانی هم منتشر نشد.وی افزود: به همین دلیل دانشجویان قصد دارند این بار خود نزد مسئولین رفته و با برگزاری تجمعی در مقابل وزارت امور خارجه انتشار جزئیات مذاکرات و فکت شیت ایرانی را مطالبه کند.

 میرحاجی در پایان خاطرنشان کرد: لذا درخواست صدور مجوزی برای برگزاری این تجمع در برابر وزارت امور خارجه ارسال شده است که در صورت موافقت مسئولین این تجمع سه شنبه بعدازظهر از ساعت ۱۶ برگزار می‌شود.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام سوال خود را مجددا مطرح کرد که “چرا ما نسبت به آمریکا موضعگیری ویژه ای داریم؟” و سپس اظهار داشت: اینکه برخی می گویند سیاست خارجی جای آرمان و ایدئولوژی و ارزش ها نیست، جای تعجب دارد، چرا که این موضوع از مباحث مفروض حتی در کشور آمریکاست.
دکتر جلیلی در جمع دانشجویان دانشگاه خلیج فارس بوشهر مطرح کرد:
برای شناخت آمریکای امروز دو سند را بخوانید، فکت شیت لوزان و سند استراتژی امنیت ملی آمریکا در سال ۲۰۱۵ / ۴ اصل مهم کاخ سفید برای حفظ سلطه برجهان
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام سوال خود را مجددا مطرح کرد که “چرا ما نسبت به آمریکا موضعگیری ویژه ای داریم؟” و سپس اظهار داشت: اینکه برخی می گویند سیاست خارجی جای آرمان و ایدئولوژی و ارزش ها نیست، جای تعجب دارد، چرا که این موضوع از مباحث مفروض حتی در کشور آمریکاست.
گروه سیاسی - رجانیوز: دکتر سعید جلیلی نماینده رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی در جریان سفر به بوشهر در جمع دانشجویان دانشگاه خلیج فارس این شهرستان به سخنرانی پرداخت.
 وی در سخنان خود دلایل عدم رابطه سیاسی میان ایران و آمریکا را تبیین کرد.
 سعید جلیلی سخنان خود را با طرح سوالاتی پیرامون سیاست خارجی و ریشه یابی چرایی عدم رابطه سیاسی میان ایران و آمریکا  آغاز کرد و گفت: هر سیاست خارجی به مثابه یک پارادایم است که در آن اصول و اهداف و ارزش هایی مطرح و منافع و حقوقی تعریف می شود که نقاط و فرصت های تعامل یا تقابل را شکل می دهد.
 وی با تاکید بر اینکه مشترکات در منافع و حقوق بین کشورها، زمینه همکاری و فرصت است، به طرح سوالی مهم درباره نوع نگاه ایران به آمریکا پرداخت و گفت: سوال این است که چرا ما نسبت به ایالات متحده آمریکا یک نگاه و رویکرد ویژه داریم؟ و البته او هم نسبت به ما نگاه و رویکرد ویژه ای دارد؟
 عضو شورای راهبردی روابط خارجی قبل از پاسخ به سوال اساسی فوق، درخواست مهمی را از عموم مردم ایران مطرح کرد: برای اینکه آمریکای امروز را خوب بشناسید، دو متن را مورد مطالعه قرار دهید؛ اول، متن فکت شیت آمریکا از توافق لوزان را بخوانید؛ دوم، سند استراتژی امنیت ملی آمریکا در سال ۲۰۱۵ را با دقت بررسی نمایید.
 در ادامه، سعید جلیلی به تشریح سند استراتژی امنیت ملی آمریکا در سال ۲۰۱۵ پرداخت و به ۴ اصلی که به عنوان راهبرد آمریکا در سال جاری میلادی مورد توجه قرار گرفته، اشاره کرد.
 وی در تشریح اصل نخست، اظهار داشت: یکی از اصولی که در سیاست خارجی ایالات متحده آمده، تاکید بر این نکته است که رهبری قوی و مستمر آمریکا در جهان ضروری است و آنچه ما را متحد می کند، اجماع ملی بر این است که رهبری آمریکا بر جهان اجتناب ناپذیر است. رهبری آمریکا بر جهان همیشگی است و این رهبری برپایه منافع ملی ایالات متحده بنا نهاده شده است. هیچ جایگزینی برای رهبری آمریکا وجود ندارد و رهبری آمریکا در قرن جدید، مانند قرن گذشته، همچنان ضروری و اجتناب ناپذیر است.
 عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام سوال خود را مجددا مطرح کرد که “چرا ما نسبت به آمریکا موضعگیری ویژه ای داریم؟” و سپس اظهار داشت: اینکه برخی می گویند سیاست خارجی جای آرمان و ایدئولوژی و ارزش ها نیست، جای تعجب دارد، چرا که این موضوع از مباحث مفروض حتی در کشور آمریکاست.
 دکتر جلیلی سپس به جمله ای از “استوارت میل” سیاستمدار انگلیسی اشاره کرد و افزود: او می گوید انسانی که ارزشی ندارد که بخواهد برایش بجنگد، چنین انسانی موجودی نگون بخت است. براساس گفته این نویسنده غربی، اینکه کسانی آرمان و ارزش را مطلقا در سیاست خارجی نفی کنند، بر یک مبنای غیرواقعی سخن گفته اند.
 وی در ادامه بررسی سند استراتژی امنیت ملی آمریکا در سال جاری میلادی به اصل دوم اشاره کرد و تصریح نمود: اصل دوم این است که برای تهدیداتی که علیه منافع آمریکا باشد، یکجانبه عمل خواهیم کرد. ما با همه ابزارهای قدرت آمریکا پیش خواهیم رفت و وقتی از همه امتیازات راهبردی خود استفاده کنیم، تاثیر و نفوذ ما بیشتر خواهد شد. ما از همه امتیازات علمی و فنآوری خود برای تثبیت رهبری آمریکا استفاده می نماییم. ما در مناطق مختلف جهان اجازه نمی دهیم که راهبردهای منطقه ای ما را تهدید کنند و منافع و اهداف ما را مخدوش نمایند. دکتر جلیلی تاکید کرد که این حرفها برای قرون وسطی نیست، حرفهای سال ۲۰۱۵ میلادی است.
 سعید جلیلی افزود: امروز کسانی که چنین ادعاهای زورگویانه ای دارند، با وقاحت و تزویر مدعی دموکراسی و صلح و خلع سلاح هسته ای می شوند. آمریکا با زور و تزویر می خواهد رهبری خود را بر جهان تثبیت کند. 
 وی سپس به اصل سوم در استراتژی امنیت ملی آمریکا در سال ۲۰۱۵ پرداخت و گفت: طبق این اصل، این ساختار و نظم بین المللی که ایجاد شده است، باید با رهبری مدام آمریکا به راه خود ادامه دهد؛ این سیستم در ۷۰ سال گذشته در اختیار ما بوده است.
 عضو شورای راهبردی روابط خارجی تصریح کرد: هزینه که جمهوری اسلامی در موضوع هسته ای می دهد، مهمترین نتیجه آن دفاع از توسعه، علم و پیشرفت است.
 جلیلی در ادامه به چهارمین اصل در سند استراتژی امنیت ملی آمریکا مربوط به سال جاری میلادی اشاره کرد و افزود: در این اصل گفته شده که حفظ توانمندی رهبری ما همچنان بازتابی از منافع و ارزش های ماست. آمریکا برای رهبری موثر در جهان در حال تغییر، باید براساس ارزش های خود زندگی کند؛ براساس این ارزش ها تغییرات در جهان را شکل دهد. آمریکا با ارزش های خود می خواهد جهان را رهبری کند.
 عضو شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه از اعتمادسازی آمریکا و ژاپن ۷۰ سال گذشته اما هنوز نتیجه ای برای ژاپن در پی نداشته است، گفت: استکبار خودش را در موضع رهبری جهان قرار می دهد و می خواهد از زور و تزویر برای تثبیت و استمرار رهبری خود استفاده کند. در چنین شرایطی، ملت ایران با پیروزی انقلاب اسلامی و با مقاومت و پیشرفت های مستمر، سلطه آمریکا را به چالش کشیده است.
 
عضو ارشد تیم مذاکره کننده سابق کشورمان  با طرح این سوال که “چرا فردو باید تعطیل شود؟” اظهار داشت: فردو یکی تاسیسات کاملا قانونی زیر نظر آژانس است. آنها می گویند فردو باید تعطیل شود چون زیر کوه است و ما با بمباران نمی توانیم آن را نابود کنیم.

چند روز قبل معاون اول رئیس جمهور - که منطقا و قانونا مسئول خدمت به مردم و گره‌گشایی از کار فرو بسته آنان است- در جلسه شورای مرکزی حزب کارگزاران حضور پیدا کرد و سخنانی گفت که هیچ تناسبی با جایگاه معاون اول رئیس جمهور نداشت. بر کسی پوشیده نیست که برگزاری انتخابات، وظیفه دولت و وزارت کشور است اما فقط برگزاری! یعنی یک مقام دستگاه اجرایی وقتی می‌تواند مدعی عمل به تکلیف شرعی و قانونی خود باشد که حتی آرزوی پیروزی یک جریان سیاسی را هم به زبان نیاورد تا چه رسد به اینکه برای پیروزی آن دست به کار عملی هم بزند و برنامه‌ریزی کند  و مردم را از رای نیاوردن یک جریان بیم دهد و آینده را پیش چشم آنان تیره و تار جلوه دهد! 

«کارگزاران دارای دو ویژگی مثبت است، اولین ویژگی آن کار حزبی قوی است. این حزب در این امر تجربیات خوبی دارد. دومین ویژگی هم ارتباط و نزدیکی آن به دولت است. کارگزاران تا پیش از این تلاش می‌کرد که نقش میانجی را در معادلات سیاسی ایفا کند. به نظر می‌رسد کارگزاران امسال باید این نقش را بیش از پیش ایفا کند، زیرا امسال سال انتخابات است، اگر مجلس خوبی شکل نگیرد کار دولت ناتمام خواهد بود.» اینها بخشی از سخنان جناب معاون اول رئیس جمهور است و هرکه کمترین آشنایی با موضوعات سیاسی و انتخاباتی داشته باشد می‌فهمد که کار آقای معاون از آرزو گذشته و ایشان رسما وارد فاز عملیاتی شده  و حتی به مرحله بیم دادن مردم! البته ایشان در سخنان جالب دیگری در همان جلسه  می‌گوید: «مخالفان دولت به صورت جدی به دنبال ایجاد نگرانی در بین نیروهای معتدل هستند. تهدیدات مختلفی صورت می‌گیرد. تلاش می‌شود نیروهای مردمی و معتدل شهرستان‌ها از کاندیداتوری رویگردان شوند. به آنها القا می‌شود که اگر در انتخابات کاندیدا شوند یا فعالیت‌های خود را آغاز کنند با آنها برخورد می‌شود»! نوعی دیگر از این سخنان در همان جلسه، توسط دبیرکل حزب کارگزاران-  که سال‌ها قبل با حکم قطعی قوه قضائیه به دلیل مفاسد اقتصادی محکوم شده و در برخی موارد پرونده‌اش کماکان مفتوح است-  بیان می‌شود: «از همین الان... متوجه شده‌ایم رقیب با چراغ خاموش کارهای خود را آغاز کرده است. اشکالی ندارد اما آیا این فضا در اختیار اصلاح‌طلبان و حامیان دولت هم هست؟ رقبا به دنبال تنش‌آفرینی و ایجاد نگرانی در بین مردم هستند... اغلب نیروهای شهرستان‌ها برای انتخابات امسال نگران هستند. مدیران استانی با آنها همراهی نمی‌کنند...»! و البته هیچکدام توضیح نمی‌دهد که وقتی قدرت اجرایی در دست دولت است و بیش از نود درصد فرمانداران سراسر کشور در دولت یازدهم عوض شده اند (همان دولتی که قرار بود با اتوبوس نیاید و داس نداشته باشد!) چه کسی کاندیداهای آینده و ثبت‌نام نکرده! را تهدید می‌کند!؟ درباره دغدغه مهم این روزهای دولتمردان یعنی انتخابات - که نمونه مشابه دیگری از آن را در پیام نوروزی رئیس جمهور محترم شاهد بودیم - و نسبت آن با وظایف فراوان و معطل مانده دولت و انتظارات به حق و بی‌پاسخ مردم و همچنین حزب کارگزاران سازندگی یعنی جریانی که اکنون دولتمردان آرزوی سر برآوردن آن در انتخابات مجلس شورای اسلامی را دارند باید به این نکات توجه کرد:

قهرمان پرورش‌اندام مسترالمپیا که با حاشیه‌های فراوان و انتقادهای شدید بعضی از پیشکسوتان پرورش اندام به ایران آمده بود سرانجام بدون اینکه حضورش حداقل فایده‌ای برای اهالی این رشته داشته باشد به کشورش بازگشت.


پیش از ورود «رونی کلمن» دارنده ۸ قهرمانی مسابقات مستر المپیا به ایران حواشی بسیاری در رسانه‌های کشور مطرح شد به‌طوری که برخی از قهرمانان پرورش اندام ایران به حضور این آمریکایی در کشور انتقادات بسیاری داشتند که بیشتر این نقدها نیز به سمت فدراسیون پرورش اندام و روش برگزاری برنامه‌ها نشانه رفته بود. بر همین اساس نتوانست هیچکدام از این برنامه‌ها را محقق کند.
علی نجفی مدیر گروه پرشیا با تایید عدم برگزاری کلاس‌های آموزشی توسط «رونی‌کلمن» به تسنیم گفت: بنده بابت لغو برنامه‌های رونی کلمن در ایران بسیار متضرر شدم و هم‌اکنون نیز در وضعیت روحی مناسبی برای صحبت کردن قرار ندارم، ولی عنوان می‌کنم که برنامه رونی کلمن در کشور برگزار نشد و درباره تمام این مسائل در آینده صحبت خواهم کرد.
گفتنی است کُلمن آمریکایی طی دو روز حضوری که در ایران داشت بر سر مزار شهیدان در بهشت زهرا حاضر شد و در یک برنامه تلویزیونی نیز شرکت کرد ولی هیچکدام از برنامه‌های آموزشی وی که برای بانوان و مردان پرورش اندام کار ایرانی طراحی شده بود برگزار نشد و نجفی، مدیر گروه پرشیا نیز به عنوان مسئول برگزاری برنامه‌های «رونی کلمن» در ایران توضیحات بیشتر درباره عدم برگزاری وی را به زمانی دیگر موکول کرد و تنها به این مسئله بسنده کرد که یک پیام و توضیح مختصری درباره این رویداد در اینستاگرام گروه پرشیا قرار گرفته است.
زوایای جدید فساد در پرورش اندام
در همین زمینه، یزدان راد یکی از قهرمانان پیشکسوت پرورش اندام ایران و آسیا گفت: اصلاً یک فدراسیون چه وظیفه‌ای دارد جز خدمت‌رسانی آموزشی و سمینار و مسابقه؟ کار احداث و تأسیس و تجهیز که به‌عهده وزارت ورزش و ادارات کل است، سیاست‌گذاری بین‌المللی هم که وظیفه کمیته المپیک است، پس فدراسیون اگر وظیفه‌اش را که برگزاری مسابقه کشوری و کلاس‌های مربیگری است انجام ندهد، به چه دردی می‌خورد؟ تاریخ این افتضاح اوایل اردیبهشت است و جوانان ما نفری خداتومن باید تهیه کنند که بلکه آنها را بازی دهند، واقعاً باعث تأسف است.
وی اظهار داشت: مطمئناً مربیان و نام‌آوران و آنهایی که قهرمان و مربی سطح بالا هستند در این‌گونه دلقک بازی‌ها که بار علمی ندارد حضور نخواهند داشت، افرادی که از سر بدبختی و نیاز به داشتن این مدارک فاقد ارزش اقدام به حضور نصف و نیمه در آن سالن و پرداخت پول می‌کنند، اسیر نقشه‌های پلید رئیس دزدها و همکارانش شدند و به‌نوعی شرطی می‌شوند، کسی که به خلاف صحه می‌گذارد و دارد می‌بیند چه اوضاعی در این ورزش است و فقط می‌خواهد این عکس یا گواهینامه را در دفتر و سالن یا باشگاهش نصب کند، چطوری آینده و سلامت بچه‌های مردم را می‌خواهد برنامه‌ریزی کند؟
این قهرمان پیشکسوت پرورش اندام ایران و آسیا ادامه داد: هم‌اکنون دیگر در هر کوی‌وبرزنی و هر مکان ورزشی و غیرورزشی کوس رسوایی مسئولان فدراسیون نقل محفل‌ است و تا این اوضاع در ورزش است، تا خرید و فروش حکم مربیگری و داوری امری عادی و معمول است، پهلوانی کمرنگ و بیرنگ است.
فروش و ارسال احکام مربیگری پرورش اندام با پیک
راد تشریح کرد: وقتی کسی از شرق تهران با ٦٠٠ دلار هرگونه حکم و تقدیرنامه و داوری و ... را به ارباب رجوع بدون حتی رجوع (از طریق پیک موتوری و آژانس تاکسی یا پُست) تحویل می‌دهد و تور اروپایی بدنسازی WBPF  با جعل عنوان فدراسیون را به جوانان مردم می‌فروشند، چه توقعی داریم؟
عضو انجمن بدن سازان ایران ادامه داد: وقتی از غرب تهران گواهی حضور در مراسم رافائل سانتویا (رئیس فدراسیون بین‌المللی پرورش اندام و بدنسازی) در تهران را که ٢ ماه پیش در جریان رقابت‌های فیزیک اتفاق افتاد ٢میلیون تومان می‌فروشند و طی آن مدرک داوری و روز بعد مربیگری IFBB به حدود یک‌هزار نفر فروخته شد و به متقاضیان در منزل یا محل کار تحویل می‌شود، چه انتظاری می‌شود داشت؟
این قهرمان پیشکسوت پرورش اندام ایران و آسیا تصریح کرد‌: وقتی آدم خودش می‌داند دارد مدرک می‌خرد و آن هم با دریافت باج از شرق و غرب، سکوت می‌کند و در سازمان (وزارت) تربیت بدنی صورت مسئله پاک می‌شود و از مسئولان بازرسی و نظارت بر عملکرد مخفی نگاه می‌دارند تا به کاسبی‌های بسازبفروش‌هاش با همکارانش در وزارت ادامه بدهند، دیگر به‌قول خودشان سر به تن ده‌هاهزار جوان می‌خواهند نباشد که مبادا منافع‌شان لطمه بخورد.
راد گفت: داوران، مربیان و قهرمانان ما موظفند روشنگری کنند و از این جریان سرازیر شدن میلیاردها پول جوانان جویای نام به جیب بی‌سروته آقایان جلوگیری کنند، چون دودش در چشم خودشان می‌رود، زیرا فرداها شاهد خواهیم بود که عده‌ای بی‌مایه با احکام پولی و مدال‌های خیالی و جعلی، زحمات قهرمانان واقعی و مربیان زحمتکش را بی‌اجر می‌کنند، حالا آن هم مهم نیست، مهم این است که آینده بچه‌های ما، همسران، جوانان و سلامت جامعه در معرض آسیب جدی از ناحیه فقدان تخصص و پوچی فعالیت‌های فدراسیون است .
رانت‌های میلیاردی فروش ماشین آلات
این استاد دانشگاه در پایان خاطرنشان کرد:‌ البته این عوامل‌شان چقدر بدبختند که خودفروشی می‌کنند و برای چندرغاز، کارهای حمالی دو سه نفر را پیش می‌برند. بنده اصلاً به فروش‌های میلیاردی ماشین آلات از طریق رانت توسط آقایان اعتراضی ندارم، نوش جانشان! مسئله این است که در وظایف فدراسیونی و سلامت تیم‌ها، اردوها و پیشبرد این ورزش خیانت نشود و کار تخصصی را دیگر مفتضح و مسخره امیال‌شان نکنند.درخور توجه است که مدتی است که دعوت از هنرمندان و ورزشکاران مطرح جهان به ایران رونق گرفته است و پس حضور بازیگر نقش اول یک سریال کره‌ای در کشورمان، شاهد آن بودیم رونی کلمن قهرمان چندین دوره مسابقات بدنسازی جهان چهارشنبه شب گذشته با محوریت یکی از بازیگران زن سینمای کشورمان و همسرش وارد ایران شد تا چهار دوره کلاس آموزشی با دریافت هزینه‌های بالا (از 550 هزار تومان تا یک میلیون و هشتصد هزار تومان)برای علاقه‌مندان این رشته برگزار کند.
البته اینکه رونی کلمن در بدو ورود در حرکتی نمادین به بهشت زهرا می‌رود و از قطعه شهدا بازدید می‌کند و حالتی شبیه به قرائت فاتحه هم می‌گیرد نیز قابل تقدیر است. هرچند، نمادین بودن آن وقتی بیشتر جلوه می‌کند که بدانیم او از این دست حرکات نمادین،‌ پیش از این هم داشته است؛ البته برای تروریست‌های ارتش آزاد سوریه و یا حضورش در کنار دیوار ندبه در رژیم صهیونیستی !
اما همان طور که پیش بینی می‌شد عدم برنامه برنامه‌ریزی و هماهنگی میان فدراسیون و شرکت کارگزاری که باعث حضور کلمن در ایران شده بوده و همچنین شفاف نبودن مسایل مالی باعث شد تا با لغو تمام این کلاس‌ها تنها این ورزشکار آمریکایی باشد که در قبال این سفر تفریحی پول هنگفتی به جیب بزند.متاسفانه فدراسیون بدنسازی که خود باید مجری و محور اصلی چنین برنامه‌هایی باشد بدون در نظر گرفتن تمام جوانب این سفر و اینکه برگزاری چند کلاس فشرده  دستاوردی برای این رشته دارد یا خیر؟ ویا برگزاری این کلاس‌ها بیشتر از اینکه به نفع شرکت کنندگان است یا افرادی که قصد داشتند از کنار این کلاس‌ها پول هنگفتی عایدشان شود تن به خواسته یک شرکت خصوصی داد و سرانجام هم چوب این بی‌تدبیری اش را خورد.
این اتفاق در حالی رخ داد که گودرزی وزیر ورزش و جوانان که صبح دیروز به اردوی تیم ملی وزنه‌برداری رفته بود ضمن انتقاد از چنین برنامه‌هایی درباره حضور کلمن در ایران گفت: این طور حضور‌ها بیشتر جنبه تجاری دارد تا ورزشی. خودم زیاد با این طور حضورها موافق نیستم. فدراسیون باید در این زمینه پاسخگو باشد. البته درباره هزینه‌ها گفته شده است که بخش خصوصی آن را پرداخت کرده، با این حال بخش خصوصی هم مجاز نیست به نام فعالیت ورزشی هر اقدامی انجام دهد. این موضوع را بررسی و نکات منفی و مثبت آن را حل و فصل می‌کنم.
با این حال معلوم نیست پشت پرده ورود کلمن به ایران چه قضایای دیگری نهفته و سود حاصل از چنین برنامه‌هایی به جیب چه کس یا کسانی می‌رود ؟

اگر آقای هاشمی تسویه حسابی با آقای احمدی نژاد و یا هر کس دیگری دارند یک موضوع است اما صحبتی که گفته شده درست بوده و واقعا به بهانه هلوکاست جنایتکاران صهیونیستی اینچنین جنایاتی را بر سر مردم فلسطین می آورند و در واقع کودک کشی می کنند.

به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، فاطمه آلیا نماینده مجلس شورای اسلامی درباره سخنان اخیر هاشمی رفسنجانی درباره هلوکاست اظهار داشت: آقای هاشمی اخیرا موضع گیری هایی دارند که در واقع تعجب بر انگیز است زیرا با بسیاری از مواضع ایشان با قبل از انقلاب و اویل انقلاب متفاوت بودهو مسائل بسیار بدیهی را مطرح می کند که نشان می دهد ایشان می خواهد خودشان را مطرح کنند.

 آلیا تصریح کرد: خاطرات اخیر آقای هاشمی موضع گیری های عجیب وغریب ایشان به نوعی پیچ سازی است و ایشان توجه نمی کنند که با اینکار کد و بهانه دست رژیم صهیونیستی می دهند که در واقع چه نکاتی را پیگیری کنند و یا نکنند.

 وی ادامه داد: قصه هلوکاست را همه می دانند و واقعیت تحریف شده تاریخی است و خود آقای هاشمی هم در سالهای بسیار دور و در زمانی که اولویت ایشان نشان می داد مقابله با رژیم صهیونیستی است مشابه این موضوع را مطرح می کردند که غیر واقعی است که این مقدار یهودی کشته شده باشد و الان مطالبی را می گویند که با مواضع آن زمانشان فاصله دارد .

 نماینده مردم تهران در مجلس تاکید کرد: آیا ایشان می خواهد خلاف جهت آب حرکت کرده و مورد توجه قرار بگیرند و تیتر شوندو در سن بالا مواضع خود را فراموش کرده اند و به رژیم صهیونیستی پاس می دهند . ما امیدواریم آقای هاشمی در مواضع خود دقت کنند و متوجه باشند که اگر در داخل کشور می خواهند از افرادی انتقام بگیرند و یا کد هایی بدهند این مطالب که خوشایند ملت نیست را مطرح نکنند.

 وی افزود: صرف نظر از اینکه چه کسی این صحبت را گفته بر طبق آنچه در اسلام داریم " انظر علی ما قال" به آنچه گفته می شود توجه کنید نه اینکه چه کسی گفته است.

آلیا بیان داشت: اگر آقای هاشمی تسویه حسابی با آقای احمدی نژاد و یا هر کس دیگری دارند یک موضوع است اما صحبتی که گفته شده درست بوده و واقعا به بهانه هلوکاست جنایتکاران صهیونیستی اینچنین جنایاتی را بر سر مردم فلسطین می آورند و در واقع کودک کشی می کنند.

این نماینده مجلس در ادامه گفت: حرف هلوکاست درست بوده و این تسویه حساب را می توانند در نوعی دیگر انجام دهند نه اینکه این موضوع که همه ملت توجه دارند و اینقدر مهم است که حتی اگر اندیشمندی درباره آن صحبت کند او را زندانی کرده و برای آن اندیشمند و صاحب نظر در آمریکا زندان و یا محرومیت اجتماعی در نظر می گیرند اینچنین زیر سوال ببرند.
 وی اظهار داشت: آقای هاشمی قصه هلوکاست را توجیه می کنند و به نظر می رسد ایشان را در مقابل سایر اندیشمندان دنیا هم زیر سوال می برد و در واقع به خاطر انتقام گیری و یا تسویه حساب شخصی چرا به این صورت تغییر مواضع داده و به رژیم صهیونیستی پاس می دهند. منبع: افکارنیوز

1- چند ساعت بعد از انتشار «توافق لوزان»، وزارت خارجه آمریکا با صدور یک بیانیه مطبوعاتی -MEDIA NOTE- تفسیر و نظر خود را -FACT  SHEET-  درباره مفاد توافق یاد شده منتشر کرد. آنچه در بیانیه توجیهی وزارت امور خارجه آمریکا آمده است با آنچه اعضای محترم تیم مذاکره‌کننده کشورمان درباره مفاد و محتوای توافق لوزان اعلام کرده و روی آن اصرار می‌ورزند، تفاوت‌های فاحش و در مواردی «متضاد» دارد. فکت شیت آمریکایی‌ها از «داده‌های‌نقدایران» در مقابل «وعده‌های نسیه حریف» خبر می‌دهد و در تمامیت آن، «فرمول نابودی تأسیسات‌ هسته‌ای ایران را می‌توان دید». از سوی دیگر، اعضای تیم هسته‌ای کشورمان تفسیر آمریکایی‌ها را مخدوش و نامعتبر معرفی می‌کنند و بر این باورند که آمریکایی‌ها مفاد توافق لوزان را مطابق میل و خواسته خود تفسیر کرده‌اند، اما کدامیک از این دو دیدگاه را می‌توان و باید باور کرد؟! بدیهی است که اعتماد به نظریه و تفسیر دشمن و نادیده گرفتن نظر تیم هسته‌ای کشورمان دور از انصاف است و منطقی‌ترین راه‌کار آن است که تفسیر و برداشت اعضای محترم تیم‌مذاکره‌کننده خودی را که در دلسوزی و تلاش آنان برای حفظ منافع مردم و نظام تردیدی نیست بپذیریم اما متأسفانه آنان علی‌رغم تاکید رهبر معظم انقلاب بر ضرورت انتشار فکت شیت ایران، تاکنون از انتشار آن خودداری کرده‌اند! بنابراین چگونه می‌توان درباره نظریه و تفسیری که اعلام نشده است، قضاوت کرد؟ ممکن است گفته شود اعتماد به تیم خودی کافی است تا نظر آنان را به تفسیر حریف ترجیح دهیم، ولی با عرض پوزش باید گفت، مقایسه میان تفسیر وزارت خارجه آمریکا از توافق لوزان با متن اصلی توافق یاد شده نشان می‌دهد در بسیاری از موارد، فکت‌شیت آمریکایی‌ها با مفاد سند لوزان همخوانی دارد! لطفا اشتباه نکنید! منظور آن نیست که آمریکایی‌ها دست به خدعه و فریب نزده‌اند، بلکه مقصود این است که حریف، تمامی خدعه و نیرنگ خود را در تنظیم سند اصلی، یعنی متن توافق لوزان به کار برده است و اکنون با انتشار برگه تفسیری خود در پی بهره‌گیری از ترفند موذیانه‌ای است که در آن هنگام به کار گرفته بود این برداشت تا چه اندازه واقعیت دارد؟ آیا برای قضاوت نهایی غیر از انتشار فکت‌شیت ایرانی راه دیگری هست؟!

2- مسئولان محترم مذاکره‌کننده کشورمان اما، طی بیش از یک‌هفته گذشته درباره علت خودداری از انتشار فکت‌شیت ایرانی دلایلی مطرح کرده‌اند که با عرض پوزش قانع‌کننده به نظر نمی‌رسند. بخوانید!
الف: ابتداء گفته شد فکت‌شیت ایران از سوی سازمان انرژی اتمی کشورمان تدوین شده و برای انتشار در اختیار وزارت خارجه قرار گرفته است، ولی بعد از چند روز اعلام شد برگه تفسیری تیم مذاکره‌کننده از مفاد توافق لوزان - فکت شیت- همان توضیحاتی است که آقایان ظریف و صالحی و عراقچی در مصاحبه‌ها و برنامه‌های تلویزیونی به اطلاع ملت رسانده‌اند! و مدتی بعد توضیح دادند به علت برخی از مسائل محرمانه که می‌تواند مذاکرات پیش‌روی را با آسیب‌ها و زیان‌های جدی روبرو کند! انتشار فکت‌شیت را به مصلحت نظام نمی‌دانند! و... این توضیحات- اگر نگوئیم توجیهات- در حالی است که؛ 
ب: فکت‌شیت یا تک‌برگ- ONE  SHEET-  در تعریف حقوقی به سند مکتوبی گفته می‌شود که هر یک از طرفین مذاکره یا تفاهم‌نامه، یا قرارداد و... با انتشار آن، تفسیر و برداشت خود از مفاد توافق انجام شده را شرح و توضیح می‌دهند. در این حالت اگر توافق مورد نظر محرمانه باشد، فکت‌شیت مربوط به آن نیز محرمانه خواهد بود و چنانچه توافق طرفین غیرمحرمانه بوده و به اطلاع همگان رسیده باشد، فکت‌شیت مربوطه نیز نمی‌تواند محرمانه تلقی شود. حالا باید پرسید آیا توافق لوزان که سند مکتوب آن بلافاصله بعد از پذیرش طرفین مذاکره‌ در سطح جهانی منتشر شده است، یک سند محرمانه است که برگه تفسیری آن محرمانه باشد؟!
توضیح آن که مطابق اصول پذیرفته شده حقوقی، سری‌ترین اسناد نیز بلافاصله پس از اولین انتشار، غیرمحرمانه تلقی شده و از فهرست اسناد طبقه‌بندی شده خارج می‌شوند. بنابراین چگونه می‌توان تفسیر و برداشت ایران را از سندی که متن آن در اختیار همگان است، محرمانه تلقی کرد؟!
ج: آنچه باید محرمانه بماند و انتشار آن می‌تواند خسارت‌های جبران‌ناپذیری به دنبال داشته باشد، تفسیر ایران، و یا هر یک از کشورهای 5+1 از مفاد سند لوزان نیست، بلکه تصمیم هر یک از طرفین برای چگونگی برخورد با آن در ادامه مذاکرات است که باید محرمانه باقی بماند و بدیهی است هیچکس انتظار ندارد و نباید انتظار داشته باشد تیم مذاکره‌کننده کشورمان برگ‌های برنده خود در مذاکرات پیش‌روی را افشاء کند و صدالبته، ارائه و اعلام تفسیر ایران از توافق لوزان را با هیچ استدلالی ‌نمی‌توان از نوع دوم تلقی کرد.
د: آمریکایی‌ها فقط چند ساعت بعد از اعلام و انتشار متن توافق لوزان، تفسیر و برداشت خود از مفاد آن را به صورت مکتوب منتشر کرده‌اند مثلا اعلام کرده‌اند، «ایران پذیرفته است برای رفع نگرانی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نسبت به ابعاد احتمالی نظامی در فعالیت هسته‌ای خود - PMD- زمینه دسترسی بازرسان آژانس به تاسیسات مشکوک - SUSPICIOUS   SITES-  را در هر نقطه ایران فراهم آورد»! آیا این برداشت و تفسیر آمریکایی‌ها مورد قبول ایران است؟ اگر پاسخ مثبت است، با چه استدلالی می‌خواهیم مراکز نظامی کشورمان را در دسترس بازرسان آژانس قرار دهیم؟! ویا آمده؛ ایران پذیرفته است با اجرای پروتکل الحاقی به آژانس امکان دسترسی به اطلاعات «تاسیسات هسته‌ای اعلام شده و اعلام نشده خود را بدهد» وچندین نمونه دیگر از این دست. اکنون باید از تیم هسته‌ای کشورمان پرسید، آیا شما نیز دسترسی بازرسان آژانس به مراکز نظامی کشورمان را پذیرفته‌اید؟ و آیا شما هم معتقدید که در ایران علاوه بر تأسیسات اعلام شده -DECLARED  FACILIITIES- تأسیسات اعلام نشده -UNDECLARED- دیگری نیز وجود دارد که بازرسان آژانس باید به اطلاعات مربوط به آن دسترسی کامل داشته باشند؟! و آیا پذیرش این بند به معنای آن نیست که در مقابل آژانس دست به پنهان‌کاری زده‌ایم؟! و نمونه‌های مشابه دیگری که در صورت اجرا، تمامی برنامه هسته‌ای کشورمان را بر باد می‌دهد! منظور از انتشار فکت‌شیت ایرانی، پاسخ به اینگونه پرسش‌ها و توضیح درباره آنهاست. باید اعلام شود که این موارد از تفسیر آمریکایی‌ها را در انطباق با مفاد توافق لوزان نمی‌دانید و در غیر این صورت به برچیدن بساط فعالیت هسته‌ای کشورمان تن داده‌اید! آیا خودداری شما عزیزان از انتشار تفسیر ایران درباره مفاد توافق لوزان، غیر از واگذاری میدان به حریف هیچ مفهوم و نتیجه‌ دیگری می‌تواند داشته باشد؟!
هـ - اخیرا، شایعه‌ای در برخی از محافل مطرح شده است که هر چند رهبر معظم انقلاب بر ضرورت انتشار فکت‌شیت ایرانی تاکید ورزیده‌اند ولی پس از توضیح و درخواست تیم مذاکره‌کننده با عدم انتشار آن موافقت فرموده‌اند! بدیهی است که این نکته نمی‌تواند صحت داشته باشد و به نظر می‌رسد انتشار آن به منظور پیشگیری از درخواست دلسوزان برای انتشار برگه تفسیری بوده است! چرا که اولا به دلایل ذکر شده، انتشار فکت‌شیت ایرانی برای پیشگیری از سوءاستفاده حریف، ضروری و اجتناب‌ناپذیر است و ثانیا؛ حضرت آقا، تاکید فرموده‌اند که هرگز آنچه آشکارا اعلام می‌کنند با آنچه در نهان اعتقاد دارند، تفاوت و دوگانگی ندارد. البته به یقین مسائلی وجود دارد که اعلام علنی آن را به مصلحت نمی‌دانند و این، طبیعی و منطقی و در انطباق با مصالح عالی نظام و مردم نیز هست، اما به فرموده صریح حضرت ایشان، حالت اول، یعنی تفاوت نظر اعلام شده با آنچه در جلسات خصوصی مطرح می‌فرمایند، ناممکن است.
... و اما، درباره متن توافق لوزان و بندهایی از آن که در صورت اجرا می‌تواند برنامه هسته‌ای کشورمان را در فاصله‌ای نه چندان طولانی با آسیب جدی و در حد تبدیل به یک ماکت کاریکاتوری روبرو کند، گفتنی‌هایی هست که به بعد موکول می‌کنیم.

حسین شریعتمداری

به گزارش خبرگزاری اهل بیت(ع) ـ ابنا ـ «حسین امیرعبداللهیان» معاون عربی و آفریقایی وزیر امور خارجه کشورمان در نشست خبری سه جانبه با همتایانش از سوریه و سوئیس پیش بینی کرد در ساعات آینده حملات نظامی عربستان به یمن متوقف شود.

نشست سه جانبه معاونان وزرای امور خارجه ایران ، سوئیس و سوریه با هدف بررسی راهکارهای ارسال گسترده تر کمک‌های انسان دوستانه بین المللی به سوریه در وزارت امور خارجه در حال برگزاری است.

اخبار تکمیلی متعاقباً منتشر خواهد شد...

اظهارات معاون اول رئیس‌جمهور در مجموعه سعدآباد تهران و در جمع حزب‌ کارگزاران اگرچه به عنوان سخنان انتخاباتی یک عضو ارشد دولت مورد توجه  رسانه‌ها قرار گرفت اما بخش مهمی از اظهارات وی نه تنها مورد دقت و توجه قرار نگرفت بلکه در بعضی از روزنامه‌های حامی دولت به طور کامل «حذف» گردید.
به گزارش رجانیوز، جهانگیری در بخشی از سخنانش ضمن تاکید بر فعال شدن حزب کارگزاران برای انتخابات مجلس دهم، با یادآوری این که با اقدامات صورت گرفته در زمینه هسته‌ای مطالبات مردم نیز افزایش یافته است گفت: «رسانه‌ها نباید به این مطالبات دامن بزنند. برخی از افراد می‌گویند 120 میلیارد از ذخایر دولت در این توافق‌ها یک مرتبه آزاد می‌شود، اما واقعیت این نیست! اولا ذخایر دولت یکجا آزاد نمی‌شود در ثانی آنچه که در اختیار دولت قرار می‌گیرد نیز عدد بالایی نیست.»
این اظهارات جدید جهانگیری در حالی مطرح می‌شود که به نظر می‌رسد بیش از هر فرد و جریانی، مقامات ارشد دولت و رسانه‌های حامی آنها طی یک سال و نیم گذشته با آدرس غلط «چرخیدن چرخ زندگی مردم به قیمت کمتر چرخیدن چرخ سانتریفیوژها» به مطالبات مردم دامن‌ زده‌اند. به بیان دیگر، نخستین‌بار شخص آقای روحانی در جریان تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری با طرح این موضوع، مدعی شد که ضمن حل مشکلات اقتصادی مردم در 100 روز اول، می‌تواند با محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران بسیاری از مشکلات اقتصادی را نیز حل کند اما امروز که نزدیک به یک سال و نیم از آغاز به کار دولت می‌گذرد و به طور بی‌سابقه‌ای‌ ایران و آمریکا در موضوع هسته‌ای تاکنون ده‌ها دور مذاکرات دو جانبه برگزار کرده‌اند، همچنان نه تنها هیچ تحریمی لغو نشده است بلکه تنها توان استراتژیک کشور محدود شده است و همچنان رکود اقتصادی حاکم است.
این در حالی است که بسیاری از رسانه‌ها و مقامات دولتی بعد از توافق ژنو در آذر 92 مدعی شدند فضای تحریم‌ها شکسته است و ساختمان تحریم‌ها علیه ایران فرو پاشیده است!
حتی رئیس‌جمهور در دی‌ماه 92 در اهواز توافق ژنو را به معنای تسلیم قدرتهای بزرگ جهان مقابل ایران دانست و بعد از آن نیز بسیاری از رسانه‌ها و اصلاح‌طلبان مدعی شدند تا چند ماه آینده تحریم‌ها به طور کامل لغو خواهد شد اما امروز آقای جهانگیری نفر دوم دولت تدبیر و امید حرفهای متفاوتی با گذشته مطرح می‌کند و آن دامن نزدن به مطالبات مردم! و آزاد نشدن ذخایر دولت طبق توافق هسته‌ای است.
هفته گذشته نیز بیژن زنگنه در جمع خبرنگاران در پاسخ به این سوال که آیا بندهای توافق ژنو در بخش نفت (لغو تحریم بیمه نفت‌کش‌ها، پتروشیمی‌ها و وصول درآمدهای نفتی) از سوی اتحادیه اروپا و آمریکا اجرایی شد، گفت: در مورد بیمه و دریافت درآمدهای نفتی این امر محقق نشد.

تاکید آقای هاشمی بر خط امام در حالی که کنار جریان مخالف با خط امام ایستاده دچار تناقض است.
روزنامه جوان در تحلیلی با اشاره به سخنان اخیر هاشمی نوشت: بخشی از سخنان ایشان نظیر آنچه که مربوط به انتقاد از دستگاه قضایی است، مانند آنکه می‌گوید: «نباید بقیه مسائل از جمله ظلم‌ها، زندان‌های بی‌جا، سرکوب‌ها و حقوق ضایع شده مردم را فراموش کنیم.» یا زیر سوال بردن نتیجه انتخابات‌ها، آنجایی که می‌گوید: «چطور به خودمان حق می‌دهیم آن کسی که مردم می‌خواهند وارد شود (رای بیاورد) نگذاریم بیاید و آن کسی که مردم نمی‌خواهند را مسلط کنیم» چون به موضوعاتی نظیر پرونده محاکمه مهدی هاشمی به دلیل جرایم متعدد اقتصادی و... یا به دلیل رای ندادن مردم به ایشان در انتخابات مجلس ششم یا ریاست جمهوری سال 84 باز می‌گردد، ریشه در خاستگاه شخصی داشته و با توجه به خدمات گذشته ایشان به انقلاب و نظام جمهوری اسلامی دور از انتظار است، چرا که از کسی که سال‌ها برای انقلاب تلاش کرده است، حداقل انتظار این است که خود سازوکارهای قانونی آن را بپذیرد  و به آن تمکین کند اگرچه ممکن است با برخی خواسته‌های ایشان یا نزدیکانشان تطبیق نداشته باشد. همان گونه که شخصیت‌هایی نظیر مرحوم آیت‌الله محمدی گیلانی به آن عمل کردند و به عنوان یک نقطه درخشان در تاریخ انقلاب اسلامی باقی مانده و می‌ماند.
عباس نجاری در این یادداشت با اشاره به بخش دیگری از سخنان هاشمی درباره قطعنامه 598 که با استقبال نشریات زنجیره‌ای مواجه شد می‌نویسد: طرح مواضع اینگونه فارغ از آنچه که به منافع و مصالح افراد و شخصیت‌ها باز می‌گردد و باید مورد توجه قرار گیرد، توجه به حرکتی است که در سال‌های اخیر در ارائه تصویری جدید از امام صورت می‌گیرد، تصویری که می‌توان آن را با یک عقبه فکری مرتبط دانست که اهداف خاص خود را دنبال می‌کند. مثلا چندی پیش مرتبط با پیشینه عملکرد جریان اصلاح‌طلب در دهه 70 و اوایل دهه 80، عیسی سحرخیز از عناصر مرکزی مشارکت و مدیر کل مطبوعات داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت اصلاحات و از حامیان میرحسین موسوی در انتخابات 88 و بازداشتی فتنه، مبتنی بر مواضع اعلامی و اعمالی عناصر این جریان در گفت‌وگو با یک سایت ضد انقلابی تاکید می‌کند که: «خیلی از اصلاح طلبان به خلاف اول انقلاب دیگر علاقه‌ای به آقای خمینی ندارند.» او با تاکید بر دیدگاه انتقادی خود نسبت به حضرت امام(ره) و اینکه از نظر او بسیاری از کارها در زمان امام خطا بود، «تغییر قانون اساسی»، «تغییر ساختاری قوه قضائیه» و «حذف نهاد ولایت فقیه» را جزیی از اصلاحات می‌داند و می‌گوید: «ما در اول انقلاب اشتباه کردیم که با خوش‌بینی بسیار و اولیه به آیت‌الله خمینی، به ولایت فقیه هم باور داشتیم.»
جوان می‌افزاید: تجربه دوره هشت ساله اصلاحات و طرح برخی شعارها همچون جامعه مدنی و توسعه سیاسی و همچنین مواضع شفاف برخی از چهره‌های اصلاحات در رسانه‌های آنها علیه امام و انقلاب و نکات مطرح شده در کنفرانس ننگین برلین که بیانگر تقابل دیدگاه این جریان با آرا و اندیشه‌های حضرت امام خمینی(ره) بود، سبب شد که این جریان به مرور جایگاه خود را در عرصه اجتماعی از دست داده که انتخابات دوم شوراها و نهم ریاست جمهوری که خود آنها برگزارکننده آن بوده و منجر به آشکار شدن ادبار مردم  به آنها گردید مصداق آن است.
تاکید و حمایت مردم طی سال‌های بعد از آن بر شعارهای امام و انقلاب، این پیام را به دنیا داد که امام‌ خمینی(ره) در جامعه اسلامی ایران، همچنان زنده است و اگر جریانی هم بخواهد زنده بماند، چاره‌ای ندارد که خود را با خط امام و انقلاب همراه کند. بنابراین، مدعیان این جریان به این جمع‌بندی رسیده‌اند که اگر می‌خواهند به اهداف سیاسی خود یعنی برگشت به قدرت نایل آیند، چاره‌ای ندارند جز اینکه خود را پشت سر امام قرار دهند و با تفسیر و تاویل از آرا و اندیشه‌های امام، خود را از صاحبان اصلی انقلاب و مدافعان واقعی راه امام معرفی کنند.

نماینده مجلس با اشاره به سخنان ظریف و عراقچی در مجلس غیرعلنی درباره مذاکرات گفت: ظریف گفت اعلام کردیم به غرب که فردو را نمی‌خواهیم همچنین عراقچی گفته با غرب توافق کرده‌ایم که هیچ سانتریفیوژی را تاسیس نکنیم در دولت قبل فردو غنی سازی اش ۵ و ۲۰ درصد انجام می‌شد در ژنو متعهد شدند که بیش از ۵ درصد ممنوع شود و در لوزان کاملا این امر را ممنوع کردند.

به گزارش خبرنگار دانشگاه «خبرگزاری دانشجو»،  همایش تراژدی هسته‌ای با حضور سید محمود نبویان محمد خوش چهره صادق زیباکلام و علی خضریان به همت انجمن مستقل دانشکده فنی تهران در سالن شهید رجب بیگی برگزار شد.

سیدمحمود نبویان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مباحث هسته‌ای در بیانیه ژنو و لوزان گفت: در بیانیه فعلی هشت فایل محتوایی آمده است و چارچوب آن بر تمام ابعاد هسته‌ای کشورمان مشخص و تیم مذاکره کننده‌مان حق تخطی از آن را ندارند. یکی از آن محتوا‌ها نطنز می‌باشد.

وی تصریح کرد: نطنز در دولت سابق مرکز غنی سازی بوده و در ژنو به کار خود ادامه می‌دهد ولی ایجاد مرکز دیگری به مدت شش ماه ممنوع می‌باشد و همچنین در بیانیه لوزان به تنها مرکز هسته‌ای کشور تبدیل شده یعنی ایران حق ایجاد مرکز جدید را تا پانزده سال ندارد.همچنین نماینده مردم تهران در دولت سابق تعدادی سانتریفیوژ‌های نطنز ثابت و خروجی هم داشت ولی در ژنو همین مقدار سانتریفیوژ تثبیت شد ولی نباید خروجی داشته باشد و ایران حق نگهداری سانتریفیوژ را ندارد جالب است در لوزان ۸۰۰۰ سانتریفیوژ که بدون خروجی کار می‌کرد به ۵۰۶۰ بدون ۱۰ سال خروجی تعهد کردند.

وی با بیان اینکه تیم مذاکره کننده کشورمان متعهد شد که یک سانتریفیوژ اضافه نسل دوم نسازد اظهار داشت: در ژنو حق غنی سازی ما ۵ درصد به بالا ممنوع بوده و در لوزان تصویب شد که ایران تا ۱۵ سال حق غنی سازی ۳. ۶۷ درصد را نخواهد داشت و باید گفت لحظه به لحظه عقب نشینی می‌کنیم.

نبویان با اشاره به مرکز فردو و اینکه در ژنو به مرکز غنی سازی بدون خروجی تبدیل شده بود اظهار داشت: در لوزان متعهد شدند که فردو مرکز غنی سازی نباشد و تنها به یک مرکز هسته‌ای فیزیک و فناوری تبدیل شود این در صورتی بود که در دولت قبل فردو علاوه بر اینکه مرکز غنی سازی بود ذخیره سازی مواد را نیز دارا بود.

1- مالک اشتر و اشعث‌بن قیس و عمار یاسر، ژنرال‌ها و سرلشکرهای سپاه امیر مؤمنان(ع) در جنگ صفین هستند که هر کدام فرماندهی بخشی از لشکر را برعهده دارند. همه منصوب امام هستند اما هر یک کارنامه‌ای متفاوت از خدمت یا خیانت برجای می‌گذارند. در حوزه حکومت‌داری نیز همین سیاق جاری است. مالک اشتر و کمیل بن زیاد و اشعث بن قیس و عثمان بن حنیف و محمد بن ابی‌بکر و زیادبن ابیه و عبداله بن عباس هر یک فرمانداران حضرت برای مصر و آذربایجان و هیت و فارس و بصره محسوب می‌شوند اما کارنامه‌ای به غایت متفاوت بر جای گذاشته‌اند. از منظری دیگر فرمانده کل قوا در دو جنگ جمل و صفین، امیر مؤمنان علیه السلام بود اما نوع عملکرد سرلشکرها و فرماندهان میانی در این دو جنگ پیچیده - به ویژه در برابر عملیات روانی و خدعه و فریب دشمن- باعث شد پیروزی جنگ جمل در صفین رقم نخورد؛ همچنان که رفتار متفاوت سران لشکر خودی در دو جنگ بدر و احد باعث شد پیروزی بدر در معرکه احد تکرار نشود حال آن که در هر دو میدان پیامبر اعظم(ص) فرمانده کل قوا بود و در جنگ احد از همه به دشمن نزدیک‌تر و در محاصره اعداء! ماجرای عافیت‌طلبی و تن‌آسایی یهودیان که به موسی علیه‌السلام گفتند تو و خدایت بروید با دشمنان بجنگید، ما اینجا می‌نشینیم، به شکلی دیگر در قالب غنیمت‌طلبی در روز احد و در قالب خیانت در روز صفین بازتولید شد؛ یعنی اینکه کار اولیای الهی با همه شجاعت و سلامت و تدبیر، لنگ می‌ماند اگر که شماری از کارگزاران و متنفذان، کج‌بازی و خودرأیی کنند.

2- فرمود «فی تقلب الاحوال علم جواهر الرّجال». در دگرگونی روزگار است که گوهر باطنی رجال بیرون می‌افتد. دنیا یک لابراتور بزرگ است. شرایط تغییر می‌کند و لاجرم عیار افراد محک زده می‌شود. جناب اسامهًْ‌بن ‌زید جوان در آخرین ماه‌های حیات پیامبر اعظم(ص) مأمور تشکیل سپاه برای جنگ با رومیان می‌شود که همین، بهانه آزمون و رفوزگی برخی از شیوخ نسبت به رسول خدا(ص) می‌گردد. خود اسامه زمانی از سوی پیامبر مأمور جمع‌آوری خراج از غیر مسلمان‌ها می‌شود و در این مأموریت غیر مسلمانی را که شهادتین گفته- به خیال اینکه می‌خواهد از خراج دادن فرار کند- از پا در می‌آورد و آیه‌ای در مذمت همین شتابزدگی نازل می‌شود. چند سال بعد هنگامی که سران فتنه جمل شورش می‌کنند و آدم می‌کشند و حاکمیت اسلامی را دو شقه می‌کنند، امیر مؤمنان(ع) از جناب اسامه دعوت می‌کند که به سپاه ایشان بپیوندد. اما اسامه متحیر، عذر می‌آورد که یک بار در خون مسلمان شریک شده و برای نوبت دوم نمی‌خواهد چنین خطایی مرتکب شود؛ و امام را در آن معرکه بزرگ تنها می‌گذارد.
یک سوی همین معرکه در مقابل امام سپاهی فراهم آمده که نخ تسبیح آن زبیر بن عوام است. زبیر که اکنون مقابل امام اولین صف‌آرایی جنگی را ترتیب داده، همین چند ماه پیش- برخلاف نظر امام- به خانه خلیفه سوم یورش برده و پس از قتل او به همراه همه مردم ناراضی به در خانه امیرمؤمنان (ع) آمده و با اصرار بیعت کرده است. او 25 سال قبل از آن نیز جزو معدود صحابی رسول خدا(ص) بود که در فتنه سقیفه پای امیر مؤمنان(ع) ایستاده بود اما... امروز در دگرگونی 25-6 ساله مقابل مولا ایستاده است؛ «ما زال الزّبیر منّا اهل البیت حتی نشأ ابنه المشئوم عبداله... زبیر پیوسته با ما اهل بیت بود تا اینکه پسر شوم او عبداله رشد کرد و به سن جوانی رسید». (حکمت 453 نهج‌البلاغه). امام در بحبوحه معرکه جمل بود که طلحه و زبیر را خطاب قرار داد و فرمود «فارجعا ایها الشیخان عن رأیکما...». پیر مردها (سنی از شما گذشته) برگردید از تصمیم خویش که امروز فقط این بازگشت عار برای شما دارد اما فردا - در روز قیامت- هم عار و هم نار با هم است. یک بار هم تا پیش جناب زبیر رفت و جمله‌ای گفت که آه از نهاد زبیر بلند شد و «انالله و انا الیه راجعون» گفت؛ یعنی که زبیر بر از دست رفتگی خود شهادت می‌دهد. امام فرمود یادت هست روزی مرا دیدی و در آغوش کشیدی و بوسیدی و پیامبر (ص) شاهد این صحنه بود و پرسید آیا علی را دوست داری و تو گفتی بله که علی را دوست دارم، او برادر و پسر دایی من است؟! یادت هست پیامبر فرمود ولی تو با او می‌جنگی در حالی که ستمکاری؟!... 
به راستی اگر اسامه بن‌زید و زبیر و سعدوقاص و نظایر آنها از صحابه رسول خدا(ص) پای جانشین حضرت می‌ایستادند یا اگر صحابه، پایمردی و اطاعت روز بدر را در روز احد نشان می‌دادند، آیا تاریخ بشر و امت اسلامی به غمباری روزها و سال‌های اخیر رقم می‌خورد؟! 35 سال تاریخ انقلاب ما و پیروزی‌ها و ناکامی‌های آن بی‌شباهت به این فراز و فرودها نیست. از دفاع مقدس تا بحران‌های سیاسی و اقتصادی و آخرین آن، چالش هسته‌ای. وقتی دشمن از رفتار برخی نخبگان ما آدرس غلط می‌گیرد و بد محاسبه می‌کند، آنگاه گستاخی او بیشتر می‌شود؛ در این سو هزینه‌ها بالا می‌رود حتی اگر آن نخبگان، مدعی تدبیر برای کاستن از هزینه‌ها باشند.
3- قابل تحسین و تأمل‌برانگیز بود عبارات آقای هاشمی 4 آذر 84 در همایش «30 سال انقلاب، دستاوردها و آسیب‌ها و فرصت‌ها» در دانشگاه شریف، مبنی بر اینکه «عشق من آقای خامنه‌ای است. در موارد اختلاف میان من و رهبری، قانوناً و شرعاً باید از رهبرم اطاعت کنم. من نمی‌توانم صرفاً به نظر خود عمل کنم، زیرا حجت دارم و باید قانوناً و شرعاً تبعیت کنم» همچنان که 7 مرداد 1387 در مصاحبه با روزنامه جام جم تصریح کرد «زیر آسمان آبی به هیچ کس به اندازه آیت‌الله خامنه‌ای اعتماد ندارم... ایشان بر من حق ولایت دارند... به یاد دارم در زمان ریاست جمهوری یک بار در نماز جمعه اعلام کردم حاضرم کاغذهای سفیدی را امضا کنم و به ایشان بدهم تا هرچه خواستند در این کاغذها ]درباره من[ بنویسند... من معتقدم اگر در کشور بحرانی پیش بیاید باز هم ولی فقیه است که می‌تواند بن‌بست شکنی کند». قبیل همین جملات را آقای هاشمی درباره امام دارد که خطاب به ایشان و با عنوان «امام و رهبر و مرجع تقلید عزیز و معظم» می‌نویسد «اینجانب جنابعالی را مثل جانم دوست دارم». در عین حال چنین اظهار محبت‌هایی لوازمی دارد که البته مختص آقای هاشمی نیست و برای هر نخبه همراه انقلاب و ولایت فقیه الزام‌آور است. بی‌تعارف باید نوشت جناب زبیر و جناب سلمان دو صحابی خاص پیامبر(ص) بودند که درباره‌شان از زبان اولیای دین گفته شد «منا اهل البیت» و در عین حال دو صحابه، عاقبت کاملاً متفاوتی پیدا کردند. واقعیت این است که درباره هیچ یک از صحابی انقلاب اسلامی تعبیر «منا اهل البیت» به کار نرفته اما حتی همین تعبیر، چک سفید امضا و ضمانت‌نامه عاقبت به خیری جناب زبیر نبود و نشد.
4- آقای هاشمی هفته گذشته در همایش بزرگداشت بانوی انقلاب تصریح کرد «دلواپسان، امام را هم اذیت می‌کردند... هوش امام بالاتر از نبوغ بود و به عمق موضوعات می‌رسید... گروه سطحی‌نگر به وجود چند زن بی‌حجاب در خیابان می‌پردازند اما نمی‌گویند ظلم‌ها چه می‌شود؟ زندان‌ها چه می‌شود؟ سرکوب‌ها چه می‌شود؟ و حق مردم خوردن‌ها چه می‌شود؟... در سال 84 واقعاً یک موی بدنم راضی نبود که وارد انتخابات شوم. همسر امام گفتند که امام این انقلاب را به دست شما داد و شما می‌خواهید به دست چه کسانی بدهید و اصلاً می‌دانید اینها چه کسانی هستند؟». تعبیر بی‌راهی نیست که دلواپسان امام را هم اذیت می‌کردند. نمونه‌اش نامه بدون سلام به امام در تاریخ 25 اسفند 1359 است که متأسفانه بوی بی‌ادبی و اهانت و اتهام می‌دهد و اگر نفس نامه بی‌ادبی است، انتشار آن از سوی سایت آقای هاشمی بی‌ادبانه‌تر است. کلمات را با دقت مرور کنید:
«موضع نسبتاً سخت مکتبی امروز ما دنباله نظرات قاطع شما از اول انقلاب تا به امروز است. بعد از پیروزی ما معمولاً مسامحه‌هایی در این گونه موارد داشتیم و جنابعالی مخالف بودید اما نظرات شما را با تعدیل‌هایی]![ اجرا می‌کردیم. شما اجازه ورود افراد تارک‌الصلوهًْ یا متظاهر به فسق را در کارهای مهم نمی‌دادید، شما روزنامه ]صهیونیستی[ آیندگان را تحریم کردید، شما از حضور زنان بی‌حجاب در ادارات مانع بودید... همین‌ها موارد اختلاف ما با آنهاست. آیا رواست که به خاطر اجرای نظرات جنابعالی ما درگیر باشیم و متهم و جنابعالی در مقابل اینها موضع بیطرف بگیرید؟ آیا بی‌خط بودن و آسایش‌طلبی را می‌پسندید؟.... اینجانب که جنابعالی را مثل جانم دوست دارم و روی زمین کسی را صالح‌تر از شما سراغ ندارم گاهی به ذهنم خطور می‌کند که تبلیغات دیگران شما را تحت تأثیر قرار داده]![ و قاطعیت و صراحت لازم را در موارد فوق‌الذکر ضعیف‌تر از گذشته نشان می‌دهید... واقعاً و حقاً انتظار داریم در مقام رهبری و مرجع تقلید اگر تعدیلی در شیوه حرکت ما لازم می‌دانید صراحتاً امر بفرمایید که مطیعیم؛ ما انتظار نداریم که نصایح ذوجوهی از رسانه‌های جمعی بشنویم، احضار کنید و امر بفرمایید.»
5- آیا دلواپسی - مخدوش- و اذیت در بحبوحه یک بحران، بزرگ‌تر از این؟ بالاخره امام قاطع (تند) بود که به زعم آقای هاشمی باید تعدیل می‌شد و یا قاطع نبود و باید قاطعیت و صراحت به خرج می‌داد؟! آیا مخالفت با تصدی کارهای مهم از سوی افراد فاسق و تارک‌الصلوهًْ نیازمند تعدیل(!) بود؟ آیا صبر حکیمانه امام را باید حمل به تأثیرپذیری امام از دیگران حمل کرد؟ و آیا این آسان‌گیری آقای هاشمی تا آنجا پیش نرفت که امثال عیسی سحرخیز (حامی نامزدی بهائیان و هم‌جنس‌بازان) را با وساطت خانم فائزه هاشمی به ملاقات ایشان بردند و آیا همین فرد چند ماه بعد تصریح نکرد «اغلب اصلاح‌طلبان برخلاف اول انقلاب دیگر علاقه‌ای به آقای خمینی ندارند»؟! آیا همین آسان‌گیری نبود که موجب شد فرد هتاک به حضرت امام که از کشور گریخته بود- عبدالحسین هراتی- به کشور باز گردد و رئیس مرکز اسناد دانشگاه آزاد شود و به عنوان دستیار و مشاور در ملاقات آقای هاشمی با هیئت پارلمانی ایتالیا حضور خاص داشته باشد سرانجام هاشمی بگوید که من او را نمی‌شناختم؟! 
همچنین می‌توان به زعم ناظران اگر همسر حضرت امام (رضوان‌الله تعالی علیهما- در قید حیات بود و می‌شنید که توهین کننده علنی به امام این چنین در دفتر و مجموعه زیر نظر آقای هاشمی قدر می‌بیند و بر صدر می‌نشیند چه می‌گفت؟ نمی‌پرسید که «انقلاب را به چه کسانی می‌سپارید»؟ یا آن روز که آشوبگران مورد حمایت فتنه‌گران کف خیابان فریاد زدند «انتخابات بهانه است اصل نظام نشانه است»، «مرگ بر اصل ولایت فقیه»، «نه غزه نه لبنان» و... سرنوشت انقلاب چه قدر برای برخی سیاستمداران ما مهم بود که نازک‌تر از گل به آشوبگران نگفتند و جز به حمایت آنان زبان نگشودند؟ برخی از آشوبگران البته غریبه نبودند، نظیر فائزه هاشمی که بعدها در 2 مصاحبه با روزنامه بهار و فیگارو از دستگیرشدگان عضو سازمان منافقین و بهائیت به عنوان دوستان خود که روابط خوبی با آنان دارد و آنان را افرادی بزرگ می‌شمارد که برای باورهایشان مبارزه می‌کنند،  یاد کرد. آیا می‌شود عمق ماجرا و شومی آن را درک نکرد؟! آیا دستبرد به بیت‌المال مسلمین و ریختن آن در حلقوم فتنه‌گرانی که انتخابات صرفاً بهانه‌ای برای زدن اصل نظام است مستوجب مؤاخذه نیست و اگر یکی از منسوبان به این جرم و جرایم مشابه بازخواست شد، باید تردیدافکنی و یأس پراکنی کرد؟!
6- مصاف امروز در اهمیت کم از مصاف‌های صدر اسلام ندارد. جبهه همان جبهه و دشمن همان دشمن عنود است. باید دید خواص که ژنرال‌ها و فرماندهان میانی محسوب می‌شوند به سیره کدام صحابه اقتدا می‌کنند؟ سلمان یا زبیر؟ مالک و عمار یا اشعث و اسامه؟

محمد ایمانی
رسایی در تذکر شفاهی در صحن علنی:

چرا فکت شیت را منتشر نمی کنید/ از ظریف سئوال می کنیم اگر قانع نشویم از روحانی سئوال می کنیم 

نایب‌رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس با انتقاد از منتشر نشدن فکت‌شیت ایرانی گفت: اگر از پاسخ‌های وزیر امور خارجه درخصوص منتشر نشدن فکت‌شیت ایرانی قانع نشویم، سوال از رئیس جمهور در این مورد باید مطرح شود.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، حمید رسایی در نشست علنی امروز (یکشنبه 30 فروردین) مجلس شورای اسلامی در تذکر شفاهی گفت: همکاران محترم من خواهش می‌کنم به این نکته توجه کنید که دو ساعت وقت 250 نماینده مجلس چقدر ارزش دارد؟ امضای 213 نماینده مجلس چقدر ارزش دارد؟ قیمت‌گذاری کنید!

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: دو هفته قبل در جلسه غیرعلنی آقای صالحی اعلام کرد که رهبر معظم انقلاب تیم مذاکره‌کننده را مکلف به ارائه فکت‌شیت کرده است. آقای ظریف در همان جلسه اعلام کرد که ما در حال تهیه فکت‌شیت بوده و آن را در آینده منتشر می‌کنیم.

وی تاکید کرد: دو روز پس از آن جلسه غیرعلنی رهبر معظم انقلاب خود مطالبه‌شان را در دیدار با مداحان علنی بیان کردند و فرمودند: ما چیز محرمانه‌ای نداریم و به مسئولان گفته‌ام که مردم و نخبگان را از جزئیات و واقعیات توافقنامه مطلع کنند. این موضوع مصداق همدلی است. بنابر این از نظر رهبر انقلاب انتشار جزئیات یکی از مصادیق همدلی است.

رسایی افزود: اما دو هفته از این موضوع گذشته است و نه تنها دولت و تیم مذاکره‌کننده فکت‌شیت را منتشر نکردند، بلکه اظهارنظر آنها نشان می‌دهد که نمی‌خواهند این کار را انجام دهند. چرا؟ آیا مجلس باید در برابر این موضوع سکوت کند؟ آقای ظریف می‌گوید که وقتی که توافق علنی شود، فکت‌شیت را منتشر می‌کنیم. آقای ظریف می‌گوید هنوز توافقی صورت نگرفته که فکت‌شیت آن را منتشر کنیم. آقای ظریف پس این همه ساز و دهل و جشن پیروزی برای چه بود؟‌

وی ادامه داد: آقای روحانی هم در سفر به استان گیلان اشاره کرده اند که مذاکره تمام نشده که جزئیات آن منتشر شود، مذاکره آداب خود را دارد. آقای روحانی! انشالله متوجه نبودید که این حرف را زدید. این سخن شما در برابر چه کسی بیان می شود؟

رسایی گفت: سایت رسمی مقام معظم رهبری در طول هفته گذشته 3 بار موضوع سخنرانی ایشان در دیدار با مداحان را بازخواهی کرده است، محرمانه نبودن را تاکید کرده یعنی باید این موضوع مطالبه شود. 213 نماینده مجلس بیانیه نوشتند که فکت‌شیت منتشر شود ولی عمل نمی کنند؟ آیا هیأت رئیسه وظیفه ندارد این بیانیه نمایندگان را مطالبه کند؟

نایب‌رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس گفت: چرا به مردم نمی‌گویند که چه چیزی قرار است بدهیم و چه چیزی قرار است بگیریم؟ چرا نمی‌گویند وضعیت تحریم‌ها به چه صورت خواهد بود؟ آقای لاوروف نماینده روسیه هم گفته است که فکت‌شیت آمریکایی‌ها واقعیت دارد! آقای ظریف، با انتشار فکت‌شیت باید پاسخ قاطعی به آنها داد. آقایان می گویند که سخنرانی های ما همان فکت شیت است، در حالی که صحبت‌های آقای روحانی و ظریف تناقض دارد با این تناقض‌ها هیچ فایده‌ای ندارد باید متن شفاف رسمی منتشر شود. ما سئوال از آقای ظریف را هفته آینده مطرح می‌کنیم و اگر قانع نشویم سئوال از رئیس جمهور در این مورد باید مطرح شود./

در حالی‌ که قرار است ایران و گروه 1+5 بار دیگر مذاکرات برای رفع تحریم‌های ایران را به زودی از سر بگیرند، وزارت دادگستری آمریکا ۵ فرد و ۴ شرکت را به نقض تحریم‌های ایران متهم و ۳ ایرانی را در این رابطه بازداشت کرد!
به گزارش فارس به نقل از رویترز، وزارت دادگستری آمریکا اعلام کرد، 4 شرکت و 5 شخص به صادرات غیرقانونی قطعات ریزالکترونیکی، منابع تأمین برق اضطراری و دیگر محصولات با فن‌آوری بالا از طریق تایوان و ترکیه به ایران متهم شدند.
بر اساس این گزارش، این اتهامات در حالی اعلام شده است که قرار است ایران و گروه 1+5  بار دیگر مذاکرات برای رفع تحریم‌های ایران را در 21 آوریل از سر بگیرند.
بر اساس کیفرخواست مطرح شده در دادگاه منطقه جنوبی تگزاس، از جولای 2010 تاکنون 5 نفر به خرید 28 میلیون قطعه نظامی به ارزش 24 میلیون دلار از شرکت‌هایی در سراسر جهان متهم شده‌اند.در این کیفرخواست آمده است، آنها ممنوعیت صادرات تکنولوژی به ایران از سوی آمریکا را با حمل قطعات به وسیله کشتی از طریق تایوان و ترکیه دور زدند.
همچنین این کیفرخواست مدعی است که این فناوری‌ها می‌تواند در سیستم‌های نظامی گوناگون نظیر موشک‌های زمین به هوا و موشک‌های کروز مورد استفاده قرار گیرد.در ادامه این کیفرخواست، دو ایرانی در هوستون و یک ایرانی در لس‌آنجلس در این رابطه دستگیر شده‌اند. شرکت اسمارت پاور سیستم نیز ادعا می‌شود بخشی از این شبکه بوده است.
همچنین شرکت هوسودا تایوان که یک شرکت تجاری تایوانی به همراه رئیس این شرکت از دیگر متهمان این پرونده هستند. یک ایرانی دیگر و شرکت تجاری گلساد استانبول که یک شرکت کشتیرانی است و وی را استخدام کرده بود نیز در این رابطه تحت تعقیب قضایی قرار دارند. این 2 فرد که گمان می‌رود خارج از آمریکا باشند، تحت تعقیب قرار دارند.
 سنگ‌اندازی آمریکایی

http://kayhan.irشناسایی رد پول‌های کثیف کار چندان دشواری نیست اگر که اراده کافی وجود داشته باشد.
روزنامه رسالت در این زمینه با اشاره به برخی هیاهوهای تبلیغاتی نوشت: «پول کثیف» که مدتی است وارد ادبیات رقابت‌های انتخاباتی جریان‌های سیاسی شده، ابداع وزیر کشور می‌باشد. ورود پول‌های کثیف به رقابت‌های انتخاباتی سم یک رقابت اخلاقی است و حرف درستی هم هست. پیش از این هم موضوع پول‌های کثیف و ورود آن به رقابت‌های انتخاباتی در محاکمه شهردار اسبق تهران در دولت سازندگی رونمایی شد. همچنین پول‌های کثیف شهرام جزایری به کروبی مدتها نقل محافل سیاسی بود. پیدا کردن رد پول‌های کثیف توسط دستگاه‌های امنیتی کشور در انتخابات مهم است برای اینکه دموکراسی در ایران را از کثافت‌کاری‌های اخلاقی و سیاسی دور نگه می‌دارد. اما نکته‌ای مهم در اینجا وجود دارد که باید وزیر محترم کشور و وزیر محترم اطلاعات و به ویژه شورای عالی امنیت ملی به آن پاسخ دهند.
این روزنامه افزود: کنگره آمریکا و نیز پارلمان انگلیس و سازمان‌های به اصطلاح طرفدار دموکراسی همه ساله بودجه‌ای را تصویب می‌کنند برای کمک به مخالفان حکومت در ایران و آن را مخفیانه انجام نمی‌دهند و علنی اعلام می‌کنند. جرج سوروس و بنیادهای مختلف آمریکا هر کدام سخاوتمندانه در این باره رقم‌های درشتی را اختصاص می‌دهند. سؤال این است که این پولها آیا کثیف است یا تمیز؟ اگر کثیف است کجا رصد می‌شود و اگر تمیز است دلیل تمیزی آن را بیان کنند.
هر کس که این روزها از جلوی کیوسک روزنامه‌فروشی عبور کند می‌فهمد که روزنامه‌های به اصطلاح دوم خردادی و اصلاح‌طلب 4 برابر روزنامه‌های اصولگرا هستند هم از نظر حجم صفحات و هم از نظر تولید محتوا. هزینه عظیم این رسانه‌های مکتوب از کجا می‌آید. برخی از آنها حتی کمترین آگهی هم ندارند.
رسالت خاطرنشان کرد: اکنون جمع زیادی از روزنامه‌نگاران ایرانی در لندن، واشنگتن، پاریس و برخی کشورهای اروپایی علیه مصالح انقلاب و منافع ملی قلم می‌زنند. یک دهه پیش همه آنها در روزنامه‌های اصلاح‌طلب قلم می‌زدند. طبیعی است امروز زندگی آنها با پول‌های کثیف دشمنان انقلاب اداره می‌شود. اما دیروز که در ایران قلم می‌زدند با چه پولی زندگی خود را اداره می‌کردند؟! اگر آن پولها کثیف بود دستگاه‌های امنیتی باید به این سؤال پاسخ دهند که آیا پول‌هایی که امروز آنها را اداره می‌کند تمیز است یا کثیف؟!http://kayhan.ir