سراج معلم

محمد ایمانی
ضد و نقیض‌گویی مقامات دولتی و محافل حامی آنها درباره فیش‌های حقوقی نجومی برخی مدیران، تعجب ناظران رابرانگیخته است.
هنگامی که ماجرای فیش 80 میلیونی مدیر بیمه پیش آمد برخی مسئولان دولتی ابتدا انکار کردند اما بعداً که او را وادار به استعفا کردند و سپس مدعی شدند روشنگری در این زمینه ظلم و بداخلاقی به مدیر مستعفی بوده است. پس از آن موضوع فیش حقوقی و پاداش 730 میلیون تومانی مدیر بانک رفاه کارگران پیش آمد که اعتراض وسیع رسانه‌ای را برانگیخت. با انتشار یکی دو مورد مشابه، آقای روحانی رئیس جمهور حکمی شدید و غلاظ و توأم با فرافکنی نسبت به دولت قبل، خطاب به جهانگیری صادر کرد: «پیرو دستور قبلی در مورد بررسی حقوق و پاداش‌های پرداختی به مدیران در دستگاه‌های اجرایی، اینک گزارش‌های واصله نشان می‌دهد که مواردی از پرداخت‌های غیرمتعارف و ارقامی تحت عنوان «پاداش و وام» وجود داشته است که اگر چه ممکن است با مقررات به جا مانده از دوره‌های قبل توجیه‌پذیر باشد، ولی با موازین عدالت و تعهد در قبال بیت‌المال و منشور اخلاقی دولت ناسازگار و غیرقابل قبول است و حتی در برخی موارد مصداق سوء استفاده از اعتماد دولت به شمار می‌رود. مقتضی است در اسرع وقت همه موارد تخلف و سوء استفاده شناسایی گردد، وجوهی که به ناحق پرداخت شده به بیت‌المال مستردشود و مدیران متخلف عزل شوند و گزارش اقدامات قاطع به اینجانب ارایه شود.»
در ادامه این روند نوبخت سخنگوی دولت رسماً از مردم عذرخواهی کردو از مدیران دولتی که چنین دریافتی‌هایی دارند خواست، استعفا دهند و به کار دیگری بپردازند.
اما بعد از طی شدن همه این مراحل وزیر رفاه- که بانک رفاه کارگران زیرمجموعه وی است، دیروز در پاسخ به سؤالی در مجلس گفت: «رئیس سازمان تأمین اجتماعی، تنها شش میلیون تومان از حقوقش را برداشت می‌کند، در حالی که ما برایش 13 میلیون حقوق در نظر گرفته‌ایم... آنچه منتشر شده، بازمانده حساب مالی مدیر عامل بوده، یعنی پولی که هنوز برداشت نشده بود. گردش مالی را گرفته بودندو هنوز وزیر هم با آن موافقت نکرده بود. میزان پرداخت هم براساس متوسط سایر بانک‌ها بوده است». وی همچنین، فیش منتشره را فیش حقوقی تجمیعی سالانه! عنوان کرده است.
وی گفت: در مورد بانک هم پولی پرداخت نشده، پول در حساب بانک است و یک گردش تجمیع مالی منتشر شده است. البته حقوق برخی مدیران در برخی از شرکت‌ها نامتعارف بوده، ساختارهای غلطی بوده که باید جلویش را می‌گرفتیم و ما دو ماه قبل در شورای حقوق و دستمزد مسئله رامطرح کردیم.
یادآور می‌شود در ادامه مواضع متناقض، روزنامه اعتماد عذرخواهی نوبخت را «عذرخواهی شجاعانه دولت» توصیف کرد. روزنامه آرمان هم نوشت «سخنگوی دولت عذرخواهی کرد. دولت بنا ندارد اگر اشتباهی صورت گیرد، به دنبال توجیه آن باشد» اما روزنامه شرق با وقاحت تیتر زد «عذرخواهی نوبخت به جای احمدی‌نژاد»؛ در حالی که 3 سال است رئیس جمهور و دولت عوض شده است.
در جمع‌بندی این رویکردها مردم حق دارند بدانند که 1- اگر روشنگری مستند مطبوعات، بداخلاقی و ظلم است، چرا باید مدیر مورد اشاره استعفا کند؟ 2- اگر سخن آقای ربیعی درست است، آقای نوبخت از چه چیزی عذرخواهی می‌کند و آقای روحانی دستور عزل چه کسانی و بازپس‌گیری کدام اموال را صادر می‌نمایند؟ 3- «تجمیع» فیش حقوقی یعنی چه؟ پولی پرداخت نشده به چه معناست؟ یعنی فیش‌های حقوقی منتشره درباره مهر و اسفند 94 پرداخت نشده است؟! چرا برخی دولتمردان مسئولیت کوتاهی خود را نمی‌پذیرند و در هر قصور و تقصیر و تخلفی پای دولت سابق را پیش می‌کشند، یعنی دولت سابق سر کار است و دولت فعلی و رئیس آن، را باید دولت و رئیس جمهور سابق! خطاب کنیم؟!
براساس اسناد جدید مدیر بانک رفاه، مبلغ 520 میلیون تومان در 6 ماه دریافت کرده است.
(خبر ویژه کیهان)