همه ابهامات موشکی قطعنامه ۲۲۳۱ - سیدیاسر جبرائیلی در یادداشتی نوشت:

وقتی شورای امنیت قبلا موشک های شهاب ۱ و ۳ را "قادر به حمل سلاح هسته‌ای" شناسایی کرده است، آیا ممکن است در گزارش‌های بعدی بگوید این موشک‌ها علی رغم قابلیت حمل کلاهک، برای این منظور طراحی نشده‌اند؟!

به گزارش «نسیم» متن کامل این یادداشت به شرح زیر است:

بندهای مربوط به موشک‌های بالستیک ایران در قطعنامه 2231 منشا یکی از مهم‌ترین نگرانی‌ها درباره فرجام توافق هسته‌ای بوده است. اعضای تیم مذاکره کننده و حامیان توافق، معتقدند مفاد موشکی مندرج در قطعنامه 2231 مانعی بر سر راه فعالیت های موشکی ایران ایجاد نخواهد کرد و منتقدان، بر این باورند که این مفاد، عملا پیشرفت صنایع موشکی ایران را متوقف خواهد کرد. یادداشت حاضر قصد دارد ضمن ارائه تصویری دقیق از آنچه در قطعنامه 2231 درباره صنعت موشکی ایران آمده، به ارزیابی دیدگاه های موجود پیرامون این موضوع بپردازد.

رجانیوز برای انتشار این یادداشت تذکر گرفت!

قطعنامه شورای امنیت؛ ناقض استقلال و قانون اساسی جمهوری اسلامی / رئیس جمهور بعنوان مجری قانون اساسی؛ موظف به جلوگیری از بررسی قطعنامه در شورای امنیت / متن وین را نظام تایید نکرده که بتواند مبنای تعهد بین المللی کشور شود

به عبارت ساده‎تر و واضح تر، کار کرد این قطعنامه از یک سو محدود کردن قدرت دفاعی کشور و از سوی دیگر دور زدن نهادهای قانونی وساختارهای حقوقی از جمله مجلس وشورایعالی امنیت ملی و در عمل انجام شده قرار دادن نظام جمهوری اسلامی است. چرا که در صورت تصویب این قطعنامه کشور عملا زیر تعهدی رفته است، که ارکان نظام بجز دولت، نقشی در تایید آن نداشته و اختیار لغو آنرا نیز نخواهد داشت.

علی نادری – رجانیوز: قطعنامه‎ای که تا ساعاتی دیگر قرار است در دستور کار شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار بگیرد، قطعنامه‎ای است که نتیجه مذاکرات وین به حساب می‎آید. این نکته را رئیس جمهور و وزیر امور خارجه نیز با صراحت تایید کرده و حتی آنرا دستاورد مذاکراتی که در وین اتفاق افتاده است می‎دانند.

 آقای روحانی در تبیین آنکه چرا این قطعنامه را یک دستاورد بزرگ دیپلماسی می‎داند، ساعاتی پس از قرائت بیانیه وین گفته است: « نسبت به لغو قطعنامه های سازمان ملل می گفتند قطعنامه ای که شما اجرا نکرده اید، چگونه ما لغو کنیم؟ لااقل این قطعنامه ها را برای ۶ ماه اجرا کنید تا بعد زمان لغو آن فرا برسد. بر اساس توافق امروز در روزهای آینده که این توافق در شورای امنیت سازمان ملل به تصویب خواهد رسید، تمام ۶ قطعنامه قبلی لغو خواهد شد.»

 آقای روحانی در ادامه نیز به متن نهایی شده در وین اشاره کرده و اعلام کرده است: « فرزندان آینده این مرز و بوم به متن توافق هسته ای افتخار خواهند کرد.»اما اکنون و با انتشار متن پیش نویس قطعنامه شورای امنیت به عنوان نتیجه و خروجی وین مشخص شده است که :

تبیین منطق و اهداف مذاکرات هسته‌ای جمهوری اسلامی : «مذاکره؛ مبارزه»

همزمان با پایان یافتن مذاکرات هسته‌ای ایران با مجموعه‌ی موسوم به ۱+۵ و به‌صورت مشخص نمایندگان دولت آمریکا، پایگاه اطلاع‌رسانی KHAMENEI.IR با استفاده از ۲۴ سخنرانی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای از سال‌های ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۴ به تبیین منطق و اهداف مذاکرات هسته‌ای جمهوری اسلامی از نگاه رهبر انقلاب اسلامی می‌پردازد.

چند نکته درباره منطق و اهداف مذاکرات هسته‌ای جمهوری اسلامی
۱	معیار ارزیابی «مذاکرات هسته‌ای» در چارچوب گفتمان استکبارستیزی	اگر چنانچه توانسته باشیم با ایستادگی بر سر اهداف خود بر خواست دشمن غلبه کنیم این مذاکره در چارچوب گفتمان استکبارستیزی پیش رفته و اگر چنانچه دشمن توانسته باشد حرف زور خود را بر ما تحمیل کند مذاکره‌ی هسته‌ای در تضاد با اصل استکبارستیزی بوده است.
۲	اهداف کلانِ دوطرف در چالش هسته‌ای	هدف آمریکایی‌ها: ریشه‌کنی و از بین بردن صنعت هسته‌ای ایران و دست برداشتن جمهوری اسلامی از غنی‌سازی   هدف جمهوری اسلامی: به رسمیت شناخته شدن حقِ غنی‌سازی هسته‌ای ملت ایران برای اهداف صلح‌آمیز در داخل کشور و به دست خود
۳	نتیجه‌ چالش ۱۲ ساله جمهوری اسلامی با استکبار در موضوع هسته‌ای	این شش قدرت، امروز ناچار شدند که گردش چند هزار سانتریفیوژ ؛ ادامه‌ى این صنعت در کشور و ادامه‌ى تحقیقات و توسعه‌ى این صنعت را تحمّل کنند.
۴	هدف‌گذاری جمهوری اسلامی برای مذاکرات هسته‌ای	«لغو تحریم‌های ظالمانه»  «شکست فضاسازی دشمن در سطح افکار عمومی دنیا»  «آشکارتر شدن ماهیت استکباری آمریکا»
۵	منطقِ دیپلماسی از نگاه رهبر انقلاب	تعامل با دنیا همراه با شناخت طرف مقابل و شگردهای او و با مدّ نظر داشتن هدفهای اساسی و کلان برای ادامه‌ی مسیر و عبور از موانع
۶	منطقِ مجوز رهبری به هیئت مذاکره‌کننده برای مذاکره‌ هسته‌ای با آمریکایی‌ها	حمایت از رسیدن به توافقِ تأمین کننده‌ی منافع ملّت و کشور
۷	شروط موفقیت در عرصه دیپلماسی	«ایمان و اعتقاد راسخ به اهداف»  «اتکاء به دارایی‌ها و دستاوردهای قابل توجه داخلی»
۸	دست برترِ جمهوری اسلامی در مذاکرات هسته‌ای	«ما خودمان توانستیم در شرایط تحریم، سوخت بیست درصد را تولید کنیم، [بعد] این سوخت را تبدیل کنیم به صفحه‌ی سوخت و از آن استفاده کنیم. طرف مقابل مات شد!... ما با این روحیّه وارد مذاکره شدیم.»
۹	چشم‌انداز کارزار بین حق و باطل	«ما یقین داریم که در این کارزاری که بین حق و باطل، امروز راه افتاده است - کارزار بین اسلام و طمع‌ورزیهای استکباری سیاستهای شیاطین عالم - پیروزی با ماست؛ پیروزی با طرف حق است.»

 سؤالات مهم یک مذاکره

آمانو بهانه‌تراشی را کلید زد

یوکیو آمانو کارشکنی در توافق هسته‌ای را از هم‌اکنون شروع کرد.
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مدعی شد ایران همکاری لازم را ندارد. به گزارش وال‌استریت ژورنال، آمانو گفته است: ایران درباره گفت‌وگوی آژانس با دانشمندان و افسران نظامی این کشور همکاری نمی‌کند.
وی گفت: ایران تاکنون به بازرسان اجازه نداده به منظور بررسی اتهام‌های مربوط به اینکه تهران برنامه‌ای پنهان برای توسعه سلاح هسته‌ای داشته است، با دانشمندان و افسران گفت‌وگو کنند.
وال‌‌استریت ژورنال، همچنین مدعی شد موضع ایران تحقیق و تفحص آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را درباره برنامه نظامی- هسته‌ای تهران پیچیده‌تر می‌کند. نتایج بررسی آژانس قرار است اواسط دسامبر به پایان برسد. این تاریخ در توافق هسته‌ای بین قدرت‌های جهان و ایران در تاریخ چهارده ژوئیه در وین تعیین شد.

بهنوش بختیاری :روز خبرنگار بر کسانی مبارک که جانشون رو برای مردمشون دادن

به گزارش خبرنگار گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس، بهنوش بختیاری، بازیگر کمدی سینما و تلویزیون در برنامه رادیویی جمعه (9 مردادماه) در پاسخ به سئوالی درباره آرزوهایش، گفت: «دوست دارم جامعه شناسی بخوانم تا مثلا بعد از توافق هسته ای سریع ذوق زده نشوم و به عواقب و آینده آن فکرکنم، مثلا درباره اینکه بعد از ترکمنچای چه اتفاقی افتاد!»

اما همین اظهارنظر بختیاری کافی بود تا روزنامه اصلاح‌طلب آفتاب یزد شدیدترین هجمه را علیه وی به راه بیاندازد و وی را هنرمندی «نان به نرخ روز خور» معرفی کند.به گزارش فارس، بختیاری پس از گذشت یک هفته از این اتفاق به توهین روزنامه آفتاب یزد پاسخ داد. وی در صفحه شخصی اینستاگرامش نوشت:

«من اولین ادمی نیستم که در معرض قضاوتهای نادرست و بی اخلاقی های رسانه ای-سیاسی انگ زدن های ناجوانمردانه قرار میگیرم اخریشم نیستم، توضیحی دارم برای کسانی که صحبتهای منو در مورد توافق هسته ای نه با گوش خود شنیدن ونه جایی مکتوب دیدن.

خبرنگاری که نمیدونم با چه رویی میخواد زندگی کنه (هرچند که وجدان کیلویی چند وقتی پای فروش روزنامس، ابروی مثقال مثقال جمع شده ادمها چه ارزشی داره، انگ بزن وبفروش.) درموردم نوشت که من توافق را با عهدنامه ترکمانچای مقایسه کردم که این از بیخ و بن بوی پستی و رذالت می‌دهد.برداشت غلط از حرفم، مثل همه مردم از این که ممکنه با برداشتن تحریم دردها کمتر شود خوشحال شدم اما واقعا نمیدونم این خوشحالی در مرور زمان چه میشود؟

نه گفتم دلواپسم و نه گفتم همه چیز درست پیش رفته، حالا این وسط عده ای هر انتقادی و در دسته بندی های سیاسی قرار میدن و من واقعا نفهمیدم پس تکلیف آزادی بیان که انقدر ازش دم میزنن چیست؟؟

مگه همه کسانی که رای دادن ویا نظرشون رو گفتن دکترای علوم سیاسی دارن، که به من گفتن شما که دلقکی نظرت اندازه بقال وسلمونی(که این عزیزان هم جزو شریف ترین اقشار این کشورن)ارزش داره نظر نده...

چطور ممکنه شادی مردم برای منی که راهم رو تو شادیشون انتخاب کردم برام مهم نباشه، نون به نرخ روز خور واژه سنگینیه دوستان، من با مفهومش به خدا قسم اشنا نیستم، که اگر بلد بودم وارد این بحث نمیشدم و با محافظه کاری سکوت میکردم اما من عادت دارم حرف حق بزنم...

گفتن این که آرزویم جامعه شناسی خوندنه که با آگاهی تصمیم بگیرم،‌ آیا توهین است؟؟ یا گفتن جملاتی وقیحانه با ادبیاتی دلقک واروسخیف...

دلم شکست که سخن پاک منو با بی رحمی وبی ادبی به سمت خودشون برگردوندن، و شناس و ناشناس شدن منتقد و هتاک و فحاش..با اخلاق وارد شوید تورو به مقدساتتون..

امثال من که سالها برای خندیدن مردم کار کردیم نیازی به محکم کردن جای پامون تو صداوسیما نداریم، جای پای ما محکمه، چون با صبر و آبرو و و شرافت و تلاش وسختی های زیاد کار کردیم و زندگی و جای پامونو خدا محکم میکنه...

وجالبه که موقع خیریه ها،‌انجمنها، سفیر تعیین کردنها، رضایت از خانواده مقتول گرفتنها،‌به بیمارستانها رفتنها، ما فرهیخته ایم و اینجور وقتا که من میگویم مطالعه و اگاهی برای تصمیم درست میشم دلقک؟

من به نوبه خودم از بقالها. سلمونی ها و سایر اقشار زحمتکش این مملکت عذرخواهی میکنم که لفظ دلقک بهشون نسبت داده شد...

روز خبرنگار بر کسانی مبارک که جانشون رو برای مردمشون دادن، نه اون هایی که از فرط دریوزگی به تهمت زدن میپردازن که نون بهشون برسه و تیراژ روزنامشون بره بالا..یاعلی»

سانتریفیوژ نمی‌چرخد؛ حال دانشمندان هسته‌ای خوب نیست(این مصاحبه مربوط به 3 ماه پیشه!!)

یک دانشمند هسته‌ای کشور در گفتگویی تفصیلی با «نسیم» به تاثیرات محدودسازی بخشی از فعالیت‌های هسته‌ای ایران بر روحیه و انگیزه متخصصان صنعت هسته‌ای کشور پرداخت و هشدار داد در صورت ادامه این روند، شاهد از کار افتادن مهمترین سرمایه صنعت هسته‌ای کشور خواهیم بود

به*گزارش خبرنگار «نسیم» پس از حصول بیانیه مشترک و توافق برسر چهارچوب‌ها و راهکارهای اصلی در مذاکرات هسته‌ای بین ایران و گروه کشورهای 1+5، نقدها و تائیدهای گسترده‌ای از کارشناسان و صاحب نظران مختلف در خصوص مذاکرات ارائه و تحلیل های فراوانی فضای رسانه‌ای کشور را پر کرد. هرچند این نظرات و سخنان مذاکرات را از وجوه مختلف مورد نقد و بررسی قرار می‌داد اما هنوز سوال‌هایی بر روی برخی بندهای بیانیه مشترک مطبوعاتی و حتی پاسخ‌های ارائه شده مسئولان وجود داشت که باید پاسخ‌های آن جزء به جزء مشخص می‌شد. از اینرو به سراغ یکی از دانشمندان برتر صنعت هسته‌ای کشورمان رفتیم تا بیانیه لوزان را این بار از منظر فنی بررسی کنیم.

عکس: تفاوت معنایی جالب ۴ کلمه دردسرساز!

فریدون عباسی: تقریباً همه چیز را تعطیل کردیم- صالحی می‌خواهد با آمریکایی‌ها صحبت کند تا ما

صراط: رئیس سابق سازمان انرژی اتمی با بیان اینکه ما ظرف 6 ماه می‌توانیم 24 سو را تمام کنیم، گفت: دولت نمی‌خواست در سال 92 با دست پر به مذاکرات برود چراکه از مرداد تا آذر آن سال کارهای بسیاری می‌شد انجام شود تا امتیازات بیشتری از طرف مقابل گرفته شود.

فریدون عباسی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی با حضور در نشست تخصصی «بررسی ابعاد فنی برجام» که بعدازظهر امروز (سه‌شنبه) به همت شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی تهران بزرگ در سازمان بسیج دانشجویی برگزار شد، به سخنرانی پرداخت.

وی با اشاره به روند پیشرفت صنعت هسته‌ای کشور پس از پیروزی انقلاب اسلامی گفت: در سال 62 و پس از بازگشایی دانشگاه‌ها رشته‌ هسته‌ای در رشته فیزیک راه‌اندازی شد و دانشگاه مقداری گرایشی‌تر آغاز به کار کرد و ما از اولین دانشجویان بعد از انقلاب بودیم که گرایش هسته ای در دانشگاه خواندیم.

عباسی تصریح کرد: این باعث شد یک قشر کارشناسی به وجود بیاید که برای مدیران ما در دهه 60 بتواند تصمیم‌سازی کند.

تشکر اینستاگرامی رسایی از روحانی! + عکس

نماینده مجلس خطاب به رئیس‌جمهور عنوان کرد: آقای روحانی! چقدر ساده از کنار کاری که ۱۲ سال پیش انجام دادید و در تمام این سال‌ها فشارهای بین‌المللی و تحریم‌های ظالمانه را بر مردم ما تحمیل کرد، گذشتید.

به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، حمید رسایی نماینده مجلس شورای اسلامی به گفت‌وگوی تلویزیونی شب گذشته رئیس‌جمهور واکنش نشان داد. رسایی شب گذشته(یکشنبه شب) پس از مصاحبه تلویزیونی روحانی در صفحه شخصی اینستاگرامش نوشت:

 در خصوص مصاحبه امشب جناب آقای روحانی نکات قابل تاملی هست که ان شاالله در فرصت مناسب به آن می پردازم. اما دو نکته ای که می توان در همین دقایق اول بعد از اتمام مصاحبه گفت:

1. خدا را شکر رییس جمهور محترم، برای اولین بار در مصاحبه خود نسبت به منتقدانشان به شکل مستقیم از الفاظ و تعابیر نامناسب و توهین آمیز استفاده نکردند. این یکی از وعده هایی بود که ایشان در روز تنفیذ خود (که با امشب مصادف است) داده بود. شاید این پیروزی کمتر از توافقنامه ای که آن را پیروزی می نامند، نباشد.

2. در بخشی از اظهارات آقای روحانی، اشاره یا اعترافی در خصوص ریشه و آغاز مشکلات هسته ای و فشارها علیه ایران بود. ایشان تصریح کردند که آغاز فشارهای بین المللی علیه ملت ایران، مربوط می شود به وارد کردن تعدادی از سانترفیوژهای دست دوم آلوده که باعث بهانه گیری غربی ها و ماموران آژانس و داستانی شد که 12 سال به طول انجامید.

 جالب تر این بود که جناب روحانی گفتند چون سانترفیوژها را در بسته بندی های مناسب قرار داده بودند، ما فکر کردیم آنها نو هستند اما بعد از خریداری و جاگذاری متوجه شدند که سانترفیوژها دست دوم بوده اند! به نظرم آقای روحانی اگر کمی بیشتر تامل کند و دست از خوشبینی به سران غربی بردارد، به این نتیجه برسد که این داستان، خیلی هم اتفاقی نبوده بلکه طرحی برای درگیر کردن جمهوری اسلامی در یک بازی سیاسی بوده است.

12 سال فشار روی کشور و مردم! چقدر راحت رییس جمهور امروز و دبیر شورای عالی امنیت ملی دیروز در زمان ریاست جمهوری محمد خاتمی با یک لبخند از آن عبور کرد!
 فقط یک لحظه تصور کنید اگر این اتفاق در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد و دبیری شورای عالی امنیت ملی جلیلی انفاق افتاده بود، رسانه های اصلاح طلب و مدعی اعتدال، فردا چه یقه هایی پاره می کردند و مثل آقای روحانی چه می کردند!! آقای روحانی! چقدر ساده از کنار کاری که 12 سال پیش انجام دادید و در تمام این سال ها فشارهای بین المللی و تحریم ها ظالمانه را بر مردم ما تحمیل کرد، گذشتید. تازه فهمیدیم چه کسی سنگ را در چاه انداخته بود... روحانی مچکریم.

آن سوی توافق وین !(یادداشت روز)

شاید نگاه یادداشت پیش روی به «توافق وین» و نتیجه‌ای که پذیرش آن در پی خواهد داشت، «بدبینانه»! تلقی شود و علاوه بر دشمنان که اینگونه برداشت‌‌ها را خوش ندارند، برخی از دوستان نیز ابرو درهم کشیده و زبان به گلایه بگشایند که چرا در گرماگرم دست‌افشانی این روزها، سنگ‌اندازی می‌کنید؟! ولی این نگاه با شواهد و مستنداتی همراه است که «باری به هرجهت»! نمی‌تواند پاسخ قابل قبولی برای آن باشد، ضمن آن که رهبر معظم انقلاب در پاسخ به نامه رئیس‌جمهور محترم کشورمان توصیه می‌کنند «لازم است متنی که فراهم آمده-برجام- با دقت ملاحظه و در مسیر قانونی پیش‌بینی شده قرار گیرد و آنگاه در صورت تصویب، مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود» و تاکید می‌فرمایند «به خوبی می‌دانید که برخی از شش دولت طرف مقابل به هیچ رو قابل اعتماد نیستند».

و اما، ضمن قدردانی از تلاش  بی‌وقفه تیم هسته‌ای کشورمان که به قول حضرت آقا نتیجه هرچه باشد، پاداش الهی آنان محفوظ خواهد بود، باید گفت مروری بر متن و محتوای سند وین و قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان‌ملل حاکی از آن است که «توافق وین» نه فقط آنگونه که ادعا می‌شود نقطه پایانی بر چالش هسته‌ای 12 ساله نیست، بلکه می‌تواند نقش آتش تهیه‌ای را داشته باشد که حریف با هدف تضعیف پایه‌های قدرت جمهوری اسلامی ایران و زمینه‌سازی برای یک اقدام براندازانه  آسان و کم هزینه در آینده‌ای هر چند دور تدارک دیده و به صحنه آورده است. 

از جایگاه ویژه ای که دولت اوباما به کنگره بخشیده تا دهن کجی دولت یازدهم به مجلس شورای اسلامی

قصه پر غصه مجلسی که تلاش می کنند در راس امور نباشد/ ۱۵ ساعت بازجویی از سه وزیر دولت اوباما در کنگره کجا و حضور پرکنایه معاون وزیر خارجه ایران در مجلس کجا!؟/ دولت: نیاز به بررسی مجلس نیست!

به نظر می رسد جایگاه نمایندگان کنگره امریکا از چنان اهمیتی برخوردار هست که موجب احضار چندین باره وزرای دولت امریکا درباره توافق وین شده است. این درحالی است که قانون اساسی ایالت متحده امریکا برای رئیس جمهور این کشور حق وتو در برابر تصمیمات مجلس در نظر گرفته است و طبق وجود این اختیار دولت اوباما نیازی به پاسخ گویی در این سطح ندارد اما در مقابل با وجود الزامی که قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران برای نمانیدگان مجلس در نظر گرفته است ، دولت با همراهی بخشی از مدیریت مجلس تلاش خود را معطوف به آن کرده اند که اظهار نظر جدی در این باره صورت نگیرد.

علیرضا زاکانی: صالحی می‌گفت بروید دعا کنید توافق به هم بخورد

تا ۱۰ سال حق ساختن سانتریفیوژ نداریم/ ۸۰ درصد سانتریفیوژها نابود می‌شوند/ «برجام» محدودیت‌های وحشتناکی در تحقیق و توسعه دارد

دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی با اشاره به محدودیت اعمال‌شده درباره تعداد سانتریفیوژهای ایران در برجام گفت: ۵۰ درصد سانتریفیوژها در زمان برچیده شدن و ۳۰ درصد در زمان جابجایی نابود می‌شوند.

● گزارش تصویری مرتبط

به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی صبح امروز در جمع تعدادی از اساتید دانشگاه در مرکز فناوری پژوهشگاه شاخص پژوه با اشاره به مولفه‌های قدرت در جمهوری اسلامی،‌ جایگاه مردم در این مولفه‌ها را مورد تاکید قرار داد و گفت: انقلاب اسلامی قابلیت‌های مردم را به نمایش گذاشت و همین مردم و دیگر مردم ملتزم به جمهوری اسلامی در منطقه عمق استراتژیک ما هستند.

وی گفت: این قابلیتی که در منطقه مشاهده می‌کنیم از فکر و اندیشه‌ای است که به کشوری مثل لبنان رفته و در آنجا جوانه زده و یک ملت بزدل را که می‌گفتند تنها به ما غذا بدهید تا نمیریم و هر کاری می‌خواهید با ما بکنید به یک ملت سرآمد تبدیل می‌کند.

مقایسه توافق وین با قطعنامه 598 قیاس مع‌الفارق است

دیروز آقای دکتر لاریجانی رئیس محترم مجلس شورای اسلامی که با خبرگزاری ایسنا مصاحبه می‌کرد، در پاسخ به این سوال که «از نظر جنابعالی مجلس باید درباره برجام نظر بدهد یا شورای عالی امنیت ملی»؟ گفت؛ «مجلس شورای اسلامی از باب اصول قانون  اساسی باید نسبت به اینگونه معاهدات بین‌المللی نظر بدهد، اما در برخی موارد نیز نظر نداده است، مثل قطعنامه 598».
مقایسه برجام با قطعنامه 598 در حالی است که این دو مقوله با یکدیگر تفاوت ماهوی دارند. برجام، یک توافق است و مطابق اصل 77 قانون اساسی تمامی «عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد». و اصل 125 نیز تاکید می‌کند «امضای عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، موافقت‌نامه‌ها ‌و قراردادهای دولت ایران با سایر دولت‌ها و همچنین امضای پیمان‌های مربوط به اتحادیه‌های بین‌المللی پس از تصویب مجلس شورای اسلامی با رئیس‌جمهور یا نماینده قانونی اوست» بنابراین نظر مجلس شورای اسلامی در قبول و یا رد توافق وین، یک الزام و ضرورت قانونی است و آنگونه که جناب لاریجانی مطرح کرده است از نوع سلیقه سیاسی نیست که ایشان می‌فرمایند «شاید مجلس هم نظر بدهد، بهتر باشد»!
و اما، قطعنامه 598 که موضوع آن خاتمه جنگ ایران و عراق بود، از نوع توافق‌نامه و معاهده و امثال آن نبوده و از این روی نیازی به تصویب مجلس شورای اسلامی نداشته است بلکه مطابق اصل 110 قانون‌اساسی، پذیرش یا رد آن از اختیارات رهبری بوده است که اینگونه نیز تحقق یافت. توضیح آن که بند 5 از بندهای یازده‌گانه اصل 110 قانون اساسی «اعلام جنگ و صلح و بسیج نیروها» را از جمله اختیارات رهبر انقلاب دانسته است.
گفتنی است رهبر معظم انقلاب در پاسخ به نامه رئیس‌جمهور محترم -94/4/24 - تاکید فرمودند: «لازم است متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و در مسیر قانونی پیش‌بینی شده قرار گیرد و آنگاه در صورت تصویب، مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود». حضرت ایشان در خطبه‌های نماز عیدفطر نیز تصریح فرمودند که متن تهیه شده- برجام- بایستی در مجاری قانونی پیش‌بینی شده خود، بررسی شود.

معصومی: لغو ناقص تحریم‌ها و برخورد دلارهای نفتی به سد محاکم اروپا، ۲ ایراد برجام

در گفتگو با استاد ایرانی مقیم آمریکا/توافق هسته ای فعلی به نفع ایران نیست/ واردات کالا از کشورهای اروپایی در ازای پولهای بلوکه شده

گروه بین الملل -رجانیوز: اسفندیار معصومی دکترای اقتصاد سنجی، کارشناسی ارشد آمار و کارشناسی اقتصاد ریاضی و اقتصاد سنجی از مدرسه اقتصاد لندن است.به باور معصومی اگر بازگشت تمام دارایی های بلوکه شده (به سرقت رفته) از نظر مقدار و زمان آزاد سازی تضمین می شد، می شد این دارایی ها را برای استفاده در سرمایه گذاری های زیرساختی و مولد به کار برد.

وی معتقد است احتمالا ایران در این توافق دستی بسیار ضعیف تر از آنچه دولت تبلیغ می کند دارد... توافق هسته ای به میزان کافی موجب لغو تحریم ها نخواهد شد و ایران را با یک ماموریت تقریبا غیرممکن برای آزاد سازی دارایی هایش از طریق دادگاه های مختلف مواجه خواهد ساخت.

او بر این باور است که اولین هدف دشمنان ایران دانشمندان آن بودند. به نظر می رسد که دانش هسته ای تنها سلاح قوی در مذاکرات هسته ای با گروه ۱+۵ بوده است.معصومی معتقد است چند میلیارد دلاری که در جریان مذاکرات آزاد شد، یک تیزر تبلیغاتی بود که برای فریب دادن ساده لوحان یا افراد طماع یا افراد شدیدا نیازمند طراحی شده بود. به گزارش رجانیوز به نقل از تسنیم، دیگر نظرات این اقتصاددان ایرانی مقیم آمریکا را به ویژه در خصوص ثمرات واقعی توافق هسته ای برای ایران را در ادامه بخوانید.

کانال خرید یا دالان تحقیر؟!(یادداشت روز)

جدا از دفاعیاتی که تیم محترم مذاکره‌کننده از برجام و قطعنامه شورای امنیت داشته و به دنبال آن رسانه‌های همسو با دولت با تیترهای ریز و درشت به استقبال آن رفته‌اند، نقاط و نکاتی در این متون وجود دارد که خواندن آن با تحیر همراه است و  انگشت تأسف به دندان گزیدن در پی دارد! اینکه چرا برخی از دولتمردان محترم و رسانه‌های همسو با آنان به این «موارد» هیچ اشاره‌ای نمی‌کنند، موضوع این نوشتار نیست و درخور واکاوی و بررسی جداگانه است، اما قطعاً پرداختن و نمایاندن حداقل بخشی از این «موارد سیاه»، به عنوان وظیفه هر شهروند مسلمان جامعه ایرانی، چیزی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت و نمایاندن این «موارد»، لااقل مستند به آنچه که در اصل هشتم قانون اساسی کشورمان به آن تصریح شده است، بر همگان فرض است؛ این اصل مترقی قانون اساسی تأکید کرده: « در جمهوری اسلامی ایران دعوت به خیر، امر به معروف و نهی از منکر وظیفه‏ای است همگانی و متقابل بر عهده مردم نسبت به یکدیگر، دولت نسبت به مردم و مردم نسبت به دولت»؛  اما بخشی از موارد یاد شده را در ادامه بخوانید.

آیا تیم ایرانی تفاوت قطعنامه فصل هفتمی با قطعنامه ماده چهل و یکمی را نمی داند؟

بررسی تناقض گویی هادرباره قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران

روحانی:یکی از اهداف ما خروج از فصل هفتم شورای امنیت بود/ بعیدی نژاد سه ماه قبل: به دنبال آن هستیم قطعنامه جدید شورای امنیت ذیل فصل هفتم باشد!

برای روشن شدن مساله برای اعضای تیم مذاکره کننده ایران در ابتدا باید گفت که منشور ملل متحد دارای ۱۹ فصل و ۱۱۱ ماده است، که قطعنامه های صادر شده از سوی شورای امنیت یا اشاره به هیچ موادی از منشور ملل متحد نمی کنند (مثل قطعنامه ۱۸۰۳) ، یا ذیل «یک یا چند» ماده از منشور ملل متحد قرار دارند (مثل قطعنامه ۱۹۲۹ و ۲۲۳۱) یا ذیل یک فصل از منشور قرار میگیرند (مثل قطعنامه ۱۹۷۳)

کمیل نقی پور – رجانیوز: تیم مذاکره کننده ایران در سایه سانسور محدودیت های اعمال شده برای برای صعنت هسته ای ، موشکی، تسلیحاتی کشور و همچنین چارچوب توافق با آژانس درباره دسترسی به اماکن نظامی و غیر هسته ای، در یک اقدام فرار به جلو یکی از دستاوردهای قطعنامه جدید شورای امنیت را خروج موضوع هسته ای از ذیل فصل هفتم شورای امنیت عنوان می کند.

بیست را فتح نمود احمدی روشن ها -اینهمه بیست شدن ها به دعای تو شکافت

کیک زردی که به خون گشت غنی ثابت کرد

هسته های اتمی را شهدای تو شکافت

 

تا شهادت همه بر عهد ولایت ماندند

هسته ها را همگی حبّ و ولای تو شکافت

 

بیست را فتح نمود احمدی روشن ها

اینهمه بیست شدن ها به دعای تو شکافت

 

لنگر کشتی طوفان زده ی منطقه ای

نیل را تا به فرات آب بقای تو شکافت

 

تیغ سجّیل مقدم که نصیب حیفاست

سینه ی خصم علی را به وفای تو شکافت

 

قلب صهیون بنویسید به وقت شرعی

لب اگر تر کنی آقا به ندای تو شکافت

 

اصلا این نیست عجب آیت موسی داری

نیل هر فتنه ی جاری به عصای تو شکافت

 

ذوالفقار سخنی قبضه ی قنّاصه به دست

فرق شیطانی خیبر به صلای تو شکافت

 

گیرم اصلا که جمل نیست خود عاشوراست

و چه سرها که در این کرب و بلای تو شکافت

 

اربا اربای حسینند علی اکبر ها

سر و دست و تنشان جمله به پای تو شکافت

 

و اگر علقمه ای باز به تکرار آمد

سر عباس چه قابل که برای تو شکافت

 

فجر صادق شده ای قبل طلوع خورشید

ظلمات شب غیبت به ضیای تو شکافت

 

قوم فولادی سلمان که بُود وعده ی حق

مشرقی هست که بی شک ز لوای تو شکافت

 

مسعود فریدونی - مردادماه ۹۴

این گزارش را جدی بگیربد: توافق وین شلیک به‌امنیت ایران است

علیرغم هیاهوی رسانه‌ای ذوق‌زدگان درخصوص دستاوردهای توافق وین، با توجه به مستندات و شواهد قابل تامل، این توافق امنیت جمهوری اسلامی ایران را نشانه رفته است.

سرویس سیاسی- 
عده‌ای معتقدند که توافق وین و قطعنامه 2231  ضریب امنیت کشور را افزایش می‌دهد و سایه تهدید را از سر ایران برمی چیند. هرچند که اظهارات عاجزانه مقامات آمریکایی درخصوص حمله به ایران بیشتر به یک بلوف تکراری شبیه است اما باید به این موضوع توجه داشت که دشمن هیچگاه از ضربه زدن به جمهوری اسلامی ایران دست برنمی دارد و به هر طریقی به دنبال ایجاد مسیری برای ورود به روزنه‌های امنیتی کشور است.
 گزارش بازرسی از مراکز خاص در خدمت اهداف نظامی

بررسی برجام شاید وقتی دیگر!

در جریان مذاکرات حساس وین که به تهیه برجام منتهی شد نمایندگان در تعطیلات تابستانی بودند و این تعطیلات امکان تاثیر‌گذاری را از مجلس به عنوان نهادی که قرار است در راس امور باشد گرفته بود، این بار نیز در شرایطی که مجلس شورای اسلامی باید متن برجام را بررسی کند نمایندگان به تعطیلات رفتند تا این شائبه که قرار نیست مجلس «برجام» را بررسی کند، تقویت شود. 
نمایندگان مجلس هفته آینده برای سرکشی به حوزه‌های انتخابیه می‌روند و نشست علنی نخواهند داشت و جلسه بعدی خانه ملت 18 مرداد تشکیل می‌شود. سرکشی به حوزه‌های انتخابیه با عنوان دلیل تعطیلی 10 روزه مجلس در حالی است که مردم انتظار دارند مجلس به عنوان نمایندگان ملت به موضوع مهم و حساس توافق هسته‌ای ورود کرده و از منافع ملی در این زمینه صیانت لازم را به عمل آورد.
گفتنی است نمایندگان 3 تیر ماه سال جاری به تعطیلات تابستانی رفته و پس از حدود سه هفته اولین جلسه مجلس 21 تیر برگزار شد. 
در جلسه علنی دیروز نیز اعلام شد نمایندگان هفته دیگر جلسه نخواهند داشت و به این ترتیب مجلسی‌ها پس از دو هفته جلسه بیش از 10 روز به تعطیلات رفتند. 

محمدی: پاراگراف به پاراگراف قطعنامه ۲۲۳۱ مین گذاری شده

کارشناس هسته‌ای نوشت: مکانیسم دسترسی و بازرسی برجام، کیلومترها فراتر از پروتکل الحاقی چتری از نظارت بر فراز ایران می‌گسترد که همه فعالیت‌های ساخت‌وساز و تحقیق و توسعه برنامه‌های امنیت ملی ایران را کنترل می‌کند

به گزارش «نسیم»، مهدی محمدی کارشناس مسائل هسته‌ای در یادداشتی یا عنوان "کیلومترها فراتر از پروتکل الحاقی" در روزنامه وطن امروز نوشت:

متن توافق وین و قطعنامه ای که آن را در شورای امنیت سازمان ملل تایید کرده، مملو از جزئیات است. بر خلاف برخی متون پیشین، این جزئیات مفصل و در مواردی بسیار تخصصی است. بویژه درباره قطعنامه شورای امنیت، تامل دقیق در این متن، تردیدی باقی نمی گذارد که پاراگراف به پاراگراف این قطعنامه مین گذاری شده و تلاش می کند ایران را بسیار فراتر از موضوع هسته ای، به کشوری کنترل شده در دراز مدت بدل کند. اگر بخواهم صریح باشم، قطعنامه 2231 بر خلاف ظاهرش، یک قطعنامه کاملا فراهسته ای است و به لحاظ راهبردی برنامه هسته ای را بهانه ای برای ایجاد یک سلسله ترتیبات بسیار دراز مدت برای مهار استراتژیک ایران در تمامی حوزه های مرتبط با فناوری های نوین و عرصه های منازعه راهبردی با امریکا، قرار داده است.