نقدی بر تایید صلاحیت جهانگیری

کبری آسوپار

🔻شورای نگهبان با تایید صلاحیت اسحاق جهانگیری و دادن اجازه به او برای قرار گرفتن در لیست کسانی که "حقیقتا" قصد دارند رییس جمهور دوازدهم شوند، در واقع مجوز حضور "کاندیدای نمایشی" و "یار کمکی" در انتخابات را به جریان های سیاسی برای ادوار بعدی صادر کرد. در حالی که فرصت کاندیداتوری و استفاده از امکانات عمومی برای تبلیغ، فقط باید در اختیار کسانی قرار گیرد که حقیقتا می خواهند رییس جمهور شوند. او ستادهای استانی ندارد؛ برنامه ای مستقل از برنامه ی رییس جمهور فعلی ندارد و حالا بدون اینکه قرار باشد رییس جمهور شود، ۵۵۵ دقیقه فرصت تلویزیونی در اختیار دارد تا حرف هایش را بزند!

🔻و البته آن روزنامه اصلاح طلب هم تیتر می زند "تثبیت پیروزی جهانگیری در ۱۴۰۰" و این یعنی جهانگیری به عنوان کاندیدای انتخابات دوازدهم در حال استفاده عمومی از امکانات این انتخابات برای اهداف دیگری است؛ چه آن هدف رای آوری روحانی در ۹۶ باشد و چه رای آوری خودش در ۱۴۰۰. گرچه بعید است مردم کسی را که برای خود شأنیت مستقل قائل نیست، در دوره ی بعدی صاحب شأن ریاست جمهوری بدانند.

۴ اردیبهشت ۹۶

کبرای نجیب ما

بعد از نوشته خانم کبری آسوپار با عنوان "اصلاحات با واکر" نوشته‌ای از فردی به نام حامد محمدی در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود که بیشتر ازآنکه پاسخ به متن خانم آسوپار باشد، رنگ و بوی عقده‌گشایی نسبت به یک تفکر مخالف را دارد.

کبری آسوپار بیش از آنکه به قلمش شناخته شود، به حجب و حیا و نجابتش شناخته می‌شود و آنقدر بر حفظ حریمش تاکید دارد که بعد از اینهمه سال قلم زدن در رسانه‌های مختلف، یک عکس از او در فضای مجازی نمی‌توان پیدا کرد. نجابتی که حتی سرسخت‌ترین مخالفانِ نوشته‌هایش را، چنانچه بویی از شرافت برده باشند، به تواضع در مقابل او و حفظ حرمتش وا می‌دارد.

المرء مخبوء تحت فلتات لسانه

🔹پخش زنده مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری در سال 88 اتفاق مبارکی بود که به واسطه واقعی تر کردن شناخت مردم از کاندیداها جای خود را به خوبی بین مردم باز کرده بود. اما از چند ماه پیش، افرادی از درون بدنه دولت با فضاسازی علیه مناظرات ابراز داشتند: «اینکه به بهانه مناظره، عملکرد دولت یازدهم که مستقر است نه نقد بلکه تخریب یکجانبه شود این به نفع نظام و به نفع انتخابات نیست.» دو روز قبل نیز انتشار خبر رسمی مخالفت کمیسیون تبلیغات انتخابات با پخش زنده مناظره ها موجی از انتقادات را در جامعه راه انداخت. کمیسیون مذکور با ریاست وزیر کشور تشکیل یافته بود و اخبار و اظهار نظرهای دیگر اعضا، این فرضیه را طرح و تقویت کرد که دولت، خود خواستار لغو مناظرات زنده شده است.

باز هم اشتباه کردید، تصمیم ما درست بود

🔰حمید رسایی: در این متن تامل کنید: "ظاهرا در مورد صلاحیت آقای احمدی نژاد، نظام بعد از هشت سال، رسید به همان جایی که بی بصیرت های سال ١٣٨٨ می گفتند."

این متن که نوشته یکی از عناصر فراری است و متن های شبیه آن، در حال حاضر که خبر ردصلاحیت محمود احمدی نژاد منتشر شده، در فضای مجازی دست به دست می شود تا به مخاطبش القا کند که دیدید سال 88 ما راست می گفتیم....

و اما پاسخ آن:

بی بصیرت های سال 88 (یعنی عناصر و عوامل فتنه و ساکتین فتنه) نظام اسلامی را به تقلب در آرای مردم متهم می کردند. این موضوع چه ارتباطی دارد با رد صلاحیت احمدی نژاد!

بی بصیرت های سال 88 وقتی در برابر رای مردم قرار گرفتند و همین شورای نگهبان، انتخابات را تایید کرد، ریختند در خیابان و بانک آتش زدند و چادر از سر زنان کشیدند. آیا احمدی نژاد هم همین رفتار را انجام داده!

بی بصیرت های سال 88 مورد تایید و حمایت رسانه های بیگانه و دشمنان این ملت قرار گرفتند و مهر سکوت بر لبانشان زدند. آیا الان هم این جماعت از ردصلاحیت او عصبانی اند و بنگاه خبرپراکنی شان به دفاع تمام قد از احمدی نژاد پرداخته!

بله اگر احمدی نژاد در تقابل با این تصمیم قانونی شورای نگهبان - هرچند از نگاه وی، تصمیم ناصحیحی بوده باشد - مردم را به آشوب فرا بخواند، و به دامن رسانه های بیگانه پناه ببرد و دست در دست غاصبین این ملت بگذارد، تازه می شود شبیه سران فتنه و کودتا سال 88.

بنابر این جایی که امروز احمدی نژاد ایستاده با جایی که یک عده فتنه گر مواجب بگیر، در سال 88 ایستاد بودند و سیلی اش را هم از نظام اسلامی با قدرت خوردند، خیلی فاصله دارد.

احمدی نژاد اگر هم روزی در همان جا قرار بگیرد، تازه می شود شبیه این جماعت فتنه گر، پس تصمیم سال 88 ما در حمایت از اقدامات خوب تو کاملا درست بوده.

در برابر خبر ردصلاحیت محمود احمدی نژاد و تایید حسن روحانی، خیلی ها متعجبند و لبخند تلخی گوشه صورتشان نقش بسته است. تنها یک نکته می تواند مخاطب را به تامل وادارد: رد احمدی نژاد و تایید روحانی بر اساس "مصلحت" بوده است و نه عدالت و الا اقتضای عدالت، رد صلاحیت روحانی هم بود.

در این باره نمی توان خیلی زود به جمع بندی رسید و باید منتظر جابجایی مهره های دیگری باشیم که روی این صفحه شطرنج قرار دارد و هنوز تکان داده نشده. امیدواریم حالا که کار به اینجا رسیده، احمدی نژاد زیر میز صفحه شطرنج نزند و پایبندی اش را به چارچوب های قانونی نشان دهد.

رییسی مستقل آمد و جبهه مردمی فروپاشید

مهدی محمدی
برای معترضان به وضع موجود کنار رفتن دولت ناکارآمد فعلی مسئله اصلی است و ولاغیر. اینجا دکان و دستگاهی وجود ندارد که تعصب بر آن بشود اصل و هدف اصلی گم شود. امروز حجت الاسلام رییسی با تاکید بر "ضرورت انسجام نیروهای انقلاب"، با تشکر از "جبهه انقلاب اسلامی" و البته "فارغ از همه دسته بندی های سیاسی" اعلام کاندیداتوری کرده است. کسانی -که ظاهرا امید و آرزویی جز بدل کردن این اتفاق به تفرقه ندارند- از نخستین ساعت صدور این بیانیه، بانگ برآورده اند که "رییسی مستقل آمد و جبهه مردمی فروپاشید"! ما البته این حرف ها را خواندیم و خندیدیم اما جهت استحضارشان عرض می کنم رییسی جزو بانیان وحدت نیروهای انقلاب است و آرزوی پریشانی جمع مومنین توسط او، از حد توهمات خنده دار فراتر نخواهد رفت.
همه اینها را بگذارید به پای اینکه ظاهرا اتفاقی در حال رخ دادن است و برخی تاب تحملش را ندارند.

اصولگرایان باید بفهمند یک علت مهم شکست شان در انتخابات مجلس تهران، لیست ضعیف و

امیرحسین ثابتی:

مصاحبه های اخیر غلامرضا مصباحی مقدم مبنی بر اینکه اصولگرایان در انتخابات سال 96 از روحانی حمایت خواهند کرد!

روایت روزنامه اصلاح‌طلب از منبع اصلی انتشار تصاویر «مینو خالقی»

روزنامه اصلاح طلب وقایع اتفاقیه 16 فروردین 95 طی گزارشی درباره ماجرای مینو خالقی و به نقل از یک منبع نزدیک به وی نوشت:

اعلام آمادگی برای کاندیداتوری

عبدالله گنجی
یکماه پیش که علی مطهری اعلام کرد برای هیات رییسه مجلس کاندیدا می شود پست ذیل را همین جا گذاشتم عینا آن را اوردم مجدد مطالعه بفرمایید:

پیروز رقابت محمد رضا عارف و علی لاریجانی حسن روحانی بود!

امیرحسین ثابتی
 زیرا بهترین حالت ممکن برای دولت یازدهم و شخص روحانی همین است که جریان اصلاحات به عنوان یک «اقلیت قابل کنترل» ، «تحت قیمومیت دولت» و «تو سری خور» باقی بماند

فرجام خود اکثریت پنداری اصلاح طلبان

دکتر رضا سراج

اصلاح طلبان با تهران پنداری ایران، مدعی پیروزی و کسب اکثریت در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی شدند.

اول واقعی با تهران سنجیده نمی شود

عبدالله گنجی
چند رسانه اصلاح طلب با کنایه"به جای گزینه انتخاب ،منافقانه از گزینه" اخر اول" یا اول شدن برای انتخاب ایت الله جنتی استفاده کردند.

انتخابات بهانه است،اصل نظام نشانه است

عصبانی تر از بی بی سی

تیترهای فردای انتخاب رییس مجلس خبرگان در رسانه های اصلاح طلب نیز همانند رسانه همسویشان -تلویزیون انگلیس-دیدنی است.وقتی این همسویی بیشتر قابل درک می شود که بفهمیم گردانندگان امروز بی بی سی دیروز در داخل ،همین رسانه ها را اداره می کردند.یکی از انان تیتر یک زده"خمینی جوان نیامد جنتی رییس خبرگان شد"یعنی خود اعضای خبرگان در صورت امدن سیدحسن هیچ کاره بودند واین روزنامه به جای انان دست به انتخاب می زد.این مدعیان دمکراسی به جای احترام به انتخاب اکثریت خبرگان می خواهند بگویند ما وارثان فتنه٨٨هستیم که مقابل٢٥میلیون رای مردم ایستادیم وبعد هم گفتیم:انتخابات بهانه است،اصل نظام نشانه است.امروز هم عصبانیت از اصل نظام است جنتی بهانه است

عبدالله گنجی

شاخصی برای ارزیابی نمایندگان مجلس!

اگر نمایندگان مجلس شورای اسلامی نمایندگان مردم هستند چرا نظام جمهوری اسلامی رأی نمایندگان به قوانین را مخفی نگه میدارد و مردم از رأی نمایندگانشان مطلع نمی شوند؟

سرکار خانم خالقی!

همین هرهری مسلکی و بی‌اخلاقی اصلاح‌طلبان را بدبخت کرد

تفاوت مینو خالقی و مهرداد اولادی چیست؟

در پی دستگیری افشاگر تصاویرکشف حجاب منتخب مردم اصفهان:

 افشای چهره لاقید که منافقانه خود را ملتزم به اسلام می‌داند قابل تقدیر است نه دستگیری

قابل توجه شرکت کنندگان در مرحله دوم انتخابات

مردم عزیزی که میخواهند رای بدهند فراموش نکنند آنهایی که بیشتر برای تبلیغات هزینه میکنند،اگربه مجلس راه یابند، نماینده شما نخواهندبود!

فاطمه هاشمی: جلالی رأی نداشت /خودش را به ائتلاف ما ‌چسباند

کیهان:

فاطمه هاشمی در مصاحبه با روزنامه آرمان و در پاسخ این سؤال که «اصول‌گرایانی مانند کاظم جلالی و نعمتی با چه هدفی به اصلاح‌طلبان پیوستند؟ فقط برای کسب رأی بوده است؟» گفت: از آنجایی که آقای نعمتی را نمی‌شناسم، نمی‌توانم در مورد وی صحبت کنم اما آقای کاظم جلالی در شاهرود رأی نداشت با اینکه علیه حزب ما بیانیه داده و درمورد برخی از شخصیت‌ها خواهان برخورد شدید شده بود و حتی در زمانی که در کمیسیون امنیت ملی مسئول رسیدگی به وضعیت زندانیان در سال 88 شد، به وظیفه خود خوب عمل نکرد اما در لیست قرار گرفت. آقای کاظم جلالی از ناحیه حزب اعتدال و توسعه به لیست اضافه شدند چراکه در حزب اعتدال و توسعه عده‌ای موافق حضور وی بودند و برخی مخالف.
وی در ادامه مصاحبه و در پاسخ این سؤال که درمورد آقای لاریجانی انتظار بود سرلیست اصولگراهای میانه‌رو شود؟ اظهار داشت: اصولگرایان میانه‌رو لیستی نداشتند. کاظم جلالی با وجود نداشتن جایگاه خود را به ائتلاف چسباند. اصولگراهای تندرو و جبهه پایداری‌ها هم باعث رانده شدن آقای لاریجانی از اصولگرایی شد. اینها دیگر جایگاهی نداشتند که بتوانند لیست مستقلی ارائه دهند.
...موضع‌گیری‌های آقای احمدی‌نژاد علیه لاریجانی زیاد شد و از این طرف هم گروه ائتلاف آقای لاریجانی را نمی‌پذیرفتند و ایشان وسط ماند و اعلام استقلال کرد.

سناریوی جنگ روانی کوفی سازی مردم تهران

سناریوی کوفی سازی :
🔹در روز های اخیر رسانه های حامی دولت برای " کوفی " خواندن مردم تهران، گریبان چاک کردند. این سناریوی جنگ روانی در حالی اجرایی شد که یک سرچ ساده در موتورهای جستجو نشان می دهد، چنین حرفی به هیچ عنوان از جانب هیچ رسانه و چهره شاخص اصولگرایی مطرح نشده است.

♦️چرایی سناریوی کوفی سازی :
🔹پس از آنکه حسین مرعشی عضو مرکزیت حزب کارگزاران و حامی دولت، در اظهاراتی عقب ماندگی سیاسی شهرستانی ها را عامل رای ندادن به اصلاح طلبان دانست، واکنش هایی برای " نه " به اصلاح طلبان تحت عنوان #ایران_فقط_تهران_نیست شکل گرفت. از این رو چهره ها و رسانه های حامی دولت درصدد برآمدند تا با طرح یک ادعای خودساخته و نسبت دادن آن به رسانه ها و شخصیت های اصولگرا، با کمپین " نه " به اصلاح طلبان ( #ایران_فقط_تهران_نیست ) در دور دوم انتخابات مجلس دهم مقابله نمایند.

گرایش سیاسی دور اول و دوم انتخابات مجلس

با پایان یافتن انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی در مرحله اول، 216 کرسی تعیین تکلیف شد و رقابت برای 69 کرسی دیگر نیز، به دور دوم کشیده شد.

آرایش سیاسی 216 منتخب مجلس دهم :
103 نماینده منتخب، اصولگرا
 12 نماینده منتخب، مستقل-اصولگرا
 92 نماینده منتخب، اصلاح طلب
5 نماینده منتخب، دولتی ( اعتدال )
 4 نماینده منتخب، مستقل

آرایش سیاسی 138 نامزد دور دوم :
61 نامزد، اصولگرا
 57 نامزد، اصلاح طلب و دولتی ( اعتدال )
20 نامزد، مستقل

آرایش رقابت کرسی ها در دور دوم :
9 کرسی، اصولگرا-اصولگرا
10 کرسی، اصلاح طلب-اصلاح طلب
50 کرسی، اصولگرا-اصلاح طلب

آینده نگری آرایش سیاسی در مجلس دهم :

تمام فاجعه کربلا برای این بود که امام رأی خود را نفروخت

👈‏ از قبل از مردن معاویه و همچنین بعد از مردن او، در دوره یزید، چه در وقتی که‏ امام در مدینه بود و چه در مکه و چه در بین راه و چه در کربلا، آنها از امام فقط یک امتیاز می‏خواستند و اگر آن یک امتیاز را امام به آنها می‏داد نه تنها کاری به کارش نداشتند، انعامها هم می‏کردند و امام هم همه آن تحمل رنجها را کرد و تن به شهادت خود و کسانش داد که همان یک امتیاز را ندهد. آن یک امتیاز، فروختن رأی و عقیده بود.

در آن زمان صندوق و انتخاباتی نبود، بیعت بود. بیعت آن روز رأی دادن امروز بود. پس امام اگر یک رأی غیروجدانی و غیرمشروع می‏داد، شهید نمی‏شد. شهید شد که رأی و عقیده خودش را نفروخته باشد.

📗حماسه حسینی ج2، ص 46